Они тоже - брутья

Сергей Пресс (Sergej Press)




Они тоже - брутья




От лжи либералов вянут уши. Официоз навевает тоску. Самолеты наши умерли. Автомобили тоже. На ладан дышат ракеты. Газы дуют живот и обогревают Европу. Нефть из ран хлещет рекой и течет туда же: за бугор. 

Никакого просвета. Проблемы те же: дураки и воры, дороги, квартирный вопрос. Тысячелетние вопросы России.

Выберемся, конечно. Сомнений нет. Вопрос в цене. Половиной империи уже расплатились. Заплатили за посулы, за обещания не расширять НАТО, залить огрызок России импортными инвестициями, сделать бесплатными визы в Европу, пустить нас в ВТО.

К вечным бедам России добавилась еще одна – либералы. Это новая болезнь До этого были в основном народники-большевики. Ею то еще не переболели. А тут - новая напасть.
Новая ложь, новые мифы, новые сказки.

Две подряд даты: семьдесят лет Ельцину, восемьдесят Горбачеву. Первому – памятник. Второму пока – лесть и почет с премиями: спас, де, Россию от гражданской войны.

Этот лживый либеральный тезис появился задолго до своего антипода про «лихие девяностые». Изворотливая либеральная мысль произвела его на свет сразу же, как только рейтинг Ельцина стремительно пошел вниз.

Несмотря на всю мощь либеральной пропаганды, россиян так и не удалось убедить в необходимости кончины СССР.  Об этом говорят все опросы, все теледискуссии и телемосты со зрителями. И,  судя по всему, сколько памятников Ельцину ни ставь, сколько Венедиктов ни брызгай слюной на Кургиняна в программах Соловьева, убедить не удастся.  Значит,  в этом что-то есть.

Так кто же они, Горбачев и Ельцин? Герои освободители или клятвопреступники? Так сказать, кто из ху,  а кто нет?

Как и всегда,  «мысль изреченная есть ложь». Но классик не уточнил, сколько в ложной мысли должно быть правды, а сколько лжи. Он ведь имел ввиду только истину. А в этом то как раз и все дело – во лжи.

Спору нет под СССР была заложена нацбомба. И заложили ее не Бен Ладен с Аль-Каидой, и не Ленин со Сталиным. Цари не сделали из империи унитарного государства, как это сделали английские парламентарии в оплоте нынешней демократии – в США. Там английские колонизаторы просто уничтожили коренное население – индейцев. И теперь там все – американцы.

Могли ли большевики уменьшить угрозу нацвзрыва? Могли. Но вера Ленина в пролетарскую солидарность победила прагматизм  Сталина: Россия стала федерацией по национальному признаку, что было безусловной исторической ошибкой, а точнее – преступлением большевиков перед Россией, перед русской Россией. У Сталина было время и возможности исправить ошибку. Но его самого убедили в том, что он больше ленинец, чес сам Ленин и Сталин не стал поправлять Ленина в нацвопросе: о покойниках либо хорошо, либо ничего.

Большевики подожгли бикфордов шнур. Время пошло.

Пропускаем оттепель и застой.

Мог ли Горбачев удержать империю? Конечно, мог. Но для этого надо было быть Дэн Сяопином. Только этот истинный герой Китая, правда, видимо все-таки с одобрения США,  на площади Тянь Ань Мын раздавил гидру сомнений и нацпрений в своем народе. У Дэн Сяопина был действенный и честный план с честными целями: сделать Китай великой державой, а китайский народ – богатым. Сегодня Китай – вторая держава мира. Завтра будет первой.

Но у Горбачева был другой план. На пленумах и съездах он не рассказывал о нем. Не рассказал он о нем и советскому народу. Правду об этом плане узнают только наши потомки. Даже если архивы и почистят, следы все равно останутся.

Знал ли Горбачев, что ускоренная демократизация приведет к развалу СССР? Уверен, что знал. Не мог не знать. Я знал, большинство тех, кого я знал, тоже знали. Генсек, опытный интриган, циничный аппаратчик и беспринципный политик Горбачев не мог этого не знать, просто исключено. Значит, план был выбран сознательно и Горбачев лгал народу.   

Вот с этого самого момента, как план Горбачева тайно был одобрен Тетчер, Рейганом и пр., угроза гражданской войны в России действительно стала реальной. Когда Горбачев пришел к власти, пар был еще под крышкой с крепкими болтами. Его надо было выпускать медленно, постепенно, как делают сейчас в Китае. Но Горбачев решил сдернуть крышку разом.

И началось. Через пять лет после прихода Горбачева к власти гражданская война в СССР уже шла, разгоралась.  Эти разрушительные для страны пять лет можно анализировать подробно, в деталях: предательская внешняя политика, разорительная экономическая, мощная антисоветская пропаганда, поощряемая из Кремля – все это было. Один закон о госпредприятиях чего стоил. Он в один момент подорвал фундамент экономики страны – плановость и управляемость. 

Мне важно другое: угроза гражданской войны создалась именно в результате политики Горбачева. Горбачев не спасал СССР от гражданской войны, он использовал угрозу гражданской войны как средство разрушения КПСС и СССР.

Но Горбачев был не один. Вторым главным фигурантом был Ельцин с его суверенитетами. И только с приходом Путина гражданская война затихла. Но эта передышка оказалась временной и тоже, видимо, запланированной.

Во всяком случае национальная карта будет использоваться против России всегда. Не существует такого национального устройства России, которое бы устроило всех. А, следовательно, будет всегда и угроза межнациональной катастрофы. Российская власть всегда должна быть начеку и беспощадно бороться с национализмом. Формы и методы существуют разные. Горбачев пренебрег ими всеми. Поэтому из каких бы соображений не исходил Горбачев, план его был катастрофичным. Не этого от него ждали, когда выбирали генсеком. И спохватились слишком поздно и невсерьез.

Так было на самом деле. Никто Россию не спасал. Ее сознательно и планомерно толкали и продолжают подталкивать в сторону обрыва.

Зря брызжете слюной, господин Венедиктов. Вы не докажете никому того, что доказать нельзя.

По мнению Данте, самыми большими грешниками всех времен и народов являются Иуда Искариот, предавший Христа и Брут и Кассий, предавшие Цезаря. В девятом, самом страшном круге ада, их держит в кровавых пастях своих трех голов страшный Люцифер.
Грех Брута и Кассия заключается в том, что они предали величество человеческое, т.е. власть, в то время, как Иуда предал власть божескую.

Очевидно, что Данте, как и наши либералы, был политически ангажирован. Ведь германцы, победившие в итоге римлян, или те же египтяне, покоренные Римом, могут считать Брута и Кассия своими  героями и первыми борцами за европейскую демократию против римской тирании. Эта относительность политической правды и позволяет сегодня либералам оправдывать Горбачева и Ельцина. Правда, ни Брут, ни Кассий так и не стали почетными немцами, а вот Горбачев стал.

Эта же относительность правды, казалось бы, позволяет усомниться в правоте Данте. Но не тут то было.

Следующими по степени греховности за этими тремя следуют те, кто предал благодетелей. Они тоже мучаются в ледяном озере Коците. Здесь у Горбачева с Ельциным все в порядке – своих покровителей они не подвели.

Но вот остальные, кто тоже мучается в девятом, коцитном, круге ада – это предатели друзей и сотрапезников, предатели родины и единомышленников (пояс Антенора), обманувшие доверившихся.

Согласно референдуму об СССР доверившихся Горбачеву, кроме политбюро и съезда,  было еще не менее двухсот миллионов нас с вами.



12.02.2011 02:51