Странно - что же там скребётся в душе?
http://www.stihi.ru/2010/10/06/2501
Как бывший связист бывшему связисту скажу: не связывайтесь с
баллами, рейтингами и т.п.! Лучше заниматься стихами.
У меня о Есенине : http://www.stihi.ru/2010/10/04/1870.......
С уважением и - удачи!
Юрий Контишев 09.02.2011 03:11
Перечитал внимательно рецензию Юрия на мой стих и свой ответ ему, и что-то тёмное и могучее зашевелилось, заскреблось в душе и принудило меня написать расширенный ответ в прозе. Кстати – второй, за всё время пребывания на Стихири.
"...да я не сильно заморачиваюсь с рейтингами, Юрий. Во первых - на мой взгляд, они служат в основном (ЗА РЕДКИМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ) для удовлетворения личного тщеславия. В меня же с тщеславием - довольно слабО...
Вначале я вообще не понимал природу "крутизны" рейтингов и множества хвалебных отзывов на довольно посредственные стихи. Но после, проанализировав - понял тайный механизм этаких сверхкрутых рейтингов.
Он довольно прост - сначала нужно сколотить свою группу "избранных" или поклонников. Чем их больше, тем лучше для рейтинговых показателей инициатора процесса и самой группировки.
После организации бригады, в нужный момент всей группировке посылается условный сигнал, когда и кому надо гнать рецки.
Кстати - среди членов бригады, УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДИСЦИПЛИНА:: своим - слащавый одобрямс; чужим – или полные ведра грязи, или игнор.
Вот и вся тайна высокого рейтинга и побед на различных конкурсах. Как на меня, это элементарная мышиная возня некоторых авторов вокруг своего неудовлетворенного тщеславия.
Хотя надо признать что иногда, в виде исключения, в рейтинг случайно попадают и поэты-одиночки. Но исключения лишь подтверждают правило: люди пишущие о высоком, о чести и совести, не видят бревна в своем глазу.
Суть этого действа можно истолковывать не иначе как двуличие и непорядочность. Или же как своеобразный Стихирянский МММ, целью которого является намеренное искажение первоначального понятия о статусе ИЗБРАННЫХ...
Но, кто знает - возможно и я сейчас, когда пишу эти строки - также не вижу этого бревна?
Может быть и такое, но - чего мне собственно бояться? Я реальный скромняга и мне лично, лавровый венок с вершины поэтического Олимпа и неистовое поклонение толпы фанатов-рецкодателей, абсолютно не угрожает.
Не грозит потому что у меня в ИЗБРАННЫХ только Есенин, Высоцкий, Евтушенко и Тальков.
И это самые достойные и истинно Избранные, которых я занес не в какой-то банальный бальный список – а в свою вечную, правдорубную душу.
И еще не видать мне высоких мест потому что я, во первых - ни перед кем не лебезил и не выпрашивал рецок-подачек, а во вторых - говоря правду в глаза, уже успел многим наступить на любимый мозоль.
Поэтому я даже не думаю горевать зная то, что никогда не получу кучу баллов\рецок на конкурсах, и то - что лишь фантастическая случайнось может занести меня на Стихирянский Эверест.
Потому как, трое из моих ИЗБРАННЫХ, уже даже теоретически не могут прислать мне свои отзывы, а Евгения Александровича - я и на секунду не хочу беспокоить по таким пустякам...
Спасибо, Юрий! Кстати, мне особенно понравилось стихо о рогоносных женах!"
Дмитрий Степ 09.02.2011 13:03
Свидетельство о публикации №111020906534
Галина Шахмаева 10.07.2011 10:10 Заявить о нарушении
Галина Шахмаева 10.07.2011 16:32 Заявить о нарушении
А по поводу рецок скажу так - пишу я мало рецок потому что я не критик-профессионал и поэтому не имею права критиковать кого-бы-то-нибило.
Поэтому так редки и скромны мои отзывы даже в том случае если стих очень нравиться. Потому что писать ради приличия восхищённые "ахи-охи" мне как-то не по себе. Тем более что и от своих читателей я не требую абсолютно ничего - прочел человек и за то спасибо!
Кстати, в тему - вот мое первое стихо, в котором я уже тогда начал размышлять о странной природе стихирянских рецок. Если будет время прочтите -- http://www.stihi.ru/2010/10/06/2501 и стих Мюлерсон. Меня очень удивило то, что за три-четыре часа она получила более 60 рецок...
Дмитрий Степ 10.07.2011 18:45 Заявить о нарушении