Будет ЧТО нам есть
дОсыта ... наднесь* .
Покуда не носИсь
с мИскою ... надЫсь** .
Счас по-китАйски хлопочИ .
С чего начАть первЕй ?
Из лОжек пАлки наточИ ...
Теперь лови червЕй ,
всех дИким вИдом испужАв ...
Чего ты срАзу же за жаб ?!?
Так знАтным кулинАром ,
глядЯщемся хоть жУтко ,
стАнешь ( начАв шАлым )
отдавАясь с жАром
потрЕбностям желУдка .
ЗавИстник влез исподтишкА ,
отвЕту весь внимАя :
- Какая связь с сиЕм ? Кишка !..
что САМАЯ ... "прямАя"*** .
***
Я за ним не повествУю ...
Дальше мат ... чрез запятУю .
Не забЫт был им СиОн ,
олигАрх , асиндетОн**** ...
++++++++++++++++++++++++++
* НАДНЕСЬ , днесь - на днях, намедни, недавно , на сих днях, говоря о прошлом и о будущем времени.
** НАДЫСЬ, надыся , нанды , нагдысь, нады , намеднись, онагодни, оногдась, ономнясь, наднях, на сих днях, говоря о прошлом и о будущем времени.
*** Прямая кишка - конечный отдел толстой кишки, заканчивающийся анальным отверстием, через которое осуществляется акт дефекации.
В прямой кишке скапливаются каловые массы и всасывается вода.
**** асиндетон - бессоюзие , т.е. последовательность соподчиненных слов или предложений без соединения их союзами
(напр., «Швед, русский, колет, рубит, режет» — Пушкин. Такое ощущение ГЛОБАЛЬНОЙ лени . ДРУГИХ примеров даже и не считают нужным поискать ... )
полисиндетон - многосоюзие или соединение всех членов такого ряда союзами (напр., «И чувства нет в твоих очах, И правды нет в твоих речах, И нет души в тебе» и т. д. — Тютчев);
Словарь литературных терминов
Господа читатели , Вы хоть своеобразие изложения видите , ощущаете ?! или всё бёгом ... тЫкаючи бесшабашно .
© Шишмарёв,2011
Асиндетон 13 Надысь
© Copyright: Шишмарёв, 2011
Свидетельство о публикации №111020803078
Свидетельство о публикации №111020803078
Рецензии
:) Своеобразие изложения видим, конечно. Его тут трудно не заметить, оно так и прёт из каждой строчки.
А теперь по делу...
У вас, конечно, есть своеобразие изложения, есть ирония (которая, правда, местами без особой необходимости, как в этом вашем произведении, съезжает ниже плинтуса), есть, в общем, всякие разные штуки, но нет самого главного: нет впечатления, что автор писал это всё вполне серьёзно и хотел поделиться каким-то своим внутренним состоянием, что-то выразить определённое. Скорее кажется, что вы слегка издеваетесь над читателями, мысленно говорите им: "На-ка, дружок, почитай-ка и поломай голову над тем, что я тут наизлагал своеобразно". Когда читаю, то возникает недоумение: либо я чего-то совсем не догоняю, либо автор издевается надо мной и догонять тут, просто, нечего. Короче говоря, я не хочу сказать, что это плохие произведения, но это точно не поэзия, это какой-то совсем другой жанр, который существует по совершенно непонятным для меня законам. Ну, и какая-то извечная тональность, характерная для далеко не высокого стиля письма, тоже портит впечатление.
В общем, я тут вас почитал и подумал недели две, и пришёл к выводу, что нам для "Свежего стиха" такие произведения не подходят. Мы многое принимаем, но это как-то совсем за пределами всего, что читатель ожидает увидеть в качестве стихов, в том смысле, что это даже не потрясает и не удивляет, а, просто, вызывает недоумение.
С уважением,
Сергей Сырцов 13.02.2011 21:56 • Заявить о нарушении
А теперь по делу...
У вас, конечно, есть своеобразие изложения, есть ирония (которая, правда, местами без особой необходимости, как в этом вашем произведении, съезжает ниже плинтуса), есть, в общем, всякие разные штуки, но нет самого главного: нет впечатления, что автор писал это всё вполне серьёзно и хотел поделиться каким-то своим внутренним состоянием, что-то выразить определённое. Скорее кажется, что вы слегка издеваетесь над читателями, мысленно говорите им: "На-ка, дружок, почитай-ка и поломай голову над тем, что я тут наизлагал своеобразно". Когда читаю, то возникает недоумение: либо я чего-то совсем не догоняю, либо автор издевается надо мной и догонять тут, просто, нечего. Короче говоря, я не хочу сказать, что это плохие произведения, но это точно не поэзия, это какой-то совсем другой жанр, который существует по совершенно непонятным для меня законам. Ну, и какая-то извечная тональность, характерная для далеко не высокого стиля письма, тоже портит впечатление.
В общем, я тут вас почитал и подумал недели две, и пришёл к выводу, что нам для "Свежего стиха" такие произведения не подходят. Мы многое принимаем, но это как-то совсем за пределами всего, что читатель ожидает увидеть в качестве стихов, в том смысле, что это даже не потрясает и не удивляет, а, просто, вызывает недоумение.
С уважением,
Сергей Сырцов 13.02.2011 21:56 • Заявить о нарушении
Спасибо . Рад честному и откровенному изложению .Так бы малевичей-шагалов из музеев выкидывали бы . На благо общему вкусу . Если моё удаление повысит общий уровень РУССКОГО стихосложения ... буду счастлив .
Спасибо за предоставленную площадку . Прощайте , цензоры ... ея Величества Музы ( или Вы при Пегасе ?! ) .
Шишмарёв 14.02.2011 11:13 Заявить о нарушении
Спасибо за предоставленную площадку . Прощайте , цензоры ... ея Величества Музы ( или Вы при Пегасе ?! ) .
Шишмарёв 14.02.2011 11:13 Заявить о нарушении