Золотая середина!

Новая экономическая система:
Сумма прибылей 50.42%.  Сумма налогов 49.58% . Итого дельта 100%
Налоги с Акцизом: 49.58 х 1.99999999999999999999999999999999999999999999999 = 99.16
Сумма прибылей, остаток: 0.84% 
Фонд науки: 0.42%
З/плата всех: 0.42%
Если считать, что отчуждения возможны только с дельты и дельту принять за 100 процентов, то это самые большие налоги :  99.16%
Если налоги равны  нулю, то : 49.58 х 0 х Акциз = 0
0.42%  в фонд науки - постоянная величина.
Остаток: 100 - 0.42 = 99.58%
Отчуждения самые маленькие.

Золотое сечение:
http://n-t.ru/tp/iz/zs.htm


Рецензии
Ноль - это элипс. Элипс - самая простая фигура. Всё упрощается и стремится к нулю! (Вот это я выдал! Ай да я, ай да молодец!)
Пока, до встречи! :-)

Владимир Полторжицкий   09.02.2011 00:56     Заявить о нарушении
Читаем про золотую середину:
http://prometheus.al.ru/phisik/esterle4.htm
История...
А вообще-то, если не знаешь как делить то дели поровну.
Если знаешь как делить, то дели как знаешь.
И вот начинаем делить добавленную стоимость:
Делить можно только добавленную стоимость, это аксиома.
Нормально, если торг ведется между покупателем и продавцом, но также нормально наоборот.
Присутствие третьего лица здесь спорно.
Если третье лицо (в данном случае монстр государство) просит налоги, то продавец может отдать часть выручки превышающую его прежние затраты (себестоимость реализованной продукции). Какая-же это доля? Допустим 50 процентов. Граница определена. Но если продавец бес-предельщик, то и покупатель вынужден отдать последнее, а то и наобещать. В таком случае монстр государство оправдывает свое присутствие и защитит проигравшую сторону. Нет обращения, нет и помощи. Но если имеется призыв к помощи, то сильная сторона может помочь, а может и не помочь. Это зависит от мне не известных факторов.
Тогда продавец может держать ответ перед монстром государством. Почему цена такая высокая? Продавец поясняет: Мои затраты вот такие и я их доказываю. Моя выручка вот такая и я ее не скрываю. Что ты хочешь? Ведь моя цена устроила покупателя и товар я ему продал устраивающий его( покупателя).
Если хочешь долю выручки, то могу поделиться только дельтой (приращением к себестоимости - моей ранее истраченной и вложенной доле в реализованный товар).
Берем дельту за 100 процентов и половина твоя. У тебя нет претензий?
Я не-могу взять половину, отвечает монстр государство, потому-что наукой определено, что 0,42 процента дельты принадлежит науке и должны храниться у тебя. Таким образом у тебя 50,49 процента а мне может перепасть только 49,58 процента этой самой пресловутой дельты.
Хорошо отвечает продавец бери из моей доли. Но стоит пустить козла в огород, так аппетит у него поднимается. Но если ты разрешаешь, то давай самую большую долю, чтобы не прогадать мне. Бери но знай меру, отвечает продавец. И тут разгорается аппетит, и проценты растут до предела. А! Давай сразу двойную долю. 49,58 процента по праву принадлежит мне, а я акциз введу.
Бандит с большой дороги, подумал продавец. Куда деваться маленькому но алчному человечку, да и "ободрал" он не нищего, про себя подумал продавец, но вынужден был согласится.
49,58 умножили на два и получили 99,16 процента дельты. Ух ты! ответил монстр государство. Ох! ответил продавец. Осталось у продавца 0,84 процента дельты, меньше чем у других продавцов, продающих аналогичный товар.
Но тут заступилась наука, тебе половина и мне половина. Правильно? Но и ты молодец! Раздел такого покупателя-стяжателя. Он тоже ведь не праведным путем завладел деньгами. Поэтому государство совсем не монстр, а разделило лишнее среди всех граждан, в том числе и тебе достанется доля общественного и покупателю-стяжателю перепадет, Потому что наука стоит на страже справедливости и открывает такие экономические законы, которые защищают интересы каждого члена общества, не зависимо не от чего. Перед законом все равны. А наука, на то и наука, чтобы думать, предвидеть и помогать и тоже не безвозмездно. Свою долю, НАУКА предусмотрела предварительно.
Вопрос был исчерпан и товарно-денежные отношения были в обществе улажены.
А текст тем, кто сомневается в способностях НАУКИ.

Леонид Фейгин   09.02.2011 19:53   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.