Откровенное размышление о поездах

Валерий, вы, точно, не филолог? О_о! С трудом вериться.. Спасибо за эту мини-рецензию (просто "комментарием" я не могу ваши слова "обозвать").
А что сперва показалось вам лишним? Мне это очень интересно. Про бутылку,да трусы, наверно? .) (Это моя любимая часть! =)
Спасибо, я даже и не задумывалась никогда над сим стихом в этом ракурсе, не копала так далеко. Хотя, это самому автору всегда сделать намного сложнее, чем его читателям, мне кажется. Автор сам не замечает, как ковыряясь глубоко, выдает те самые метафоры, ту самую гармонию, поскольку для него это - это обычное его восприятие мира .)
Спасибо вам в очередной раз,Валерий, за ваше глубокомыслие!
Приятно поговорит с приятным и интеллигентным человеком (разговор с самой собой уже порядком поднадоел! ;-))
С теплом (рот тепловентилятора, так как отопление в деревящках так и не дали) и улыбкой (не от от тепловентилятора, а просто так),
Алёна, что ненавидит обожаемые поезда

Алёна Малинка   02.10.2011 15:38   Заявить о нарушении

>>...вы, точно, не филолог? О_о! С трудом верится..
Развеселили вы меня. Алёна! (О-о, не на шутку я зашёлся этим смехом!)
Неужели способность выражать свои мысли, эмоции, чувства - прерогатива профессионалов? К тому же, филолог - это на мой взгляд, вовсе не специалист выражению себя ВООБЩЕ. У филолога специфика самовыражения, такскть, специфический конёк. Убежден, что филолог не написал бы того, что написал в отзыве я, хотя мог бы написать в несколько раз больше, глубже и многоранно анализируя. Я же просто попытался выразить то, что чувствовал, читая ваш стих.
Скажу больше, Алёна, я совершенно убежден, что настоящий филолог(то есть, не случайный в профессии) даже в своем лучшем воплощении, то бишь, творящий филолог, не станет заниматься одностишиями, это слишком незначительно, мелко для человека, разбирающегося в литературе и еёном культурном наследии. Багаж знаний и навыков филолога независимо от его воли направляет его на то творчество, которое прописано в анналах филологии как "серьезное": пусть и "смехотворное", но сюжетное, ракурсное, ретроспективное и всякое-разное, только не однострочное. Его просто могут не понять и "дисквалифицировать".) Я своими неоднострочным опусами ярко показываю как раз нефилологичность: в них нет, как правило, ни сюжета, ни начала, ни кончала)
>>А что сперва показалось вам лишним? Мне это очень интересно. Про бутылку,да трусы, наверно? .) (Это моя любимая часть! =)
Вы угадали вектор(интуичите!), но дело не в бутылке или трусах, а в деталировании, мне оно показалось избыточным и отвлекающим от несколько отстраненного взгляда, чувствования. Однако, в этой деталировке не столько детали, сколько ваше индивидуальное видение и здесь работают как раз контрасты: от общего к частному, чтобы общее стало еще акцентированнее. Так увиделось.)

Слепнёв Валерий   02.10.2011 20:36   Заявить о нарушении

Еще немного о филологах)
Самым выдающимся филологом в смысле выражения себя, своих мыслей, переживаний считаю Евгения Гришковца. У него за плечами чисто филологическое педобразование, которого ему было достаточно(как инструмента), чтобы писать пьесы и книги. Однако, Гришковец уникален и повторений не предвидится)
Говоря же сугубо по-секрету, моя "практика" в выражении себя, своих мыслей и переживаний берет исток с 2008 года(как и одностишная) и стимулирована была в периодическом общении на одном форуме, где в главное в том, чтобы тебя поняли, чтобы донести мысль до другого.
Вот такой "ларчик Полишинеля"))

Слепнёв Валерий   02.10.2011 21:07   Заявить о нарушении

Мне кажется, что филолог - вовсе не тот, у кого за плечами пять лет ВУЗа, диплом с буквой Е в слове филолог, врученной в качестве бонуса от милоулыбчивого секретаря деканата,у кого написание диссертации по проблеме однобокости Набокова заняло 1,5 года вместо подразумеваемых трех, кто докторантуру осилил, глубоким взглядом всматриваясь в прозаичность жизни и поэтичность послежизния, при этом заработав близорукость, не осилив могущества крохотных букв в старом двадцатитомнике Дикенса, читаемом при свете бедной лампы...
Вы - настоящий филолог, в самом высоком смысле этого слова - в душевном! Вот, честно!.))) Мне так интересно с вами беседовать!
Гришковца никогда не читала, но слышала его тексты начитанные на очень приятные мотивы. Думаю, пора исправить это положение дел .)

Про то, что истинный филолог не стал бы писать одностишия...Ах, как я с Вами не согласна .) Не все то филолог, что блести как профессор филологических наук .)) Не всяк тот профессор - нефилолог, коль нафилологичил пару дивных однострочек! .)

Алёна Малинка   02.10.2011 23:58   Заявить о нарушении

Несмотря на необыкновенное удовольствие от вашей блистательной тирады о филологии, чуднО, Алёна, что вы убеждаете меня облачиться в амплуа филолога, которое мне НЫНЕ узкО.)
Мне невозможно тесно быть ТОЛЬКО в русле филологии, словесности, я моментально уношусь в психологию, к чему филолог в беседе, как правило, не готов. Словесника интересует прежде всего КАК, какими языковыми средствами описывается чувство, переживание etc, как образуется, в том числе, например, комический эффект. И мне тоже это интересно, но в значительно большей степени меня в тот же момент начинает интересовать ПОЧЕМУ человек испытывает это чувство, переживание, почему один смеется, а другой нет, почему один может подмечать САМ комическое в некомической жизни, а другой нет.
Хотя, соглашусь, я бы мог назвать себя страстным поклонником русского языка, за что язык, кстати, меня сторицей благодарит, позволяя мне выражать то, что я чувствую близко к чувству(по аналогии "близко к тексту").
Но более всего мне неловко согласиться ВДРУГ "стать" филологом потому, что я ой как недостаточно(!) знаю русскую литературу, а бывает, что и язык.))
Однако, спасибо сердечное, Алена за столь приятные со мной ассоциации, за горячие эмоции в мой адрес. Это вдохновляет!
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Если вы не читали Гришковца, то знакомство с его творчеством, его аурой я настоятельно советую с просмотров его знаменитых моноспектаклей. Когда уже достаточно знаком с Гришковцом видео-визуально, то тогда и при чтении уже слышишь его голос(очень важная составляющая), видишь глаза, мимику, вдыхаешь эмоцию и мысль.
Пренепременнейше советую вам посмотреть вначале его "Одновременно". А там уже по ощущению, по наитию: смотреть-не смотреть, слушать-не слушать, читать-не читать. Если понравится, то у меня есть его аудиорассказы.
Вот ссылка на онлайн-просмотр спектакля "ОдноврЕмЕнно".
http://my-hit.ru/film/11128/online
Желаю вам удовольствия от знакомства с Гришковцом актером и автором.

Слепнёв Валерий   03.10.2011 12:35   Заявить о нарушении

Огого! Я обожаю Ваши ответы! Не смею больше спорить! А вы знаете, что сейчас во всем тенденции к междисциплинарности?!.)))) Оттого и живущий в вас филолог тяготеет к психологии (скорее, психолингвистке) и узкО тоже по той же причине! Я так вообще себя филологом не считаю. С литературой вообще почти не знакома. Мое знание языка вообще меня не радует! .)))

Спасибо за рекомендации.) Обязательно приму к сведению, найду время (может, под шкаф закатилось?!..) и посмотрю, почитаю, послушаю .)))

Алёна Малинка   09.10.2011 21:22   Заявить о нарушении

Рад, Алёна, что мы уговорили, наконец, друг друга считать себя нефилологами.) А также лелеять недовольство языками в узком и широком смыслах.) А также довести личное "почти незнакомство" с литературой до "почти знакомства".)
Однако,психолингвистикой вы меня удивили.
Оказывается, я уже давно ею увлечен и даже невдомек ни ей, ни мне.
С другой стороны не могу утверждать, что в психолингвистическом русле(язык, мышление,сознание) мне так уж просторно.) Ведь хочется простой человеческой радости, а не её осознания в себе и вербализации.)
Однако, неясно почто мне так везде тесно...)
Похоже на хитроумные происки нервной системы.))
Стоит подумать, хотя прежде лучше все же выкатить время из-под вашего шкафа.)))

Слепнёв Валерий   10.10.2011 07:51   Заявить о нарушении