У 21 Рецензия Я забежал на пять минут...

     "Пришло понимание того, что мой потенциальный "электорат" невелик..."

     Верю тебе, когда говоришь, что мое цитирование Бродского тебе нравится.
Люблю цитировать, но не из-за "пиитэта к великим", а совсем по другим
причинам.

     Любая мысль известного писателя или философа порождает другую мысль - это
анимация к размышлению. При этом не обязательно, что ты увидишь то же, что и я. В этом-то и прелесть.

     Так что вот тебе еще из Бродского по поводу "электората".

     "Распространенное убеждение, что поэт всегда пишет для кого-то, справедливо
только наполовину и чревато многими недоразумениями.

     Лучше других на вопрос "Для кого вы пишите ?" ответил Игорь Стравинский: "Для себя и для гипотетического alter ego".

     Сознательно или бессознательно всякий поэт на
протяжении своей карьеры занимается поисками идеального читателя, этого
alter ego, ибо поэт стремится не к признанию, но к пониманию. Еще
Баратынский утешал в письме Пушкина, говоря, что не следует особо
изумляться, "ежели гусары нас более не читают". Цветаева идет еще дальше и в
стихотворении "Тоска по родине" заявляет:

Не обольщусь и языком
Родным, его призывом млечным.
Мне безразлично - на каком
Непонимаемой быть встречным.

Подобное отношение к вещам неизбежно ведет к сужению круга, что далеко не
всегда означает повышения качества читателя. Литератор, однако, - демократ
по определению, и поэт всегда надеется на некоторую параллельность
процессов, происходящих в его творчестве и в сознании читателя. Но чем
дальше поэт заходит в своем развитии, тем - невольно - выше его требования к
аудитории - и тем аудитория эта - Уже."