Ледяной дождь
Дождь превратил асфальт в каток
Блестящий лед сковал машины
Прохожим на дороге нелегко
Идут-бредут, как-будто бы пингвины
Склонились ветви у березы - низко-низко
К земле пригнула их глазурь дождя
И в снежном облаке, сгибаясь близко
К Земле поклоны бьют –такая вот реальность бытия.
Вот это наваждение, катаклизм природы
Такого не было уж 100 иль 200 лет
«Стихия, бедствие» - нам молвили эксперты
«Ведь до конца, наукой , не изучен сей аспект».
Обледенело все – машины, тротуары,
Деревья, крыши, все стоит во льду,
Здесь, словно в царстве «Снежной королевы»
Красиво очень, только сердце чувствует беду.
Под тяжестью оков из льда и снега
Ломались ветки, и деревья, и кусты
Провисли провода, а там - упали
Лежат среди полей опорные столбы
Без электричества осталось Подмосковье
В плену дождя, без света и тепла.
Замёрзшие любители машинок
Спасали «ласточек» своих от плена, ото льда.
Нам обещали: свет дадут, тепло получим
Терпели - ведь пришел природный катаклизм
Нам оставалось ждать, ругая странный Случай,
Начальства нашего всеобщий пофигизм.
Нас не сломает вдруг природная стихия
Пообломаем ветки и судьбе наперекор
В запасе мы храним теперь не только спички,
Но керосинку и газ- обогревательный прибор
Природный катаклизм нас действовать торопит
Затопим печку на дровах, зажжем свечу
Надежда в сердце хрупкий лед растопит
Напор стихии будет по плечу.
Прошел и Новый год, отпраздновали Старый,
Приехали на дачу – света не было и нет
«Не будет света до весны, и не надейтесь»,-
Такой у Председателя ответ.
Нас научила жизнь самостоятельно решать проблемы
Надеешься на чудо, но, сам-то не «плошай»
Нам не понять бюрократические меры
В борьбе за яркий свет и теплый рай.
(Картинка из инета, СНТ по Новой Риге - 130 км от Москвы - на 30.01.2011 свет так и не дали).
© Copyright:
Иришик Иришик, 2011
Свидетельство о публикации №111013008875
Рецензии
Солнце не горит - это не дрова. Чем ближе к Солнцу, но дальше от Земли,тем холоднее.Первым действием образовательного творчества Божия было создание света: "и сказал Бог: да будет свет. И стал свет..." Свет по своей природе совершенно независим от Солнца. Поэтому я за - "СОЛНЦЕ СВЕТИТ".
Иришик Иришик 27.04.2012 11:40
Заявить о нарушении
Во как! И, действительно, вначале было слово, ну, а потом - свет. А вот, действительно, чем горение Солнца отличается от света? Я таки и не знаю...
Иван Сущенко 7 27.04.2012 16:36
Заявить о нарушении
Не хотел говорить,но все же открою Вам секрет: вначале сотворил Бог небо и Землю. Причем в такой последовательности. Свет был потом.И это было не образовательное творение. Образование появляется 5 тыс. лет назад в Шумере - первые школы на земле.К тому же термоядерная реакция Солнца - это своеобразное горение, приблизиться к Сонцу, удалившись от Земли можно, но нельзя уцелеть - сгорите.Что касается вашего утверждения, что свет Богом был сотворен независимо от Солнца, то в этом утверждении есть большой смысл.С уважением!:-)
Иван Сущенко 7 28.04.2012 06:30
Заявить о нарушении
Иван, еще раз вступлю в дискуссию. Слово образовывать употреблено в значении создавать, а не давать образование. Сотворение НЕБА - духовного невидимого мира (ангелов) - краткое описание творения неба-ангельского мира - изложено на основании Свящ. Писания и учения свв. Отцов и Учителей св. Православной Церкви. Сотворение земли, то есть вещества (материю), из которого постепенно Бог создал весь наш мир. И когда "Свет стал" - это и был первый "день" мира. Заметьте, что Земли (планеты с морями, океанами, сушей и т.д.) и звезды по имени Солнце еще не было. Современной наукой установлено, что первичная основа материи есть энергия, а первичный вид энергии есть световая энергия. Создание неба в нашем современном понимании связано уже со 2-м днем (И назвал Бог твердь небом), в том числе создание планеты Земля начинается только с 3-го "дня". И только в четвертый день творения - появляются светила - Солнце, а также планеты и звезды. В четвертый же день первозданный свет сосредоточился в телах (планетах и звездах) в высшей степени, и стал напряженнейшим образом действовать - это самосветящиеся тела, или светила в собственном смысле, таково, например, Солнце, и неподвижные звезды. ВОТ Я ПРИШЛА К ВЫВОДУ - СЛАВА БОГУ, СОЛНЦЕ СВЕТИТ!
Иришик Иришик 28.04.2012 15:52
Заявить о нарушении
Приятно было почитать вразумительное объяснение своей позиции.Только я склонен верить Священному писанию, а не его трактовкам. Буду тупо следовать этому. Вначале сотворил Бог Небо и Землю. Что касается Тверди, как неба, то по поводу понимания этого выражения Библии можно подискутировать. Да и по всем первым глава Брейшита можно всю жизнь дискутировать. И это хорошо. Главное, чтобы слышать оппонента, а не бить по морде в качестве аргумента.:-)
Иван Сущенко 7 28.04.2012 18:49
Заявить о нарушении
Ваша позиция как "Бритва Оккама".Сейчас этот принцип – мощное орудие научной критической мысли.«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего». Удачи в новых познаниях!
Иришик Иришик 28.04.2012 21:57
Заявить о нарушении
Ух, ты, Иришик! Ну, впервые встречаю среди стихировцев того, кто знает про Окамма. Вот здорово!А то по поводу системы доказательства существования Бога Фомы Аквитануса и поговорить не с кем, а что касается Баруха Спинозы, то многие только переспрашивают: а что это? Приятно вдвойне, что этот знаток прекрасный поэт и относится к прекрасному полу. С наступающим вас праздником (я толком, правда, не знаю - что кто ныне празднует)но все ж: праздничного вам настроения и неизменного ощущения счастья в душе и разговоров с Богом!
Иван Сущенко 7 29.04.2012 17:11
Заявить о нарушении