КАК ПОБЕДИТЬ ТЕРРОРИЗМ?
В течение нескольких дней победить терроризм, конечно, не удастся. А вот в течение нескольких месяцев – это вполне возможно, не сделав ни одного выстрела и не потратив ни одного патрона.
Дело в том, что причина терроризма - чисто идеологическая. И говорить, что терроризм - "это криминал" и "бандитизм" - значит прятать голову под подушку. Терроризм - это борьба исламских радикалистов "за правильную веру".
А что такое "правильная вера"? Это та самая вера, которую исповедовали много веков во Владимиро-Суздальской Руси в рамках "арианско-несторианского христианства".
Затем, на деньги Запада, в результате многочисленных кровавых войн, включая "Битву на Калке", "Куликовскую битву", битв "смутного времени", гражданской войны, порожденной "западником" Никоном, похода Стеньки Разина и других войн, победила-таки Романовская ("Римская" или "Ромейская" ["греческая"]) линия (см. ст. "Романовы").
В результате Романовы ("Римские", "Ромейские", "Византийские") утвердили ромейскую [греко-византийскую] (тринитарную) веру огнем и мечём (на деньги Запада).
В знак протеста против "растроения личности Бога" в России возник ислам. Христиан-монотеистов резали сразу без суда и следствия, мусульманам же давали поблажку. (См. ст. "Тринитаризм", "Раскол", "Ислам", "Число Зверя 1666", "Троянская война", "Государство и Церковь".)
Чтобы быть кратким, скажу, что по примеру Северной Европы, в России следует разрешить исповедовать христианский монотеизм, наряду с укоренившимся тринитаризмом. Просто официально разрешить тем верующим и священникам, которые этого желают, молиться Единому богу и признать личность великого Человека, который принес нам знание о Боге в своих Псалмах (см.ст.) и молитвах. Его жертвенная жизнь и судьба создали и христианство и ислам, и иудаизм и многие другие религии (см.ст. "Христианство", "Иудаизм", "Ислам", "Израиль", "Иерусалим" и др.).
И если в России, хотя бы в одной-двух церквах начнут молиться так, как это было в старину на Руси (причем на русском языке, как встарь) - терроризма больше не будет!
(Заметим, что разноплеменных мусульман Северного Кавказа объединяет РУССКИЙ ЯЗЫК [Благодаря переводу Корана на русский, сделанному В.Пороховой, и одобренному исламским руководством в Мекке]).
Как победить терроризм?
© Copyright: Андрей Рюрик, 2011
Свидетельство о публикации №111013005141
Свидетельство о публикации №111013005141
Рецензии
Уважаемый Андрей Рюрик!
Мысль, что терроризм можно победить идеологически (возрождением верований, молениями и прочими процедурами) опускаю как наивную, прекраснодушную.
Искоренить терроризм таким образом НЕВОЗМОЖНО, ему можно только ПРОТИВОСТОЯТЬ.
Я не буду останавливаться на материальных причинах ( экономических и глобализационных)да они вас тоже не очень интересуют.
Главное заключается в том, что ислам, возникший как третья, последняя ипостась иудео-христианского монотеизма, противостоит им обоим по сути, в отношении к основной ценности, которая была определяющейкак в иудаизме, так и в христианстве - ценности человеческой жизни.
В основе ислама - ИДЕЯ ОБРАЩЕНИЯ В ИСЛАМ ВСЕХ НЕВЕРНЫХ, и, как итог, создание единого всемирного Халифата.
ПрИмат ценности человеческой жизни при достижении этой цели вообще отсутствует.
Отсюда - шахиды, с обещанными развлечениями с девственными гуриями в раю за гибель во имя этой идеи, как тактика в общей стратегии.
К сожалению, противопоставить этой ясной, простой и конкретной цели Запад ничего не может, кроме идиотизма бескрайних толерантности и политкорректности.
Цитата: Вальтер Швиммер, бывший одним из первых лиц Евросоюза "Террористы - тоже люди, у них есть права человека".
А у убитых ими мирных жителей - в том числе детей, женщин,стариков - эти права есть?
Когда инфекционная болезнь вызывается микробами ей противопоставляют радикальную прививку убитыми микробами, и болезнь отступает.
По-моему это правильно.
Глеб Ходорковский 08.02.2011 02:52 • Заявить о нарушении
Мысль, что терроризм можно победить идеологически (возрождением верований, молениями и прочими процедурами) опускаю как наивную, прекраснодушную.
Искоренить терроризм таким образом НЕВОЗМОЖНО, ему можно только ПРОТИВОСТОЯТЬ.
Я не буду останавливаться на материальных причинах ( экономических и глобализационных)да они вас тоже не очень интересуют.
Главное заключается в том, что ислам, возникший как третья, последняя ипостась иудео-христианского монотеизма, противостоит им обоим по сути, в отношении к основной ценности, которая была определяющейкак в иудаизме, так и в христианстве - ценности человеческой жизни.
В основе ислама - ИДЕЯ ОБРАЩЕНИЯ В ИСЛАМ ВСЕХ НЕВЕРНЫХ, и, как итог, создание единого всемирного Халифата.
ПрИмат ценности человеческой жизни при достижении этой цели вообще отсутствует.
Отсюда - шахиды, с обещанными развлечениями с девственными гуриями в раю за гибель во имя этой идеи, как тактика в общей стратегии.
К сожалению, противопоставить этой ясной, простой и конкретной цели Запад ничего не может, кроме идиотизма бескрайних толерантности и политкорректности.
Цитата: Вальтер Швиммер, бывший одним из первых лиц Евросоюза "Террористы - тоже люди, у них есть права человека".
А у убитых ими мирных жителей - в том числе детей, женщин,стариков - эти права есть?
Когда инфекционная болезнь вызывается микробами ей противопоставляют радикальную прививку убитыми микробами, и болезнь отступает.
По-моему это правильно.
Глеб Ходорковский 08.02.2011 02:52 • Заявить о нарушении
То, что протопластом монотеизма был Эхнатон с его Атоном - кто бы стал спорить.
Однако не стоит передёргивать, преобразуя его в Христа - Эхнатон был исторической личностью, впрочем, как и Христос.
И ещё: откуда вы взяли что ислам зародился на территории России? (условно, разумеется,имеется в виду только территория а не время)
У ислама имеется точный адрес и дата возникновения - хиджра - от которой мусульмане ведут своё летоисчисление, относящееся к седьмому веку нашей эры.
Глеб Ходорковский 07.02.2011 15:15 Заявить о нарушении
Однако не стоит передёргивать, преобразуя его в Христа - Эхнатон был исторической личностью, впрочем, как и Христос.
И ещё: откуда вы взяли что ислам зародился на территории России? (условно, разумеется,имеется в виду только территория а не время)
У ислама имеется точный адрес и дата возникновения - хиджра - от которой мусульмане ведут своё летоисчисление, относящееся к седьмому веку нашей эры.
Глеб Ходорковский 07.02.2011 15:15 Заявить о нарушении
Ув. Глеб Ходорковский!
Отвечаю по порядку.
С образа Эхнатона "списаны" основатели многочисленных религий (см. например, статьи на этом сайте: "Матрица Фараона", "Израиль", "Единобожие", а также многочисленные статьи на эту тему на сайте proza.ru/avtor/atonement ["Этнологический словарь]).
О времени и месте зарождения ислама отвечу кратко. Во-первых, "официальная" хронология многих исторических событий (включая хронологию ислама), как известно, сильно искажена (см. ст. "Новая хронология Скалигера" и "Хронология" на сайте proza.ru/avtor/atonement/). Во-вторых, определенно можно сказать, что ислам был создан для того, чтобы бороться с тринитаризмом, который "оседлал" Владимиро-Суздальскую Русь с помощью многочисленных "греческих" миссионеров (см.ст. "Тринитаризм"). Одновременно, международный капитал решал задачу раскола мощнейшей мировой Империи, доминировавшей много столетий над всей Европой и Азией. В результате, империя раскалолась на Россию и Османскую империю, которые удалось стравить друг с другом с помощью тех же самых западных денег и идеологических интриг. Во времена похода Ивана Грозного на Казань - там не было еще ни одной мечети. Были только христианские монотеистические храмы, которые начали насильственно переводить под эгиду римско-византийского тринитаризма (см.ст. "Тринитаризм" и "Число Зверя 1666"). В результате, к моменту окончательной победы тринитаризма при патриархе Никоне, начался массовый переход населения в ислам. Принявшим ислам гарантировалось, что они не будут превращены в крепостных рабов. А для тринитарных христиан рабство стало неизбежным. Таким образом, ислам на территории России целиком и полностью был создан с помощью царей-Романовых, поддерживаемых западным капиталом. Россия оказалась полностью идеологически раздробленной, чего и добивался Запад. (Правда теперь на Западе уже кое-кто подумывает, что зря "погорячились" и "поторопились".)
Андрей Рюрик 07.02.2011 17:12 Заявить о нарушении
Отвечаю по порядку.
С образа Эхнатона "списаны" основатели многочисленных религий (см. например, статьи на этом сайте: "Матрица Фараона", "Израиль", "Единобожие", а также многочисленные статьи на эту тему на сайте proza.ru/avtor/atonement ["Этнологический словарь]).
О времени и месте зарождения ислама отвечу кратко. Во-первых, "официальная" хронология многих исторических событий (включая хронологию ислама), как известно, сильно искажена (см. ст. "Новая хронология Скалигера" и "Хронология" на сайте proza.ru/avtor/atonement/). Во-вторых, определенно можно сказать, что ислам был создан для того, чтобы бороться с тринитаризмом, который "оседлал" Владимиро-Суздальскую Русь с помощью многочисленных "греческих" миссионеров (см.ст. "Тринитаризм"). Одновременно, международный капитал решал задачу раскола мощнейшей мировой Империи, доминировавшей много столетий над всей Европой и Азией. В результате, империя раскалолась на Россию и Османскую империю, которые удалось стравить друг с другом с помощью тех же самых западных денег и идеологических интриг. Во времена похода Ивана Грозного на Казань - там не было еще ни одной мечети. Были только христианские монотеистические храмы, которые начали насильственно переводить под эгиду римско-византийского тринитаризма (см.ст. "Тринитаризм" и "Число Зверя 1666"). В результате, к моменту окончательной победы тринитаризма при патриархе Никоне, начался массовый переход населения в ислам. Принявшим ислам гарантировалось, что они не будут превращены в крепостных рабов. А для тринитарных христиан рабство стало неизбежным. Таким образом, ислам на территории России целиком и полностью был создан с помощью царей-Романовых, поддерживаемых западным капиталом. Россия оказалась полностью идеологически раздробленной, чего и добивался Запад. (Правда теперь на Западе уже кое-кто подумывает, что зря "погорячились" и "поторопились".)
Андрей Рюрик 07.02.2011 17:12 Заявить о нарушении
Вы ни словом не ответили на мою оценку вашей статьи о терроризме и почему-то сосредоточились на сноске об исламе.
Ваша философско-эколого-историософическая конструкция - (назовём её условно гумилёвско-дугинской, хотя , конечно, Гумилёв и дугин несоизмеримы) несмотря на эвересты налопаченного материала - искуственна.
Где-то в моих книжных завалах валяется желтая книжонка на украинском языке, где утверждается, что арии - это украинцы, которых звали русинами, со своим языком и языческой "праверой", что амазонки - это украинки, а ИеРУСалим основан украинцами, ПОТОМУ, ЧТО В ЭТОМ названии ЕСТЬ СЛОГ "РУС",- ну, и прочая ересь.
Евреи считают себя избранными, мусульмане - носителями единственно истинной веры, Ленин утверждал, что " Учение Маркса истинно, потому что оно верно", Фашисты, опошлив Ницше, объявили себя "сверхчеловеками", англичане с их мисссией "белого человека" считали себя культуртрегерами, а русские определяли себя как народ-богоносец.
Воистину, великолепен Карел Чапек: "ВОРОБЕЙ: - Чтобы жаворонок был прав? Исключено. На свете есть только одна правда, и она - воробьиная"
Терпимы только буддисты и бахаи.
Казуистически можно доказать всё, что угодно - например, что бывают сапоги всмятку.
Большей проститутки, чем история - не знаю.
В ней важен не исторический факт, а его интерпретация. Если факт не вписывается в конструкцию о нём можно умолчать или похоронить его под горой псевдофактологической трухи.
ТАК ВСЁ-ТАКИ, ОТВЕТЬТЕ - ВЫ СОГЛАСНЫ С МОЕЙ АРГУМЕНТАЦИЕЙ В ВОПРОСЕ О БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ?
Глеб Ходорковский 08.02.2011 02:42 Заявить о нарушении
Ваша философско-эколого-историософическая конструкция - (назовём её условно гумилёвско-дугинской, хотя , конечно, Гумилёв и дугин несоизмеримы) несмотря на эвересты налопаченного материала - искуственна.
Где-то в моих книжных завалах валяется желтая книжонка на украинском языке, где утверждается, что арии - это украинцы, которых звали русинами, со своим языком и языческой "праверой", что амазонки - это украинки, а ИеРУСалим основан украинцами, ПОТОМУ, ЧТО В ЭТОМ названии ЕСТЬ СЛОГ "РУС",- ну, и прочая ересь.
Евреи считают себя избранными, мусульмане - носителями единственно истинной веры, Ленин утверждал, что " Учение Маркса истинно, потому что оно верно", Фашисты, опошлив Ницше, объявили себя "сверхчеловеками", англичане с их мисссией "белого человека" считали себя культуртрегерами, а русские определяли себя как народ-богоносец.
Воистину, великолепен Карел Чапек: "ВОРОБЕЙ: - Чтобы жаворонок был прав? Исключено. На свете есть только одна правда, и она - воробьиная"
Терпимы только буддисты и бахаи.
Казуистически можно доказать всё, что угодно - например, что бывают сапоги всмятку.
Большей проститутки, чем история - не знаю.
В ней важен не исторический факт, а его интерпретация. Если факт не вписывается в конструкцию о нём можно умолчать или похоронить его под горой псевдофактологической трухи.
ТАК ВСЁ-ТАКИ, ОТВЕТЬТЕ - ВЫ СОГЛАСНЫ С МОЕЙ АРГУМЕНТАЦИЕЙ В ВОПРОСЕ О БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ?
Глеб Ходорковский 08.02.2011 02:42 Заявить о нарушении
Отвечаю на поставленный вопрос.
1. Насчет того, что терроризму необходимо противопоставить силу в виде хорошо организованных гос. служб, структур и законодательства - это очевидно всем, включая меня.
2. Ваше утверждение, что цель терроризма - всемирный халифат - лишь частично объясняет массовый терроризм (хотя и объясняет многое). Дело в том, что внутри самих исламских стран происходят чудовищные теракты на рынках, в мечетях и в других местах скопления людей (В Ираке, Пакистане и др. странах это происходит почти ежедневно). Это пытаются обьяснить "разногласиями" внутри ислама. Хотя убивают опять-таки в основном женщин и детей.
Таким образом, мое мнение сводится к тому, что пока в этих странах не будут ликвидированы РОДОПЛЕМЕННЫЕ отношения между людьми внутри общества, - терроризм будет процветать (как и коррупция и торговля людьми и т.п.). Это же относится и к некоторым регионам России, где сильны родоплеменные отношения. Заметим, что ислам у поволжских народов - татар, башкир и других народностей практически не приводит к вооруженным конфликтам или терактам - ведь там сильны этнические (а не родоплеменные) отношения. А на Кавказе под знаменами точно такого же ислама вершатся черные дела. Уже одно это простое сопоставление наглядно демонстрирует роль родоплеменных отношений в терроризме (я уже не говорю про итальянскую (христианскую) мафию, которая творит теракты также по причине своей родоплеменной ориентации).
Подробно эти вопросы обсуждаются в моей книге "Этногенез и Цивилизация".
Андрей Рюрик 08.02.2011 09:59 Заявить о нарушении
1. Насчет того, что терроризму необходимо противопоставить силу в виде хорошо организованных гос. служб, структур и законодательства - это очевидно всем, включая меня.
2. Ваше утверждение, что цель терроризма - всемирный халифат - лишь частично объясняет массовый терроризм (хотя и объясняет многое). Дело в том, что внутри самих исламских стран происходят чудовищные теракты на рынках, в мечетях и в других местах скопления людей (В Ираке, Пакистане и др. странах это происходит почти ежедневно). Это пытаются обьяснить "разногласиями" внутри ислама. Хотя убивают опять-таки в основном женщин и детей.
Таким образом, мое мнение сводится к тому, что пока в этих странах не будут ликвидированы РОДОПЛЕМЕННЫЕ отношения между людьми внутри общества, - терроризм будет процветать (как и коррупция и торговля людьми и т.п.). Это же относится и к некоторым регионам России, где сильны родоплеменные отношения. Заметим, что ислам у поволжских народов - татар, башкир и других народностей практически не приводит к вооруженным конфликтам или терактам - ведь там сильны этнические (а не родоплеменные) отношения. А на Кавказе под знаменами точно такого же ислама вершатся черные дела. Уже одно это простое сопоставление наглядно демонстрирует роль родоплеменных отношений в терроризме (я уже не говорю про итальянскую (христианскую) мафию, которая творит теракты также по причине своей родоплеменной ориентации).
Подробно эти вопросы обсуждаются в моей книге "Этногенез и Цивилизация".
Андрей Рюрик 08.02.2011 09:59 Заявить о нарушении
На это произведение написано 18 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.