Переписка с Ловчиковым Вадимом Ивановичем

Ловчиков Вадим Иванович
Родился 27 января 1966 года в городе Златоуст в семье рабочих. Младший ребёнок в семье, стало быть поскрёбыш.

В 1984 году окончил СГПТУ №13 в городе Магнитогорске по специальности нагревальщик металла. Стало быть металлург.

В 1990 году окончил МГТУ им.Баумана в Москве по специальности тепловые импульсные машины (пушки и малые ракеты). Стало быть инженер-механик.

Далее работал в малых и больших фирмах по продаже строительной техники.

С 2003 года занимаюсь своим делом: производство малой строительной техники. Стало быть конструктор.

С середины 2008 года крепко задумался о причинах неустойчивости мировой экономики. Результаты своих раздумий и размещаю на данном интернет-ресурсе.

А поскольку я намерен добиться международного признания Закона Нулевой Прибыли, получается, что я ещё и большой шутник.
Ещё раз приветствую!

Основная идея мне ясна.
Даже если пока не рассматривать других аспектов, как Вы наверное
прочитали, я предлагаю
"спрятать" налоги в себестоимость.
То есть: взимать, к примеру, плату за каждую добытую тонну угля, нефти,
газа или за киловатт электроэнергии...
Тогда контролировать необходимо только добывающие отрасли.

Чтобы был ясен масштаб, приведу цифры по России.
В России 75 млн. человек трудоспособного населения.
В отраслях горнодобывающих, энергопроизводящих и сельском хозяйстве
трудится всего 9,3 млн. человек.
И, как мы понимаем, малых предприятий там гораздо меньше в процентном
отношении.
Так что затраты налоговых органов и контроль экономических преступлений
резко падают при таком подходе.
На всех предприятиях же тоже резко бы уменьшились затраты на бухгалтерский
и налоговый учёт.

И самое главное! Все отрасли, кроме вышеперечисленных, автоматически вышли
бы из тени.
Если нет налогов, зачем прятаться?
Ещё раз: 88% экономики выходит из тени!

Мне кажется, такое решение не вступает в конфликт с вашей Концепцией, а
скорее дополняет её.

Как Вы считаете, Леонид Григорьевич, является ли такое предложение
практически реализуемым на небольшом промежутке времени?

Вадим Иванович.




Leonid Feygin <leonidf@mail.ru> писал(а) в своём письме Thu, 27 Jan 2011
22:18:06 +0300:

> КОНЦЕПЦИЯ
> НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА - Путь развития общества по принципу "От
> каждого по способностям, каждому по труду".


Дорогой мой Друг!
Я не хочу Вас ограничивать в размышлениях и предложениях. Все возможно делать если это приведет к улучшению благополучия всего народа России и также тех стран которым это понравится после проведенных экспериментов на отдельных предприятиях. Все нужно делать осторожно (как говорится: Не навреди!)
Это не простой путь. Из тени вывести предприятия не так просто, как бы нам хотелось. Люди привыкли брать все,что лежит без охраны. Не потому, что все плохие, а потому, что такой менталитет сформировался за многие тысячелетия.
Каждый человек в душе пытается быть обеспеченным и также хочет принести в свой дом хоть кусочек хлеба, что бы прокормить свою семью. Я Вам уже говорил,что НЭС - это ИДЕОЛОГИЯ! Идеология необходимая нашему обществу.
Не Укради!Не Убей! и.т.д. Но мы видим взрывы в аэропорту Домодедово. Взрыв в Нью Йорке... Видите,как мы живем!?
Разве это можно в одночасье изменить? Нет! Должно пройти очень много времени, что бы люди стали честней, добрей...
 Мы уже жили с надеждой изменения Мира и в конце концов оказались в хвосте прогресса. В Кап. странах люди живут свободней и лучше, чем сегодня живет труженик в глубинке России.  Разве не так?
Я ваше предложение принимаю. А жизнь сама подскажет делать так или нет необходимости.
С Уважением, Леонид Григорьевич Фейгин

Леонид Григорьевич!

Я в целом понимаю Ваше и Юрия Григорьевича предложение. Комментировать
могу только в общих частях,
поскольку Вы эту систему выстрадали, а я в подобном эксперименте не
участвовал.
Поставить же эксперимент с тем, что я описываю, либо нельзя (Закон нулевой
прибыли),
либо можно только в масштабах страны (замена налогов оплатой за ресурсы, к
примеру).
Как вы понимаете, в России можно перейти на такой эксперимент только в
результате
форс-мажорных обстоятельств.

Вообще то всё к тому и идёт. Но когда конкретно произойдёт сброс идеи
капитализма, я не знаю.
Поэтому у меня есть некоторая стратегия действий. Пункт первый - выпуск
книги.
Параллельно я обрабатываю друзей. Есть и члены партии "Единая Россия".
Ваша система удачно дополняет мою. Ваша - она прикладная, для любого
субъекта экономики.

Подытожу:
1. Я буду делать всё возможное для информирования людей, в том числе
руководства страны, относительно Закона нулевой прибыли.
Если мне это удасться, и более того, если я буду иметь хоть малейшее
отношение к разработке новой экон. ситемы, то Ваша система будет
входить в общую.
2. Но Вы можете продолжать задавать мне любые вопросы. В том числе по
Вашей системе. Только задавайте более конкретные вопросы.
Я с удовольствием буду вникать глубже.

У нас народ настолько "наелся" капитализмом, сил нет. Но проблема в том,
что и простые люди и экономисты
и политики не могут предъявить капитализму "счёт". А что собственно не
устраивает?
Я эти четыре года плотно шерстил интеренет на предмет нахождения
лаконичной формулировки
"состава преступления". И НЕ НАХОДИЛ.

Не хочу показаться заносчивым, но мне кажется, что Закон нулевой прибыли -
это и есть та легитимная причина
несостоятельности капитализма. Если его обнародовать - далее у планеты
развязаны руки.
Дескать, вот смотрите, ребята капиталисты: в вашем подходе системная
ошибка.
А раз так, то желающие могут продолжать спотыкаться, а мы переходим на
другую систему.
И не нужно никакой революции, мы не спеша, в строго запланированные сроки,
переходим на другую систему.

А если кто-то хочет заставить нас пренебрегать законами природы, как
когда-то пыталась это сделать
"святая" инквизиция, то напомним: Кто к нам с мечом придёт, от меча и
погибнет.

Очень важно широко обнародовать этот Закон.
Вот такая моя задача.

Пишите.
Вадим Иванович


Вадим Иванович!
Вы пишите:
1. Я буду делать все возможное для информирования людей, в том числе
руководства страны, относительно Закона нулевой прибыли.
Если мне это удасться, и более того, если я буду иметь хоть малейшее
отношение к разработке новой экон. ситемы, то Ваша система будет
входить в общую.
2. Но Вы можете продолжать задавать мне любые вопросы. В том числе по
Вашей системе. Только задавайте более конкретные вопросы.
Я с удовольствием буду вникать глубже.

Вы все верно понимаете и Ваши действия логичны.
Мы видим, что с Вами нужно работать и скажу больше:
Если Мы начнем проводить эксперимент на практике, то привлечем Вас к работе. Если Вы пробьете первым, то готовы с Вами продолжать делать дело. Вы Москвич?
С Уважением, Леонид Фейгин