Лишь за оградой снов постой немного
Понять пытаюсь я, где скрытый
смысл. Здесь, на фотографии –
двойной фонтан, а декларируем
мы в спешке двойной капкан.
Неужто с помощью фонтана
стали отлавливать ягуан?
Фатален сей исход. Что ж делать
нужно с помощью капкана?
Выращивать ли голубей или
мышей подкармливать спецкормом,
проявляя сочувствие души?
Иль псам поэзии кидать кусками
мясо, из жбана медного кваска
налить? Иль лучше пива? Здесь
и сейчас я верю в то, что оно есть,
и объяснить тебе смогу и в жизни
будничной свой смысл, а цель
приходит вслед за ним. За зимним
холодом грядёт вечный апрель.
Миры и сны плывут в уме, в нём
запах сладости познанья. Он
увлекается порой нереальным
мирозданием. Не предавай его
настрой. Спешить не время здесь.
Поверь мне, лишь за оградой снов
постой немного, и ты со стороны
увидишь верное решение.
Свидетельство о публикации №111012703928
"постройнели" что ли... :)
В смысле - вытянулись немного по вертикали :)
И стали более прозрачными и ажурными :)
_____
*Понятие double bind, введенное Г.Бейтсоном и переводимое как «двойное послание» (ДП) или «двойной капкан», касается нетривиального вида межличностной коммуникации, при котором в сообщении, посылаемом одним из участников (1-м) другому (2-му), может быть обнаружено два противоположных указания. Каналы передачи этих указаний, как правило, различаются (например, вербальный и невербальный; непосредственный и контекстный и др.), что эффективно приводит к ступору 2-го, и, как полагает Бейтсон, если 1-й – значимое для 2-го лицо (например, мать), то повторение таких коммуникаций может породить шизофреногенную ситуацию. Это происходит потому, что в этом случае любое действие, любая реакция 2-го может быть оценена 1-м как неверная, и, поскольку ни агрессия, ни бегство не представляются 2-му возможными, он надежно «фиксируется» в своих внешних проявлениях, и может лишь попытаться разорвать ситуацию в собственном подсознании, не связанном логикой. Это и есть двойной капкан. При этом неважно, имелось ли у 1-го намерение поставить «двойной капкан», осознает ли он возможность трактовки сложившейся ситуации как «двойного капкана», и даже передавалось ли именно ДП; вполне достаточно того, что 2-й в процессе коммуникации воспринимает, хотя, возможно, и не осознает ее именно так. :)
Авиэтта 29.01.2011 08:40 Заявить о нарушении
Олег Рубинштейн 29.01.2011 10:56 Заявить о нарушении
Олег Рубинштейн 29.01.2011 11:03 Заявить о нарушении
На самом деле это можно объяснить проще :)
Но тогда и другие узнают и поймут подтекст.
А я не люблю объяснять свои стихи с некоторых пор.
Однако делаю исключения в некоторых случаях :)
Шучу :)
Авиэтта 29.01.2011 16:01 Заявить о нарушении