Был Пушкин бы расстрелян?

Полностью с Вами согласен. Если Вас интересует эта тема, то у меня есть стих "Д'Антес" и эссе на Прозе.ру "Дуэль до результата".

Спасибо за внимание. С уважением

Станислав Афонский   28.10.2012 22:34   Заявить о нарушении

С этой темой мы оба разобрались, пойдём по стиху дальше, там больше спорных тем...
С Уважением, Виктор.

Виктор Бобошин Диалоги   29.10.2012 08:27   Заявить о нарушении

Когда родился бы, божественный Поэт,
Но, грешный вздорный человек на век поздней.
Попал бы в жернова событий спору нет,
Причём, на склоне тех же очень юных дней.

Кто ищет приключений, тот находит их...
В семнадцатом году вопрос стоял ребром.
Кто не за нас - тот против. Выстрел..., голос стих.
В кровавой рубке не решить конфликт добром.

Но, кто мешал найти богатым компромисс?
Пораньше, лет на двадцать, тридцать, пятьдесят.
Покуда злом сердца рабов не налились,
Когда обид батрацких был пореже ряд...

Не ищут от добра - добра... известно всем.
Весь мир несправедлив: страдают бедняки.
Неурожай, война... для бунта много тем...
И подмывают воды берег у реки.

Где твердь была - там берег рушится, порой.
Кто виноват, что берег тот не укрепил?
Лишь, тот кто всем владел: опору, значит, строй!
А не сумел, так "строй" негодным, видно, был...

Виктор Бобошин Диалоги   29.10.2012 08:57   Заявить о нарушении

Вопрос сложнейший из сложных. Бедные-то взбунтовались, да не все. Сталин говорил на VIII съезде РКП(б), что крестьяне за советскую власть воевать не будут и их надо заставить это делать. Троцкий придумал как заставлять - пулемёты в спину - приказ такой был. Много бедняков и на стороне белых сражались - эти добровольно. Новсё оказалось бессмысленно - вернули Россию к капитализму в наихудшем виде.

Станислав Афонский   29.10.2012 10:59   Заявить о нарушении

Хотя, я пока и в цейтноте, но для начала коротко отвечу:
От отступления пулемёты помогут, а победителями с пулемётами за спиной не стать (вариантов много, начиная от тог, что можно упасть, притворившись убитым и тогда при большом проценте "саботажников", боящихся пулемётов, белые бы выигрывали одно сражение за другим.
Психологически идти в атаку на пули и штыки страшно, многим от сохи было непреодолимо страшно, да и часть людей труслива по природе.
Вот, для того чтобы слабые духом и силой воли не побежали отступать, тем самым ослабив цепи р группы нападавшиз лили рборонявшихся такие отряды были действенны. Бесчеловечно? Конечно! Но, война с её убийствами, зачастую, невиновных, самое бесчеловечное дело на Земле. А что делать, если противоречия дошли до крайнего уровня непримиримости и богатые ранее голами... (столетиями) не думали сделать жизнь бедняков человечнее за счёт снижения уровня своих доходов, за счёт укрощения своей алчности, снижения уровня своих житейских условий и удовольствий в первую очередь???
Если бы много бедняков добровольно сражались на стороне белых, да плюс Антанта, да японцы, да немцы потом... со стороны Украины...,
так смяли бы советскую власть в несколько дней. На заградительных пулемётах такой силе как белые армии и интервенты противостоять невозможно, а победить тем более...


Виктор Бобошин Диалоги   30.10.2012 21:56   Заявить о нарушении

Спасибо за реплику. Но речь идёт о том, что крестьяне в массе своей за советскую власть воевать не хотели и после гражданской войны восставали против неё по всей России.
Об интервенции почитайте документы заседания военной секции VIII съезда РКП(б) 21 марта 1919 года. Там очень многое говорилось совсем не так, как нам вдалбливали на уроках истории.

Станислав Афонский   30.10.2012 23:34   Заявить о нарушении

Станислав, никто ничего не удалял: всё есть но в замечаниях к моей рецензии - отклику на Ваш стих. Не надо искать замечание на странице Артёмова. Я обещал перйти на Вашу страницу и выполнил это обещание...

Виктор Бобошин Диалоги   07.11.2012 19:00   Заявить о нарушении