Дяди и тёти, а не поиграть ли нам в Рейтинг? Ч. 3

Скриншот: рокировка в первой двадцатке на последние минуты уходящих суток 12. 01. 2011 г.


ОКОНЧАНИЕ.
Начало: http://www.stihi.ru/2011/01/13/7892
Продолжение: http://www.stihi.ru/2011/01/16/9756


Всё же, как ни крути, рейтинг это большая разноликая тусня. Поэтому без классификации тут не обойтись. Авторов можно, в принципе, поделить на три группы. Плюс категория «бис». Вопреки всем хит-парадам с неё и начнём.
На мой взгляд, в данную категорию можно внести двух авторов – завсегдатаев рейтинга, давно уже ставших «небожителями», не гоняющимися за ответными рецками, а самими заходящими на страницы отметившихся у них рецензентов. Дабы не делать рекламу и без того суперпопулярным «монстрическим монстрам пера и сайта» обозначу их начальными буквами фамилий: «Б» и «Ф». И если выбирать между ними двумя, то моё предпочтение больше склоняется в сторону второго – мне он более творчески интересен и понятен.
Так, опускаемся ниже.
Первая группа: «авторы-монстры», взявшие не только количеством настроченных рецек, но и ощутимым талантом. Многие из них известны за пределами Стихиры, открывают собственные сайтики (извините, что в уменьшительно-ласкательном наклонении, ибо Стихира – это крупный сайт, который никак не идёт в сравнение с ними). Часть из них вообще первыми почти никогда не пишут рецензий – их находят самих: через списки избранных авторов в основном, так как они значатся у многих активных пиитов.
Вторая группа: «авторы-трудяги». Талант мало-мальский у них, конечно же, имеется, но в основном берут нахрапистостью (активностью) всё в том же «труде» по «рецензированию». Чаще консервативны или либеральны, «социал-демократов», переходящих в «коммунисты-большевики» среди них я почти не видел (это про революционно-критический подход к различного рода авторским ляпам).
Третья группа: «авторы-тусовщики». Их обычно называют графоманами за их низкий уровень стихоплётства и немереные амбиции на пустом месте. Этих здесь большинство. Создают такие своеобразные «посиделки». По-простому, незатейливо, ходят-бродят друг к дружке в гости с «тёплышками» и прочими телячьими нежностями. Очень эмоционально и негативно реагируют на любую критику в адрес своих «нетленок», даже конструктивная принимается в штыки. Таким больше подошёл бы какой-нибудь сетевой чат, ну, типа, убито-реорганизованного «Народ.Ру», но никак не что-то более серьёзное. Примитивная опопселость Стихиры в основном создаётся за счёт них. Ну, соответственно, и рейтинг отдаёт таким же душком. Это самая, повторюсь, многочисленная группа, но, увы, самая бездарная с творческой стороны. Заметьте, как о личностях (человеках) я не сужу – они вполне на деле могут оказаться добрыми душевными людьми. Ну, что поделаешь, коль нашли себя в эпистолярном жанре (в отличие от него самого по отношению к ним). Его же и опримитивили.
И, конечно же, отдельно обозначить надо категорию (вне групп) разношерстных – в основной своей массе новички, которые пометаются-пометаются, поймут что к чему здесь, и либо отсеиваются вообще из рейтинга, не найдя в нём душевного успокоения, либо примыкают к какой-нибудь из групп (в основном к третьей, чуть реже ко второй).
Опять же, не ставлю своё мнение в догму, так как оно моё субъективное.


Да, ещё один немаловажный момент. Старайтесь всё же оставлять своё мнение в форме для рецензии, а не добавлять как замечание к уже написанной кем-то. Я, кстати, на это вполне спокойно реагирую, а вот многим авторам не нравится. Особенно рейтингистам. Некоторые даже придумывают красивое объяснение: мол, это неэтично влезать в чужой разговор (а если тема взволновала и так не терпится донести до вас двоих истину?), или же ещё какие-то доводы приводят.
На самом деле всё просто: они возмущаются лишь потому, что вполне потенциальный рецензент, оставляя замечание под чьей-либо рецензией, не приносит автору баллов – ни обычных, не тем более рейтинговых. Так что, друзья мои, я всё понимаю, но не обижайте за зря наших «соколов ясных».
И поэтому поводу у меня тоже есть характерный случай. Рейтинга он не коснулся, расслабьтесь, но несколько озадачил меня дальнейшим ходом событий. Как говорится, лучше бы я не начинал…

Дам небольшое пояснение. В мой отзыв (рецензией язык не поворачивается назвать) влез некий дядечка уже в летах. В принципе, мне не жалко – влез и хрен бы с ним. А настроение у меня было празднично озорное. Дай-ка, думаю, немного иронично подтруню над товарищем. Ну, и заодно попытаюсь объяснить очевидное. Тем более, как я поглядел, у него подобный метод стал входить в привычку: и под вторым отзывом, написанным мною тому же автору, он оставил реплику. Можно сказать, я принял «огонь на себя» обучая (ладно-ладно, скажем проще, подсказывая) нерадивого «рецензента» общепринятым манерам – а ведь в другой раз он мог бы нарваться и на негативного оппонента . Но товарищ хоть и мило улыбается на фото на своей странице, с юмором у него однако некоторые проблемы – не умеет отличить доброго (пусть и примитивного) стёба от нервного конфликта. А может быть, новогодний перепой так сказался, что ему было в это время не до шуточек. Я ж понимаю всё, поэтому не сужу. Но на память всё же зафиксировал, тем более на следующий день гражданин удалил свои комментарии, видимо почувствовав, что палку всё-таки перегнул.
В общем, дело было так:


Рецензия на «Мы пили кофе в третий раз...» (Натали ***)

трепет бережность обходительность
чувствуются
в каждой строчке

Холодный Берег   28.12.2010 12:41   •   Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить

и страх)

Натали ***   28.12.2010 13:01   Заявить о нарушении правил / Удалить

А чашка кофе между влюбленными - как кинжал, не позволяющий соединиться...

Владимир ****   05.01.2011 21:30   Заявить о нарушении правил / Удалить

Владимир пишите свои комментарии отдельными рецензиями
не скупитесь автору на баллы ;-)

Холодный Берег   05.01.2011 21:32   Заявить о нарушении правил / Удалить

Взаимно.

Владимир ****  05.01.2011 21:32   Заявить о нарушении правил / Удалить

Взаимно что?
у меня отдельная рецензия

Холодный Берег   05.01.2011 21:34   Заявить о нарушении правил / Удалить

У всех отдельная. Всем и надо.

Владимир ****   05.01.2011 21:42   Заявить о нарушении правил / Удалить
 
Владимир Вы марсианин что ли?
я Вам русским языком объясняю
что Вы влезли в чужую рецензию
в замечания
вместо того чтобы написать свой пост
отдельно
как поняли? приём

Холодный Берег   05.01.2011 21:48   Заявить о нарушении правил / Удалить

Не бузи! Правила не запрещают. А если чужой, что лезешь?

Владимир ****   05.01.2011 21:54   Заявить о нарушении правил / Удалить

точно марсианин
или чукча :-)))
я имею право влезть
так как эту рецензию
оставлял собственноручно
а Вы промахнулись
не туда вписав своё изречение

цигель цигель
ай лю лю?
ферштейн?

что ж народ такой сложный-то пошёл?
или сказывается праздничный синдром?
Владимир не тормозите
придите в себя :-)

Холодный Берег   05.01.2011 21:58   Заявить о нарушении правил / Удалить

Этол вы о себе, гражданин? Что-то много стало младенцев несмышленых. Зачем щеголять грамотой, механически усвоенной? Межкультурных различий она не скрывает... И национализм демонстрировать не стоит, это слишком первобытно.

Владимир ****  05.01.2011 22:02   Заявить о нарушении правил / Удалить

м-да....
тяжёлый случай....
очень чётко Вы о себе:
"Как автор не чужд дотошности, ему свойственны наблюдательность и склонность к масштабным обобщениям. стремлюсь найти неожиданный ракурс и при этом сохранить достоверность тех былевых фактов, на которые опираюсь"
надо было мне это раньше прочесть
вопросов бы не возникло :-)

Холодный Берег   05.01.2011 22:07   Заявить о нарушении правил / Удалить

Не устал еще выпендриваться? Самых умных не бывает, и к умным тебя трудно отнести.

Владимир ****   05.01.2011 22:08   Заявить о нарушении правил / Удалить

да уж
знать бы наперёд перед каким "кадром"
придётся валять дурочкА :-)))

Холодный Берег   05.01.2011 22:09   Заявить о нарушении правил / Удалить

или дурочку
а, профЭссор? ;-)

Холодный Берег   05.01.2011 22:10   Заявить о нарушении правил / Удалить

Давноь не собачился? Дундук ты скандальный. Мигом интеллигентность слезла. Шут гороховый.

Владимир ****   05.01.2011 22:14   Заявить о нарушении правил / Удалить

ой как не красиво.....
а ещё пожилой человек....
Вы пали в моих глазах :-(((

Холодный Берег   05.01.2011 22:15   Заявить о нарушении правил / Удалить

Уймись, дитя. Не позорься.

Владимир ****   05.01.2011 22:17   Заявить о нарушении правил / Удалить

перед кем?
перед Вами что ли?
диалог складывается на одинаково
неэстетичном уровне
так что подумайте лучше о своих сединах
стыдно
в таком возрасте
заниматься пацанством

Холодный Берег   05.01.2011 22:19   Заявить о нарушении правил / Удалить

А кто начал? Прям-таки детсад, ей богу. Наташенька, извините меня, стыдно за обоих. Оппонент закуражился, катушки сорвались, уже не исправить. Удалите весь наш хай.

Владимир ****  05.01.2011 22:45   Заявить о нарушении правил / Удалить

вот
уже чувствуются зёрна разумного
всё-таки журналисты большие мастера
раздувать из мухи слона :-)))

Холодный Берег   05.01.2011 22:52   Заявить о нарушении правил / Удалить

Литературная работа и требует мастерства. А без него нет смысла даже тщиться. А уж муху слоном вовсе не я сделал. Стоило ли вам-тебе из-за пустяка впадать в такую истерику...

Владимир ****   06.01.2011 06:32   Заявить о нарушении правил / Удалить
 
Владимир да Бог с Вами
какая истерика?
вот любите вы журналисты придумывать небылицы
у вас какое-то иное ощущение очевидных вещей

а вот стрелки переводить лично Вы хорошо умеете
кто Вас этому научил? :-)
изначально речь шла о том чтобы написать рецензию ОТДЕЛЬНО
чтобы милому автору пришёл балл
а куда Вы повели разговор?
и забудьте Вы на время о своей "склонности к масштабным обобщениям"
и вспомните о "свойственной Вам наблюдательности"
проанализируйте беседу
нервы оскорбления агрессивность исходят далеко не от меня
зачем же так на человека набрасываться?
я в ужасе от Ваших манер
а такой послужной список представлен в резюме
гордиться им хочется
и вдруг вскрывается совсем иная сущность нашего героя....
Владимир одумайтесь
успокойтесь
"подумайте о детях
они берут с Вас дурной пример"
;-)

Холодный Берег   06.01.2011 14:52   Заявить о нарушении правил / Удалить


Возможно, я, конечно, не очень красиво себя повёл. Но, поверьте, за отсутствие этики от других ему досталось бы покруче. Так что из всего извлекайте урок, господа.


Теперь несколько слов о внутреннем состоянии. Выброс адреналина в кровь – это, конечно, не помешает иногда. Но это всего лишь одна сторона медали. А обратная же…
Не забывайте, что понятие «успех» всегда бок о бок идёт с таким чувством как зависть. Сказать, что вам, выбивающемуся (выбившемуся) в лидеры, завидуют это ничего не сказать. Вам завидуют чёрной завистью, вас ненавидят конкуренты – менее удачливые. А если уж и стихи вы приличные пишите, а не всякую муть, типа «на фига к тебе пришёл, лучше б я домой пошёл», то зависть увеличивается в разы. Хорошо их эмоции не озвучиваются с другой стороны монитора, а то бы у вас уши не только в трубочку свернулись, но и отвались бы.

Представьте себе (как наглядный пример) голодное перестроечное время, ну, или самое начало 90-х – сплошь демократичное. Очередь за… На прилавок выбросили какой-то деликатес. Вам повезло – вы стояли ближе к вожделенному кусищу. А ведь нашлось ещё полмагазина, кому не перепало ничего. Вот и представьте их злобные взгляды, их негативную эмоциональную энергетику. Особенно обделенных пенсионерок. У меня, например, кусок бы в горло не полез (кто-то из юмористов в то время советовал съедать всё, не отходя от кассы, чтобы не вырвали из рук). Я бы швырнул его в эту толпу и крикнул бы: «Да подавитесь вы…!» И всё – про меня бы тут же забыли – ловили бы деликатес как брошенный невестой букет на свадьбе. Но пока я стою с этим куском, меня просто прожигают чёрной энергетикой зависти.
Вот что-то подобное, учитывая, что люди творческие более не смиряющиеся с успехом других (не все, не все – не кричите!) на уровне энергетики чувств это и ощущается, когда вы так близки к вершине рейтинга, не говоря уже о самой его верхотуре.
Да вы будете рады, за вас порадуются ваши бескорыстные друзья, но по большому счёту первое место – это расстрельная позиция. И ладно если там уже примелькавшиеся личности, но, превратившийся в белого, так сказать, лебедя гадкий утёнок… Это вызывает что-то немыслимое в ряду индюков (рассматриваем только завистливых кадров): «они думают, что они такие важные, на самом деле просто жирные»

Вообще, зависть на сайте – это отдельная тема для разговора. Никогда самодостаточный, уважающий себя и остальных талантливый автор не станет завидовать другому, так как знает: они вместе создают стОящее. Но в том-то и дело, что в Стихире столько бездарей и неумех, которым только семечки щёлкать да марки клеить на конверты, а они себя Поэтами да Поэтессами возомнили, да ещё с закосом на то, что удивят весь мир. Мир, конечно же, не выживет, скатится в бездну, если не зачитается их «зачитками». Не хочу никого обидеть, но всё и так на виду.
Зависть – страшная штука. И это понимают те, кто завидует – успеху, таланту, разновидности муз, опять же этому пресловутому первому месту, будь оно не ладно, но по-другому они уже не могут никак. Это уже их суть. «Почему у меня хуже, чем у него (у неё)?» Да потому что талант не раздаётся направо и налево кому не попадя! Он – удел избранных. Как уж Свыше даётся. Только не надо на меня нападать после этих слов – я без претензий на него. Среднее звено. Но даже и здесь находятся те, кому я как кость в горле. Безумцы…

Но, тем не менее, время подошло закругляться.

Что только ни говорили о рейтинге, как его, бедный, только ни хаяли, ни презирали, ни заталкивали в… В любом случае, не надо клиники, друзья. Ведь лучше всего его сущность охарактеризовали сами же создатели сайта, учитывая весь психоз, творящийся вокруг. А звучит всё просто:
«Рейтинг не следует воспринимать в качестве объективного отражения литературных качеств произведений, он всего лишь суммирует частное мнение некоторой группы рецензентов и читателей».

Так что, дорогие мои, оставьте это безумие – безумцам.
Типа вот таким: http://www.stihi.ru/2011/01/17/888
Автор уже удалил свою психиатрию, и чтобы взаимосвязь не терялась, могу сие продублировать (вчера *реда от 18.01.11*, когда у меня случилась с ним стычка, я как раз всё и скопировал, предугадывая, как обычно и бывает с такими неуровновешенными "кадрами", примитивный ход событий).

ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ! - называлось это и далось в анонс в ленте произведений (вот почему я, собственно, так наивно и ступил в оное г....):

"Мне надоело видеть прочтение моих блоков строчек
десятками и не получать "понравилось"!
Мне НУЖНА вершина рейтинга!---чтобы тысячи прочитали
мои блоки строчек! Пусть сами сравнивают с барахлом
Рейтингистов!
Не понимаете,что Вы все РАБЫ?
Вас захваливают с одной целью: получить"понравилось" и
обойти конкурирующую группировку в верхушке РЕЙТИНГА!!!
Никто из Вас НИКОГДА там не будет!
Пример:некий Автор полтора года каждый день пишет
по 40-80-100 рецек хвалебных рабовладельцам.
Его допустили до 60-го места!---и ему плевать
на презрение окружающих!
Это Ваш путь???
Отныне все,прочитавшие хотя бы один блок моих
строчек,и не оставившие свое мнение об оном,
получат от меня ПРАВДУ о своем творчестве!"

Вот такие "чудеса".
Так что оставьте всё это им, мягко выражаясь, "чудакам".
И спокойненько без суеты занимайтесь своим главным делом – пишите, творите. А плохие это стихи или хорошие – разберётся Его Величество Читатель.

Всем желаю доброго вдохновения!