666

Путешествие 6.
Шествие по путям.
Всё отменяется.
Ко всем чертям.
Всех отменят -
кто был, кто есть
по направлению
№ 6.

Честь - качество,
а не слово.
По гравию - левой,
правой - по травам...
Кто там - по следу? -
это не ново.
Укрыла осень меня.
Украла.

Маршрут № 6 -
это жест божеств,
шест
над пропастью
в честь
Пришествий,
шаг лесной
под медвежьей шерстью,
вечный поиск времен и мест.
               
Бери экватор,
дели на радиус,
считай шестёрки,
шагай, радуясь.

Температура
в градусах - 36 и 6 -
златых сечений благая весть:

угол зрения -
60.
Шестая умная часть
окружности.
... Шаги,
возведённые
в степень нужности,
в сонных травах
росой блестят,
в гулких залах
скрипят паркетом,
щёлкают ветками
по лесам...-
Жизнь как участь,
как часть света,

путь
в пространстве,
что сделал сам.


__________________         


Рецензии
Сечение должно быть золотым,
А философия - сестрой литературы.
Не безграничен фон, хоть растяжим!
Он - фон, а не какая-нибудь шкура..
Неистовый Виссарион
не видел философии в искусстве,
но кажется далёк он и смешон,
и проку в нём словно в досчатом русте...
6 раз согласна - тонок тот просвет,
который фоном мозг объединяет.
Не ново всё? Но каждые сто лет
Всё старое новейшим объявляют!
А жизнь - не участь,
как света часть,
она - лишь опыт
и спектра часть,
не Путь в пространстве,
что сделал сам,
А Время мыслить
не по частям,
не по маршруту,
не по углам,
не по шестёркам
и их следам!
***************
Я принимаю Билет в черный ящик с удовольствием, хотя моя точка зрения не совпадает с Вашей! Но именно в этом вижу притягательность текста и его несомненную неординарность.

Вика Кир   07.07.2011 02:45     Заявить о нарушении
Это вводная статья к "Теории фона" с жёсткими формулами в финале. Но писать ей я не тороплюсь, т.к. ноль реакции со стороны науки удручает и делает смешной эту попытку. У каждого биовида - свои способности.
Во-вторых, в том-то и дело и чудо, что фон БЕЗГРАНИЧЕН! Всё, что находится в фоне, а это - почти весь Мир, актвно "выбегает навстречу" наличному, т.е. увиденному на данный момент времени по принципу подобия и при наложении на фон наличное определяется как ЛУЧШЕ-ХУЖЕ фона. Это и есть рождение чувства, если уж говорить литературно.
Спасибо, что прочли, что хоть тут-то я не голословен.

Владимир Мальчевский   07.07.2011 04:49   Заявить о нарушении
К закату своей жизни Наталья Петровна Бехтерева была абсолютно убеждена, что мозг живёт своей сугубо самостоятельной жизнью. Активизация его (мы пока ещё не знаем каких!) структур приводит к так называемым озарениям с изменением режима времени. Вполне возможно, что расшифровав или подобрав ключ к чёрному ящику (фону) человек научится управлять своим собственным мозгом!
Правда опыты познания, поиски этого самого "ключа" парадоксально убийственны для ищущего, особенно, если этот человек слишком революционен (имею в виду революционность идеи). Тогда мозг "делает" всё возможное, чтобы "изолировать" своего носителя. (И это тоже отмечалось БНП!) Наверное, в матрице памяти заложены своеобразные механизмы запрета, не позволяющие нам всем поголовно пользовать свой мозг хотя бы на четверть его возможностей.
Если я правильно поняла, то под Фоном понимается система ("почти весь Мир"), позволяющая мозгу продуцировать мысль ("это и есть рождение чувства") с помошью анализа сочетания интуитивного (эмоционального) и логического (рационального) в определяемом мозгом режиме времени. Если это приблизительно так, то, учитывая, что нам доступны в основном те или иные вариации волновых исследований человеческого мозга (электроэнцефалограммы разного вида), представляется, что осмысление Теории фона должно находится на стыке нейрофизиологии, физики, философии, и - да! - литературы. Только при соблюдении равновесия, пропорциональности нам не известной, всех этих компонентов любая теория МОЖЕТ быть понята, не взирая на способности упомянутого Вами биовида.
Скорее всего, вы правы, что, может, время ещё не пришло, но как определить, когда оно наступит? Вопрос, конечно, риторический, но мысли ваши и рассуждения дают обильную пищу для любого "прожорливого" мозга и если всемирная сеть при всей своей коммуникативности более всего направлена на "связывание" людей, удовлетворяя их естественное любопытство, то не пора ли "связывать"... мозги?!

Вика Кир   07.07.2011 23:19   Заявить о нарушении
Вы, Вика, всё перекроили на свой лад! Интуитивное - это расчёт вероятности предполагаемых изменеий в ближайшем будущем. РАЦИО. Расчёт подсознательный! А интуиция... - о ней у меня два стиха в "Гносеологосе", прочтите. Расчёт логике не пртивостоит. А эмоция - оценка любой ситуации и стимул к действию ума. СОЗНАНИЯ. По удовлетворению потребности в исправлении или удерживании этой ситуации.

Владимир Мальчевский   20.07.2012 22:42   Заявить о нарушении
Примечательно, что прошло чуть больше года...
Конечно, я перекроила всё, как справедливо было замечено, но дело в том, что пертинентность этого текста настолько высока, что и не могло быть иначе! А на сегодня, мне необходимо ещё раз внимательно (и, добавлю, с неизменным удовольствием!) перечесть 666, присовокупив тексты об интуиции....

Вика Кир   21.07.2012 09:08   Заявить о нарушении
Спасибо, что откликнулись. Перечитываю иногда, появляются дополнения...
С уважением,

Владимир Мальчевский   21.07.2012 09:36   Заявить о нарушении
Бехтерева отчасти права; нервная система. - антенны и датчики мозга, это организм в организме. Если её выделить из него, это - тоже тело ввиде паутины. Оно и есть главное. Остальное - его носитель. Но это только картинка. Важно понимать функции. Смотел фильм "Визитёры" и обнаружил полную безграмотность в понимании эмоций. Стыдно за людей, до какой же степени запущена проблема!

Владимир Мальчевский   21.07.2012 09:40   Заявить о нарушении