Это что-то !Все небо в огне
Небеса разразились шквалом.
Дайте силу почувствовать мне
Грозовыми раскатами рваными.
Я стою под гневом твоим,
Не прикрыта, а волосы - влет...
Это ветер покровом сырым
Их дождем проливным льет.
Искры - в небо..
Удар в облака ...
И от молний сильные блики.
Забери ты меня на руках,
Унеси в небеса обмытые.
Я капелью обрушусь на мир,
Зацелую землю каплями
И омою заплаканный мир,
Уничтожив войны проклятые.
Дайте силу почувствовать мне...
© Copyright: Елена Давыдова 2, 2011
Свидетельство о публикации №111011108610
Свидетельство о публикации №111011108610
Рецензии
Приветствую. Посетил по приглашению.
Посмотрим что мы тут имеем.
... Слогов ...
Это что-то !Все небо в огне 9
Небеса разразились шквалом. 9
Дайте силу почувствовать мне - 9
грозовыми раскатами рваными. 11
Я стою под гневом твоим не прикрыта....12
А волосы - влет... 5
Это ветер покровом сырым 9
их дождем проливным льет. 7
Искры - в небо..Удар в облака ... 9
И от молний сильные блики... 9
Забери ты меня на руках, 9
унеси в небеса обмытые. 10
Я капелью обрушусь на мир, 9
зацелую землю каплями 9
и омою заплаканный мир, 9
уничтожив войны проклятые 10
Как видите, в стихотворении не выдержан размер,
вообще непонятно какой размер предполагался автором.
Это что-то !Все небо в огне
--Всё, лишнее, если сказано "небо в огне" значит и так ясно
--что всё, а не треть или четверть.
Небеса разразились шквалом.
Дайте силу почувствовать мне -
грозовыми раскатами рваными.
Я стою под гневом твоим не прикрыта....
---Под гневом не прикрыта, не совсем по-русски.
---По-русски будет, "ОТ гнева не прикрыта" или
---Надо уточнить, не прикрыта чем, плащем, допустим.
---( но и в этом случае будет звучать коряво.)
А волосы - влет...
---В разлет, возможно? А то получается волосы летят сами по себе.
Это ветер покровом сырым
---выше написано не прикрыта, а тут упоминается неких покров.
---одно мешает другому.
их дождем проливным льет.
---Тут правильней, не льет, а поливает.
---( Дождь льет каплями, а не волосами.)
---Прикрыта - сырым. Не рифма, по-моему.
Искры - в небо..Удар в облака ...
---искры в небо, откуда? C земли что ли?
--наверное точней будет, в небе?
И от молний сильные блики...
--сильные, слово пресновато, итак ведь ясно что сильные,
---раз от молний. лучше что-то более яркое.
Забери ты меня на руках,
унеси в небеса обмытые.
---наверное точней будет, омытые.
---(традиционно обмывают покойников.)
--Блики-обмытые, не рифма, по-моему.
Я капелью обрушусь на мир,
--наверное сомнительный образ. Капель, ведь, не совсем капли,
--да и обрушится она вряд ли может, она нежнее.
зацелую землю каплями
--вот я как раз об этом.
--желая зацеловать не надо обрушиваться.
и омою заплаканный мир,
--мир-мир. рифма, мягко говоря, не очень.8)
уничтожив войны проклятые
---точней будет, уничтожА или уничтожУ.
Конец, конечно, неожиданный и нелогичный. При чем тут войны?
Откуда они взялись в этом стихотворении?
Понимаете, если мы пишем стих о войне, то мы и пишем его о войне,
а если мы пишем стих о природе или чем-то другом, то
мы и пишем его о природе или чем-то другом.
Конечно, возможно и смешивать жанры в содержании,
но только не в этом случае. Переход от одного,
к другому, не может быть столь радикален,
при чем, без малейших предпосылок.
( Можно было хотя бы дать намек на войну в названии,
но и это не сделано.)
Итого, рифмы-размеры, не блешут, содержание для меня сомнительно.
С уважением, Геннадий.
Геннадий Иваныч 30.04.2012 11:38 • Заявить о нарушении
Посмотрим что мы тут имеем.
... Слогов ...
Это что-то !Все небо в огне 9
Небеса разразились шквалом. 9
Дайте силу почувствовать мне - 9
грозовыми раскатами рваными. 11
Я стою под гневом твоим не прикрыта....12
А волосы - влет... 5
Это ветер покровом сырым 9
их дождем проливным льет. 7
Искры - в небо..Удар в облака ... 9
И от молний сильные блики... 9
Забери ты меня на руках, 9
унеси в небеса обмытые. 10
Я капелью обрушусь на мир, 9
зацелую землю каплями 9
и омою заплаканный мир, 9
уничтожив войны проклятые 10
Как видите, в стихотворении не выдержан размер,
вообще непонятно какой размер предполагался автором.
Это что-то !Все небо в огне
--Всё, лишнее, если сказано "небо в огне" значит и так ясно
--что всё, а не треть или четверть.
Небеса разразились шквалом.
Дайте силу почувствовать мне -
грозовыми раскатами рваными.
Я стою под гневом твоим не прикрыта....
---Под гневом не прикрыта, не совсем по-русски.
---По-русски будет, "ОТ гнева не прикрыта" или
---Надо уточнить, не прикрыта чем, плащем, допустим.
---( но и в этом случае будет звучать коряво.)
А волосы - влет...
---В разлет, возможно? А то получается волосы летят сами по себе.
Это ветер покровом сырым
---выше написано не прикрыта, а тут упоминается неких покров.
---одно мешает другому.
их дождем проливным льет.
---Тут правильней, не льет, а поливает.
---( Дождь льет каплями, а не волосами.)
---Прикрыта - сырым. Не рифма, по-моему.
Искры - в небо..Удар в облака ...
---искры в небо, откуда? C земли что ли?
--наверное точней будет, в небе?
И от молний сильные блики...
--сильные, слово пресновато, итак ведь ясно что сильные,
---раз от молний. лучше что-то более яркое.
Забери ты меня на руках,
унеси в небеса обмытые.
---наверное точней будет, омытые.
---(традиционно обмывают покойников.)
--Блики-обмытые, не рифма, по-моему.
Я капелью обрушусь на мир,
--наверное сомнительный образ. Капель, ведь, не совсем капли,
--да и обрушится она вряд ли может, она нежнее.
зацелую землю каплями
--вот я как раз об этом.
--желая зацеловать не надо обрушиваться.
и омою заплаканный мир,
--мир-мир. рифма, мягко говоря, не очень.8)
уничтожив войны проклятые
---точней будет, уничтожА или уничтожУ.
Конец, конечно, неожиданный и нелогичный. При чем тут войны?
Откуда они взялись в этом стихотворении?
Понимаете, если мы пишем стих о войне, то мы и пишем его о войне,
а если мы пишем стих о природе или чем-то другом, то
мы и пишем его о природе или чем-то другом.
Конечно, возможно и смешивать жанры в содержании,
но только не в этом случае. Переход от одного,
к другому, не может быть столь радикален,
при чем, без малейших предпосылок.
( Можно было хотя бы дать намек на войну в названии,
но и это не сделано.)
Итого, рифмы-размеры, не блешут, содержание для меня сомнительно.
С уважением, Геннадий.
Геннадий Иваныч 30.04.2012 11:38 • Заявить о нарушении
разбор не в бровь а в глаз !!! буду работать .. спасибо
Елена Давыдова 2 30.04.2012 13:48 Заявить о нарушении
Елена Давыдова 2 30.04.2012 13:48 Заявить о нарушении
еще один совет для меня - писать стоит ли вообще , в смысле -способности ?
Елена Давыдова 2 30.04.2012 13:50 Заявить о нарушении
Елена Давыдова 2 30.04.2012 13:50 Заявить о нарушении
Писать-стоит, любое творчество облагораживает и творца,
и все что его окружает, так что если душа просит - пишите.
Ваши стихи не так уж сильно отличаются от прочих стихов
которые размещены на этом сайте. Пушкиных тут не наблюдается,
а все прочие не очень далеко от Вас ушли.
И еще пару советов, не пишите стихи заглавными буквами,
это пошловато выглядит.
Второе, над стихами нужно работать, не спешить,
добиваться совершенства, искать нужные слова,
искать красивые не избитые рифмы, стараться обязательно
соблюдать размер.( Если с этим затруднения, скачайте на моем
сайтике, ссылка на странице внизу, программку PoemParser2, она
вам посчитает размер ).
Всего доброго!
Геннадий Иваныч 30.04.2012 14:07 Заявить о нарушении
и все что его окружает, так что если душа просит - пишите.
Ваши стихи не так уж сильно отличаются от прочих стихов
которые размещены на этом сайте. Пушкиных тут не наблюдается,
а все прочие не очень далеко от Вас ушли.
И еще пару советов, не пишите стихи заглавными буквами,
это пошловато выглядит.
Второе, над стихами нужно работать, не спешить,
добиваться совершенства, искать нужные слова,
искать красивые не избитые рифмы, стараться обязательно
соблюдать размер.( Если с этим затруднения, скачайте на моем
сайтике, ссылка на странице внизу, программку PoemParser2, она
вам посчитает размер ).
Всего доброго!
Геннадий Иваныч 30.04.2012 14:07 Заявить о нарушении
я очень плаваю в интернете и как счачать ? увы ...
Елена Давыдова 2 30.04.2012 19:25 Заявить о нарушении
Елена Давыдова 2 30.04.2012 19:25 Заявить о нарушении
Вот сижу и ломаю голову . Обьясните .что такое "размер стиха ?".... Простите - у вас есть время со мной возиться ?
Елена Давыдова 2 01.05.2012 17:03 Заявить о нарушении
Елена Давыдова 2 01.05.2012 17:03 Заявить о нарушении
По сути это количество слогов в рифмующихся строках,
причем, это должно быть одинаковым во всех
строфах ( куплетах ) стихотворения.
Ну и ударение так же является важным,
к примеру слова глаза и ваза не составят рифму.
Значит если в одной из рифмующихся строк ударение падает на
последний слог, то и в другой строке оно должно падать
на последний слог.
Геннадий Иваныч 01.05.2012 18:32 Заявить о нарушении
причем, это должно быть одинаковым во всех
строфах ( куплетах ) стихотворения.
Ну и ударение так же является важным,
к примеру слова глаза и ваза не составят рифму.
Значит если в одной из рифмующихся строк ударение падает на
последний слог, то и в другой строке оно должно падать
на последний слог.
Геннадий Иваныч 01.05.2012 18:32 Заявить о нарушении
Напишите мне письмо, на странице есть такая опция, я Вам пришлю эту
программу.
Геннадий Иваныч 01.05.2012 18:33 Заявить о нарушении
программу.
Геннадий Иваныч 01.05.2012 18:33 Заявить о нарушении
если можно- разберите пожалуйста вот это - " Я к вам бегу " из альбома " я открываю серДце вам " ... что не так ??? СПАСИБО !!!
Елена Давыдова 2 03.05.2012 08:31 Заявить о нарушении
Елена Давыдова 2 03.05.2012 08:31 Заявить о нарушении
Зови меня если удач не будет ,
Если исчезнут краски на цветах.
--сомнительно, краски на цветах. краски цветов.
--мы ведь не говорим - на розе красная краска.
Я помогу ,Молиться с тобой буду ,
--будет - буду. не рифма.
Просить судьбу спасти тебя - в стихах.
Зови меня если порхает счастье ,
Если избыток чувств Переполняет кровь ,
Я буду рада -Большего не надо,
--счастье-надо, не рифма.
Я полюбуюсь на твою любовь.
--кровь-любовь. очень избито. извечная печать графомана.
Зови - когда однажды утром
Поймешь - одна...И нету сил молчать...
--сомнительный переход, поймешь - одна.
--похоже на обращение к женщине.
--ситуацию можно исправить, поймешь - Я одна.
Пусть я не рядом -Душой с тобой буду ,
Душе твоей больной не дам кричать.
---душой и душе, слишком близко стоят.
---душой с ТВОЕЙ душой, можно, а так сомнительно.
И мысленно шепну"Не плачь ...Не надо..
Ведь это не конец -И все пройдет..."
Ты позови -Тебе всегда я рада
И выдох с облегчением придет .
---
В общем-то всё. Размер нарушен, но я уже Вам писал о нем.
Но стиха-то ведь нет.
Тут не видно читателя. Не предполагается он.
Перечитайте стих сторонним взглядом и скажите себе,
будет ли он интересен кому-то кроме автора?
Что нового автор сказал читателю, чем удивил, чем восхитил,
чего сказал такого о чем читательне знал?
А если ответа не будет, то зачем тогда публиковать это для людей?
Геннадий Иваныч 03.05.2012 08:57 Заявить о нарушении
Если исчезнут краски на цветах.
--сомнительно, краски на цветах. краски цветов.
--мы ведь не говорим - на розе красная краска.
Я помогу ,Молиться с тобой буду ,
--будет - буду. не рифма.
Просить судьбу спасти тебя - в стихах.
Зови меня если порхает счастье ,
Если избыток чувств Переполняет кровь ,
Я буду рада -Большего не надо,
--счастье-надо, не рифма.
Я полюбуюсь на твою любовь.
--кровь-любовь. очень избито. извечная печать графомана.
Зови - когда однажды утром
Поймешь - одна...И нету сил молчать...
--сомнительный переход, поймешь - одна.
--похоже на обращение к женщине.
--ситуацию можно исправить, поймешь - Я одна.
Пусть я не рядом -Душой с тобой буду ,
Душе твоей больной не дам кричать.
---душой и душе, слишком близко стоят.
---душой с ТВОЕЙ душой, можно, а так сомнительно.
И мысленно шепну"Не плачь ...Не надо..
Ведь это не конец -И все пройдет..."
Ты позови -Тебе всегда я рада
И выдох с облегчением придет .
---
В общем-то всё. Размер нарушен, но я уже Вам писал о нем.
Но стиха-то ведь нет.
Тут не видно читателя. Не предполагается он.
Перечитайте стих сторонним взглядом и скажите себе,
будет ли он интересен кому-то кроме автора?
Что нового автор сказал читателю, чем удивил, чем восхитил,
чего сказал такого о чем читательне знал?
А если ответа не будет, то зачем тогда публиковать это для людей?
Геннадий Иваныч 03.05.2012 08:57 Заявить о нарушении
Но ведь ситуации подобные бывают у людей и разве нельзя это применить к себе ?
Елена Давыдова 2 03.05.2012 09:09 Заявить о нарушении
Елена Давыдова 2 03.05.2012 09:09 Заявить о нарушении
Можно писать обо всем. С одним простым условием, интересно.
Тут критерий известен - "цепляет" читателя стих или не "цепляет".
Талантливый автор может описать и поход в магазин, так что зачитаешься,
а "не сильно" талантливый даже творя в состоянии эйфории, страсти,
любовного экстаза, не всегда умеет вызвать у читателя чувство
сопереживания и не найдет отклика в чужой душе.
Ведь читателю, по-большому счету, глубоко плевать в каком состоянии
находился автор, читатель видит перед собой не душу автора,
а слова написанные буквами. Только слова. И только если слова подобраны
верно, читатель сможет понять чувства автора.
Геннадий Иваныч 03.05.2012 11:38 Заявить о нарушении
Тут критерий известен - "цепляет" читателя стих или не "цепляет".
Талантливый автор может описать и поход в магазин, так что зачитаешься,
а "не сильно" талантливый даже творя в состоянии эйфории, страсти,
любовного экстаза, не всегда умеет вызвать у читателя чувство
сопереживания и не найдет отклика в чужой душе.
Ведь читателю, по-большому счету, глубоко плевать в каком состоянии
находился автор, читатель видит перед собой не душу автора,
а слова написанные буквами. Только слова. И только если слова подобраны
верно, читатель сможет понять чувства автора.
Геннадий Иваныч 03.05.2012 11:38 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.