Почему же они там погибли?
Почему им не дали весны?
И за что их там пули настигли,
Ведь им снились лишь детские сны?
Души их отнимали с кровью,
Не давали по жизни идти,
А в России над старою кровлей
Вили аисты гнезда свои…
И когда приходили вести,
Одевая всех в траурный цвет:
Заливались от горя невесты
И искали вокруг ответ…
Ах, ребята, прекрасные парни,
Да за что нас покинули вы?
В том чужом и далеком Афгане
Положили вы жизни свои?...
И с тех пор лишь глубокие раны
Кровоточат по русской земле…
И не знаем мы: кто же главный
Был виновник в этой войне?
14.07.1990 г.
Погибшим в Афгане
© Copyright: Андрей Казанцев 3, 2011
Свидетельство о публикации №111010607265
Свидетельство о публикации №111010607265
Рецензии
1. ..И за что их там пули настигли,
Ведь им снились лишь детские сны?..
Да какие детские сны, Андрей! Похоже,
что о войне Вы реального представления
не имеете, ибо там не дети воюют, а вполне
нормальные мужики. Дети-то в песочницах играют
по большей части, Андрей...
2. ..И не знаем мы: кто же главный
Был виновник в этой войне?..
Ну, во-первых, кто хотел узнать - тот знает.
Во-вторых, не виновник, а виновником(ежели
писать по-русски).
В-третьих, открою Вам секрет: виновником ввода
войск СССР в Афган и последующей войны были США.
Вот такая сермяга, Андрей.
Евгений Кабалин 06.01.2011 19:53 • Заявить о нарушении
Ведь им снились лишь детские сны?..
Да какие детские сны, Андрей! Похоже,
что о войне Вы реального представления
не имеете, ибо там не дети воюют, а вполне
нормальные мужики. Дети-то в песочницах играют
по большей части, Андрей...
2. ..И не знаем мы: кто же главный
Был виновник в этой войне?..
Ну, во-первых, кто хотел узнать - тот знает.
Во-вторых, не виновник, а виновником(ежели
писать по-русски).
В-третьих, открою Вам секрет: виновником ввода
войск СССР в Афган и последующей войны были США.
Вот такая сермяга, Андрей.
Евгений Кабалин 06.01.2011 19:53 • Заявить о нарушении
Стих написал после прочтения небольшой книжечки о жизни одного обычного паренька, погибшего в Афгане. Его девушка сокрушалась, что отказала ему в близости, она не думала что жизнь любимого может оборваться так быстро ... Да и сам я тогда был моложе ...
То, что война это результат идеологии и политических просчетов теперь и мне ясно. Просто с человеческой точки зрения это не приносит утешения ни родным ни любимым ...
спасибо, что отозвались.
Андрей Казанцев 3 06.01.2011 21:19 Заявить о нарушении
То, что война это результат идеологии и политических просчетов теперь и мне ясно. Просто с человеческой точки зрения это не приносит утешения ни родным ни любимым ...
спасибо, что отозвались.
Андрей Казанцев 3 06.01.2011 21:19 Заявить о нарушении
Андрей, когда человек защищает интересы Родины( а в Афгане было
именно так), то если случится ему там погибнуть, то смерть его
будет ненапрасной. А вот когда человек умирает, не дожив даже
до двадцати лет из за передоза наркоты - тут уже настоящая
трагедия. Я к тому, что в Афгане за девять лет реальной войны
погибло пятнадцать с половиной тысяч человек, а в России только
за ОДИН год гибнет от этой самой наркоты более СТА ТЫСЯЧ молодых
людей без всякой войны, так что всё в этом мире весьма относительно.
Конечно же жаль пацанов, не познавших любви, непоживших, рано
ушедших из мира, однако, если бы они не погибли, то тогда могла
случиться более страшная трагедия, где счёт жертв шёл бы на
миллионы, Андрей, и это вполне реальный сценарий развития
противостояния двух мировых держав. Мы должны помнить подвиг
наших мужиков в Афгане, но только не надо причитать о
бессмысленности жертв той войны: это всё же присуще бабам, а не
гражданским поэтам, Андрей.
Желаю удач в поэтическом творчестве.
Евгений Кабалин 06.01.2011 21:58 Заявить о нарушении
именно так), то если случится ему там погибнуть, то смерть его
будет ненапрасной. А вот когда человек умирает, не дожив даже
до двадцати лет из за передоза наркоты - тут уже настоящая
трагедия. Я к тому, что в Афгане за девять лет реальной войны
погибло пятнадцать с половиной тысяч человек, а в России только
за ОДИН год гибнет от этой самой наркоты более СТА ТЫСЯЧ молодых
людей без всякой войны, так что всё в этом мире весьма относительно.
Конечно же жаль пацанов, не познавших любви, непоживших, рано
ушедших из мира, однако, если бы они не погибли, то тогда могла
случиться более страшная трагедия, где счёт жертв шёл бы на
миллионы, Андрей, и это вполне реальный сценарий развития
противостояния двух мировых держав. Мы должны помнить подвиг
наших мужиков в Афгане, но только не надо причитать о
бессмысленности жертв той войны: это всё же присуще бабам, а не
гражданским поэтам, Андрей.
Желаю удач в поэтическом творчестве.
Евгений Кабалин 06.01.2011 21:58 Заявить о нарушении
Конечно, Евгений, если смотреть на эту локальную войну с государственной, стратегической точки зрения, то думаю Вы достаточно объективны. Когда речь идет об интересах государства эмоции отдельных граждан не сопоставимы с ними.
Спасибо за пожелание!
Андрей Казанцев 3 10.01.2011 09:35 Заявить о нарушении
Спасибо за пожелание!
Андрей Казанцев 3 10.01.2011 09:35 Заявить о нарушении
Андрей, у любой войны есть два лика: стратегический и эмоциональный,
поэтому и войны сами по себе так различаются. Однако, корреляция этих двух граней всегда присутствует и влияет на исход войны. Афган -
это как раз больше эмоциональная война, нежели стратегическая.
Почему? Потому что она была по сути своей вялая, тлеющая и долгая.
Впервые после ВОВ народ страны, считающей себя самой мощной
державой в мировом пространстве, столкнулся с тем, что армия -
это не потешное войско, где стреляют лишь на полигонах и только
холостыми зарядами. В Афган советская армия вошла абсолютно
неподготовленной ни морально, и физически. Результат не замедлил
сказаться - основные потери случились как раз в первые два года войны.
Вот тогда и произошёл слом веры в МИР ВО ВСЁМ МИРЕ и люди поняли,
что пришла новая эпоха, где солдатам уже не будет дарована
уверенность в том, что ВСЕ они возвратятся домой живыми. Это был
шок, но СССР начал расплачиваться за свою "миролюбивую" политику, экспансию коммунистической идеологии и бездарную внешнюю дипломатию.
Тема эта сложна для полемики на литсайте, поэтому есть смысл
разговор завершить на той ноте, что все, кто сложил головы на
чужой земле, будут жить в памяти поколений и не будут забыты.
Всего доброго.
Евгений Кабалин 10.01.2011 12:09 Заявить о нарушении
поэтому и войны сами по себе так различаются. Однако, корреляция этих двух граней всегда присутствует и влияет на исход войны. Афган -
это как раз больше эмоциональная война, нежели стратегическая.
Почему? Потому что она была по сути своей вялая, тлеющая и долгая.
Впервые после ВОВ народ страны, считающей себя самой мощной
державой в мировом пространстве, столкнулся с тем, что армия -
это не потешное войско, где стреляют лишь на полигонах и только
холостыми зарядами. В Афган советская армия вошла абсолютно
неподготовленной ни морально, и физически. Результат не замедлил
сказаться - основные потери случились как раз в первые два года войны.
Вот тогда и произошёл слом веры в МИР ВО ВСЁМ МИРЕ и люди поняли,
что пришла новая эпоха, где солдатам уже не будет дарована
уверенность в том, что ВСЕ они возвратятся домой живыми. Это был
шок, но СССР начал расплачиваться за свою "миролюбивую" политику, экспансию коммунистической идеологии и бездарную внешнюю дипломатию.
Тема эта сложна для полемики на литсайте, поэтому есть смысл
разговор завершить на той ноте, что все, кто сложил головы на
чужой земле, будут жить в памяти поколений и не будут забыты.
Всего доброго.
Евгений Кабалин 10.01.2011 12:09 Заявить о нарушении
Да, Евгений, согласен с Вами - павшие воины живы в Сердцах и Душах их Друзей, родных и любимых. Память о них взывает к нам, задает нам вопрос: А как мы распоряжаемся своей жизнью, сумели ли мы найти ее скрытый смысл?
Андрей Казанцев 3 10.01.2011 15:15 Заявить о нарушении
Андрей Казанцев 3 10.01.2011 15:15 Заявить о нарушении