Богатый не станет добрее

понятия богатый - бедный познаются в реальном сравнении. но не достаток и сытость элиты вызывает к ней ненависть простолюдинов, а осознание несправедливости нажитого не трудом богатства. кто тронет алку пугачеву - баба пашет всю жизнь и, если бы только не впала в последнее время в сексмаразм, ее почитали бы как чистую и невинную овечку. а вот абрамович, ходорковский, прохоров и др. ассоциируются в народе как воры и ненавидимы за это. раскулачивания 30-х годов это отрицательный опыт, который, как ни парадоксально, полезен. нельзя было трудягу-середняка валить в одну кучу с мироедом-кулаком и гнидой помещиком.
справедливости жаждет душа народа, нищего в основной свое массе.
вот так я думаю, Мистер!

Леонид Адрианов   02.01.2011 07:00   Заявить о нарушении

Показательные процессы. Народ требовал смерти врагам народа (профессиональным революционерам, героям Гражданской войны, и прочей верхушке пирамиды - не касаемся подлинности их заслуг - тот же народ демонстрировал под их же портретами и голосовал за них) на несомненно инспирируемых и направляемых митингах и т.п. мероприятиях.Но народ в то же время видел, что "борцы за всеобщее равенство" и их семьи живут далеко не так как народ (жильё, еда, машины, одежда...)и требовал смерти новым господам вполне искренне, по личным мотивам ("нищего в основной свое массе")
Много лет назад Пугачёва устроила скандал в гостинице: приехав на гастроли, обнаружила, что забронированный для неё номер кому-то отдан
Тут же в "Известиях", по-моему, появились отклики, полные возмущения: "Посадить бы Аллочку на зарплату 60 руб!" и похуже ("кто тронет алку пугачеву")- в прессе так просто ничего не публиковалось.
Многие завидовали зарплате и пенсии военных, при этом не желая жить такой жизнью (часто глушь, неясное будущее,опасность и т.д.)
Положительный опыт? Какой? Градации всегда субъективны: их устанавливает контролирующий СМИ и силовые структуры. Новый враг - новый опыт, как всегда положительный.
Равенство невозможно. Понятие о справедливости не всеобще. Психология зависти всегда будет существовать. Речь может идти только о том, чтоб сделать её последствия менее вредными для общества .
Вот так я думаю!

Мистер Ван Ю   02.01.2011 07:48   Заявить о нарушении

согласен с вами - полное равенство невозможно. но оно должно быть в неких пределах. музыкант должен иметь рояль, который по фигу дворнику. актриса должна иметь расширенный гардероб - он ее работа, зачем жене инженера сто платьев. разум должен быть мерилом. и еще нравственность. богат - живи, пользуйся, но не хами и не шикуй напоказ.
то, что народ легко верит власти - это синдром вожака и толпы - вожак всегда прав. сказал - затравим тигра, затравим. сказал будем траву жрать, будем, хотя и не вкусно. стадность в толпе, в массе превалирует. это психология и даже может быть клиника.
нужно сглаживать уровни индивида и массы, тогла и уровень зависти-ненависти приблизится к оптимуму.

Леонид Адрианов   02.01.2011 08:10   Заявить о нарушении

В общем, да. Детали, несомненно, всегда как-то варьируются.
Найди причину, предпиши поголовную операцию на мозге - уравняй всех: при этом как же быть с верхушкой пирамиды - надеяться на её сознательнось? А как насчёт грядущих поколений - "молодое, незнакомое"? Не воцарится ли диктатура нейрохирургов, и т.п.
Зачем кому-то много чего-то. Помня "Евгению Гранде", не забудем и "алку"))): театр (плюс всё остальное) - тоже индустрия. Хорошая актриса - заоработает на свой гардероб, в хорошем театре костюмерная не опустеет. Жена инженера - по деньгам, вкусу и аппетиту. Пусть стимулирует производство и наполняет "секонд-хэнды"))) Надеюсь, время "сторублёвых" инженеров, если вернётся, то с другим масштабом цен. Я уже давно не инженер, а рабочий, но по гостиной на каждом этаже мне совсем не много - с неба оно не упало, одна из целей труда - блага (время в т.ч., чтобы делать хоть то, что делаю сейчас))), хоть до пенсии далеко
Всех благ
Ю.

Мистер Ван Ю   02.01.2011 08:52   Заявить о нарушении