Поэтическая кухня - те ли повара готовят?

В связи с неоднократными пассажами в мой адрес о том, что мой русский язык "не такой", хочется вопросить господ критиков: а с чего же вы решили, что он ваш - такой, как надо?
Поэзия - это, пожалуй, самая динамично развивающаяся отрасль литературы. Она куда подвижнее, чем проза, быстрее реагирует на все изменения Живого Русского Слова. Она изменяется сама - и является тем локомотивом, который тянет за собой паровоз русского языка. А раз так, то она не может не изменно следовать одним и тем же догмам. Разве занял бы свое место среди величайших гениев А.С. Пушкин, если бы он писал тем же языком, что Державин? А ведь это был признанный образец, эталон можно сказать, русского языка. Но нет, юный Саша сказал: "Мы пойдем своим путем" - и этот путь определил развитие поэзии, да и языка в целом на многие годы.
Но так же смешно и нелепо сейчас цеплять за старые устоявшиеся догмы.
Представьте себе ситуацию: великий зодчий прошлого приходит на современную стройку. И что он видит? Вместо любовно вытесанных камней - какие-то панели, вместо ямы, где месяцы томится известь для будущей кладки - просто бочку, куда сыпют какой-то песок, добавляют пыли, размешивают - и скрепляют кладку этим серым месивом. Он сказал бы, что всё делают не правильно и дом не будет стоять. Даже сомнится - дом ли это вообще?
Или другой пример. Вот два человека ввинчивают шуруп. Один делает это электродрелью. Другой - простой отверткой. Третий - берет пассатижи и крутит с их помощью. На выходе у всех одно и то же. Цель - привинтить одно к другому. Она достигнута. И уже постольку нельзя сказать, что кто-то из них не прав. Да, при этом еще один мастер может держать инструмент правой рукой, другой левой. А сменные шурупы - либо в свободной руке или во рту, или в кармане штанов, или в кармане рубахи, или в коробочке, или в заводской укупорке.
И что? Да ничего: просто человек так привык, ему так удобнее, так он лучше достигает цели.

Почему же здесь находятся умники, заявляющие, что ИМ виднее как МНЕ писать стихи?!!!
Им удобно по-своему, а вернее по протухшим за десятилетия рецептам - пожалуйста. Кто не дает?
Мне удобнее по-другому - именно так, как пишу, как чувствует моя душа, как мне слышится в родных полях и лесах, в шуме улиц и крике детей, лае собак и посвисте воробьев.
И у них - моих оппонентов (хотя к сожалению не у всех), и у меня - одна цель: излить свою душу, выразить чувства, поразмыслить о жизни, любви, природе, мало ли о чем.

Но, извините - этой цели мы достигаем. И я не реже, а скорее даже чаще, чем мои критики. Ведь никто не смог обвинить меня в том, что мои стихи не понятны. Наоборот, они чисты и прозрачны для восприятия. Они не таят в себе головоломок и спесивой демонстрации своего превосходства. Т.е. любой, абсолютно любой человек хоть немного знающий русский язык, прочтя мои Стихи, поймет о чем они, ощутит мое настроение. Значит - я уж точно достиг своей цели. Значит - прикрутил свой шуруп. По-другому? Пусть, но я так слышу, так могу, мне так удобнее.
Да и учебники-то тоже ведь люди (не Боги) придумали. Чем я хуже этих людей?
Подводя черту под итогом, резюмирую: каждый пишет так, как у него лучше получается, как ему легче выразить себя. И это не повод цепляться к отдельным словам и строкам.