Любовь я изучал не понаслышке,
И приближался вечер выпускной.
Осёл, козёл и косолапый мишка, –
Вдруг ветер посмеялся надо мной.
И стал я тенью зимней акварели.
Я двоечник отчисленный, я тот,
Кто провалился, а глаза горели:
Твои глаза, и не было б забот…
Здесь не по мысли всё и выше роста
До речи научились создавать
Для обезьян двуногих и бесхвостых.
И некуда экзамены сдавать.
Случай с сочинителем стихов
© Copyright: Уменяимянету Этоправопоэта, 2010
Свидетельство о публикации №110122305843
Свидетельство о публикации №110122305843
Рецензии
Ай, хорошо! Как-то там, у Мандельштама:
«…На подвижной лестнице Ламарка
Я займу последнюю ступень…»
Кстати, в министерстве образования паника, не хватает специалистов для разработки неправильных вариантов ответа на вопросы ЕГЭ. Проблема…
Олег Васильчук 23.12.2010 23:41 • Заявить о нарушении
«…На подвижной лестнице Ламарка
Я займу последнюю ступень…»
Кстати, в министерстве образования паника, не хватает специалистов для разработки неправильных вариантов ответа на вопросы ЕГЭ. Проблема…
Олег Васильчук 23.12.2010 23:41 • Заявить о нарушении
Рад, что вызвал у тебя такую бурную реакцию. Это ж надо! Ты верно не знаешь, что именно сейчас идёт переработка систематизации в биологии по генетическим аспектам. Так там получилось, что наш общий с шимпанзе предок жил всего 10 млн лет назад. Это очень мало для эволюции. Ведь за эти годы никто из приматов камень бросать прицельно не научился.
Уменяимянету Этоправопоэта 24.12.2010 00:49 Заявить о нарушении
Уменяимянету Этоправопоэта 24.12.2010 00:49 Заявить о нарушении
Угу, политкоректность рулит теперь и в биологии.
Вот пример:
«Человек не „венец творения“ в том смысле, что система природы – это не лестница, и человек не стоит „наверху“, а находится, как и все другие организмы внутри гнездовой иерархии таксонов, входящих друг в друга как результат эволюционной дифференциации биоты (лестница образована „сущностями“ таксонов, и в любом организме разные свойства распределены по ней). Во-вторых, тип этого „венца“ – тип вида homo sapiens – не более совершенен и полнее выражен, чем типы других видов, родов и семейств (он даже совсем почти не выражен, так как весьма трудно найти отличия человека от животных или вида homo sapiens от других видов рода homo). Совершенство человека (как элемента, рассматриваемого в одном ряду с амебой) довольно сомнительно, учитывая, что многие животные превосходят его развитием чувств и способностей».
Л. Н. Васильева, Гёте и Линней: две типологии, БПИ ДВО РАН 3/23, с. 41-50.
http://macroevolution.narod.ru/vasiljeva2.htm
Олег Васильчук 25.12.2010 20:56 Заявить о нарушении
Вот пример:
«Человек не „венец творения“ в том смысле, что система природы – это не лестница, и человек не стоит „наверху“, а находится, как и все другие организмы внутри гнездовой иерархии таксонов, входящих друг в друга как результат эволюционной дифференциации биоты (лестница образована „сущностями“ таксонов, и в любом организме разные свойства распределены по ней). Во-вторых, тип этого „венца“ – тип вида homo sapiens – не более совершенен и полнее выражен, чем типы других видов, родов и семейств (он даже совсем почти не выражен, так как весьма трудно найти отличия человека от животных или вида homo sapiens от других видов рода homo). Совершенство человека (как элемента, рассматриваемого в одном ряду с амебой) довольно сомнительно, учитывая, что многие животные превосходят его развитием чувств и способностей».
Л. Н. Васильева, Гёте и Линней: две типологии, БПИ ДВО РАН 3/23, с. 41-50.
http://macroevolution.narod.ru/vasiljeva2.htm
Олег Васильчук 25.12.2010 20:56 Заявить о нарушении