***
Есть очень простой вопрос, на который не существует ответа.
На вопрос «зачем ты живёшь?» честный ответит – понятия не имею.
А лжец обязательно что-нибудь придумает и наврёт.
*
29 октября 2010 г.
***
Понятия не имею. Афоризм
© Copyright: Данилов Сергей Иванович, 2010
Свидетельство о публикации №110121900814
Свидетельство о публикации №110121900814
Рецензии
Привет)
Есть такая практика - ты задаешь себе вопрос "зачем ты живешь?", а потом на каждый свой ответ снова спрашиваешь "а зачем?" или "почему?".
Например:
- Зачем ты живешь?
- Потому что я люблю жизнь (идиотский ответ, ну да ладно, я же пример просто привожу)))
- А почему ты ее любишь?
- Потому что в ней есть много близких мне людей.
- А зачем они тебе?
- Мне приятно с ними общаться.
- А зачем тебе это "приятно"?
ну и т.д.
Можно прийти к неожиданному интересному выводу в финале...для каждого он свой;)
Я вот частенько это практикую - интересно, как с возрастом меняются ответы. Интереснее всего спрашивать так даже не себя, а кого-то, кто думает, что знает - зачем живёт))))
Спасибо за дежавю.
С уважением,
Двести Цветов Снега 20.12.2010 18:16 • Заявить о нарушении
Есть такая практика - ты задаешь себе вопрос "зачем ты живешь?", а потом на каждый свой ответ снова спрашиваешь "а зачем?" или "почему?".
Например:
- Зачем ты живешь?
- Потому что я люблю жизнь (идиотский ответ, ну да ладно, я же пример просто привожу)))
- А почему ты ее любишь?
- Потому что в ней есть много близких мне людей.
- А зачем они тебе?
- Мне приятно с ними общаться.
- А зачем тебе это "приятно"?
ну и т.д.
Можно прийти к неожиданному интересному выводу в финале...для каждого он свой;)
Я вот частенько это практикую - интересно, как с возрастом меняются ответы. Интереснее всего спрашивать так даже не себя, а кого-то, кто думает, что знает - зачем живёт))))
Спасибо за дежавю.
С уважением,
Двести Цветов Снега 20.12.2010 18:16 • Заявить о нарушении
:)
я рад, что дежавю...
но ... дежавю дежавём,
а кое-что нужно урегулировать!
.
вопрос "зачем?" является провокационным для любого,
он софистский, ибо содержит лёгкую уловку - уйти в бесконечность, опустошив всё бессмысленностью.
*
не стоит это так уж практиковать.
я не думаю, что чьи-то результаты сыграли какую-то важную роль для Вас.
*
ответ на вопрос о смысле жизни давно описан мною в миниатюрах, рассказах и эссе.
Он примитивно прост - он в одном слове - ПОНИМАНИЕ.
*
другое дело - как прийти к пониманию... ?
совсем это другое дело.
!
многим категорически не под силу
:)
С ув..
С Д
Данилов Сергей Иванович 20.12.2010 18:36 Заявить о нарушении
я рад, что дежавю...
но ... дежавю дежавём,
а кое-что нужно урегулировать!
.
вопрос "зачем?" является провокационным для любого,
он софистский, ибо содержит лёгкую уловку - уйти в бесконечность, опустошив всё бессмысленностью.
*
не стоит это так уж практиковать.
я не думаю, что чьи-то результаты сыграли какую-то важную роль для Вас.
*
ответ на вопрос о смысле жизни давно описан мною в миниатюрах, рассказах и эссе.
Он примитивно прост - он в одном слове - ПОНИМАНИЕ.
*
другое дело - как прийти к пониманию... ?
совсем это другое дело.
!
многим категорически не под силу
:)
С ув..
С Д
Данилов Сергей Иванович 20.12.2010 18:36 Заявить о нарушении
"я не думаю, что чьи-то результаты сыграли какую-то важную роль для Вас" (С) Не для меня - для них - да, для некоторых, правда, не для всех, как я и ожидала;)
Понимание...да, Вы правы.
Как?
На этот вопрос можно пытаться отвечать всю жизнь, и в итоге не найти ответа. А можно один раз понять, не анализируя - КАК ты это сделал и даже не заметить))))
Тем более, что есть нюансы...наверное, главное - есть ли желание понять? Иногда кому-то проще принять, чем понять. Сомнительная альтернатива...хоть и имеет место быть. Это лишь из наблюдений.
С уважением,
Двести Цветов Снега 20.12.2010 19:34 Заявить о нарушении
Понимание...да, Вы правы.
Как?
На этот вопрос можно пытаться отвечать всю жизнь, и в итоге не найти ответа. А можно один раз понять, не анализируя - КАК ты это сделал и даже не заметить))))
Тем более, что есть нюансы...наверное, главное - есть ли желание понять? Иногда кому-то проще принять, чем понять. Сомнительная альтернатива...хоть и имеет место быть. Это лишь из наблюдений.
С уважением,
Двести Цветов Снега 20.12.2010 19:34 Заявить о нарушении
Вы... пока что в ошибке,
как и большинство (она наиболее частая)
*
я не говорю о понимании человека человеком - это полный абсурд.
даже и стараться не нужно в этом направлении.
.
я о ПОНИМАНИИ самого себя и понимании - глубоком и предельно точном понимании - вопроса о том, что такое собственная задача и долг
!
С ув..
С Д
Данилов Сергей Иванович 20.12.2010 19:49 Заявить о нарушении
как и большинство (она наиболее частая)
*
я не говорю о понимании человека человеком - это полный абсурд.
даже и стараться не нужно в этом направлении.
.
я о ПОНИМАНИИ самого себя и понимании - глубоком и предельно точном понимании - вопроса о том, что такое собственная задача и долг
!
С ув..
С Д
Данилов Сергей Иванович 20.12.2010 19:49 Заявить о нарушении
Вы неверно меня поняли - я тоже не о понимании между людьми, ни в коем случае!
Это же невозможно.
Я тоже о всецелом понимании вопроса для себя.
:)
С уважением,
Двести Цветов Снега 20.12.2010 19:55 Заявить о нарушении
Это же невозможно.
Я тоже о всецелом понимании вопроса для себя.
:)
С уважением,
Двести Цветов Снега 20.12.2010 19:55 Заявить о нарушении
"Иногда кому-то проще принять, чем понять. " - а эта фраза тогда о чём была ?
я не понял , значит, Вас
Данилов Сергей Иванович 20.12.2010 20:10 Заявить о нарушении
я не понял , значит, Вас
Данилов Сергей Иванович 20.12.2010 20:10 Заявить о нарушении
Иногда проще принять чужую точку зрения, чем понять - что именно ДЛЯ ТЕБЯ ВАЖНО. Что есть именно ДЛЯ ТЕБЯ - ИСТИНА. Это скорее для тех, кто ленится Ду-Ма-Ть. увы.
Я вот о чем.
С уважением,
Двести Цветов Снега 20.12.2010 22:43 Заявить о нарушении
Я вот о чем.
С уважением,
Двести Цветов Снега 20.12.2010 22:43 Заявить о нарушении