Москве

Я думаю, что стены всё-таки определяют содержание. Что же касается Владика, так его давно уже оккупировали жители поднебесной, а шмутьё их и на московских прилавках превалирует. Что-то парижскими товарами не очень-то там пахнет. Даже духи Шанель найти не просто. Разве что туристы, наезжая в Париж из Москвы, кое-что привозят на подарки друзьям? Из Москвы в Париж слетать дешевле, конечно, чем из Владика. Зато у нас Япония под боком. Тоже не хала-бала. Л.К.

Лидия Калушевич   26.05.2011 03:40   Заявить о нарушении

И ещё.Чей стол будет накрыт во Владивостоке, зависит не от его жителей, а от Москвы. Но её это пока не очень-то волнует, как не волновали когда-то и проблемы Аляски.

Лидия Калушевич   26.05.2011 03:44   Заявить о нарушении

Лидия, привет!
Дело, мне кажется, не в том, какому граду Земли Русской быть стольным, а в том, почему многим правителям-руководителям («руками водителям») выгодно, чтобы народ был нищим? Откуда бы они не правили – ДЭЗом, районом, областью и т.д. – из Москвы, Красноярска, Читы или Владивостока.
Ведь давно известно, что наибольшее количество миллионеров - в богатых странах с сильным средним классом. Иметь богатый народ – с домом, автомашиной, с достойной зарплатой в каждой семье – реально и очень выгодно! Весь мир это знает, а у нас «гребут под себя»! ПОЧЕМУ?
С уважением
Сергей
:))

Сергей Таллако   26.05.2011 08:31   Заявить о нарушении

Сергей, а вы никогда не задавались вопросом, а может быть просто не замечали, что умный руководитель подбирает себе УМНЫХ помощников, а дурак - дурнее себя? Почему? Да очень просто. Умный не боится за своё кресло потому, что он на голову выше своих подчинённых и поэтому всегда сумеет взять от них всё полезное, и в результате, станет незаменимым.А теперь вопрос - какими помощниками окружают себя наши руководители? Можно начать с императора Николая-2. И так далее, до сегодняшних дней. Это во-первых. А во-вторых, думаю, не стоит повторяться - нищими легче управлять. Они, убогие, всегда ждут, что вот приедет царь-батюшка и всё разрулит: кому-то даст квартиру, гражданство, повысит зарплату, пенсию, а жаждущие подачки будут бурно апплодировать любой ахинее правителя и скопом побегут голосовать за него.
Наш народ, Серёжа, слишком наивен и доверчив. Мы любим сказки. У нас замечательные сказки! Но, иногда они нам надоедают - кушать хочется белый хлебушек с маслицем. И тогда появляется на сцене Пугачёв, Разин, Ульянов. Они придумают новые сказки и позовут под "Марсельезу" на баррикады, пообещав, что "кто был НИЧЕМ, тот станет всем", и каждая кухарка сможет управлять государством. И ещё один шедевр - "до основанья всё разрушим, а затем".
В настоящее время народ находится на точке закипания (вам так не кажется?) и ждёт очередного Ульянова. И, не дай Бог, ещё одного 17-го года. Вряд ли выдержит Россия ещё одно такое испытание. А наши заграничные "друзья" сделают всё, чтобы расчленить больное тело России и поживиться за наш счёт почище наших олигархов. Последние-то давно обзавелись дворцами за рубежом и миллиардными вкладами в шверцарских банках. Им там будет неплохо.А на народ им наплевать, как вобщем-то и на Россию, от которой они взяли всё, что смогли унести.

Лидия Калушевич   27.05.2011 07:05   Заявить о нарушении

Лидия, привет!
Задумывался и неоднократно, сорок лет работы над вопросами безопасности в атомной науке и энергетике приучили думать. В частности, пришлось понять, что УМНЫЕ бывают разными: или для государства, или для хозяина и для себя любимого. Хотите литературный пример? Главные герои романа Алексея Толстого «Пётр Первый» - сам царь Пётр и его правая рука – Александр Меншиков.
Нищета и рабство невыгодны для страны, недаром страны с подобным строем или уже остались в историческом прошлом, или обречены на распад в ближайшем будущем.
**
Наш народ не наивен и доверчив, а развращён советской властью: «нынешнее поколение людей будет жить при коммунизме»; «партия – наш рулевой», «учение Ленина вечно, потому что оно верно!» и т.п. Плати партвзносы, веди соцсоревнование, не опаздывай на работу, и всё будет хорошо. А КАК организована работа, КАКУЮ работу делаем, НА КАКОМ оборудовании работаем, что такое МОРАЛЬНО УСТАРЕВШЕЕ оборудование – эти и многие другие вопросы решают те, КОМУ ПОЛОЖЕНО, «не высовывайся»! Отсюда, кстати, глубокое неуважение к законами своей страны и их низкое качество.
Советская власть проросла бюрократией настолько, что любая частная инициатива считалась преступлением. «Фюрер думает за нас,» - это не только злая пародия на германский фашизм. Вот из этого извращённого, внедрённого в наши головы мировоззрения и приходится народу вылезать (или его вытягивать?). Только по этой причине народ так трудно учится противостоять новой шпане, «новым русским».
Я скажу может быть страшненькую вещь, но если наш народ, как вы выражаетесь, «вскипит» и пойдёт за очередным ульяновым, то можно брать мокрую тряпку и стирать Россию с географической карты НАВСЕГДА. Ибо это будет безнадёжным обострением тяжёлого клинического случая.
**
И о зарубежных «друзьях». Альтруизма в политике не было, нет и не будет! Если не выигрываем, то проигрываем, третьего не дано. Петр делал новую Россию, Меншиков набивал свой карман из государственных подрядов. Искусство политиков всех стран – выявлять в государствах конкурентах подобных меншиковых и прикармливать в интересах своего государства. Прикармливание бывает примитивным, за него сажают меншиковых в тюрьму, а бывает умным. Тогда это называется инвестицией с некоторым «откатом» меншикову, но выгодным обоим государствам конкурентам: «если не можешь погубить врага – обними его!»
**
И последний вопрос – к вам, Лидия: вы не задумывались по-серьёзному, как делаются капиталы? Может быть, умение их делать не воровство, а искусство?
Я глубоко убеждён, что занятие бизнесом – мастерство или даже искусство. Я могу зарабатывать деньги, но честно признаюсь – делать их не умел и не умею. Стихи писать умею, а картины писать – нет! Поэтому нет права делить не свои доходы, априорно считая их награбленными, это дешёвый популизм.
Сергей
:))

Сергей Таллако   27.05.2011 20:26   Заявить о нарушении

И ещё. Согласитесь, Сергей. От умных в любом случае толку больше, чнм от дураков. Взять того же Меньшикова. Плут был, но и полезного для России сделал немало. И сражался на Балтике плечом к плечу с Петром, и флот строил, да и в строительстве Санкт-Петербурга его умом сделано немало. И Пётр всё это видел и ценил, а за воровство по мордасам давал неоднократно. Вот сейчас бы многим дать по мордасам. Ан, изображаем-с из себя демократов. Ну буду на том заканчивать-с Л.К.

Лидия Калушевич   28.05.2011 05:21   Заявить о нарушении

Сергей, простите, я не ответила на ваш вопрос по-поводу бизнеса и делания денег. Что касается бизнеса, то я уверена, что для успешного его ведения нужен талант, как впрочем и для любого иного дела. А что касается "делания" денег, то это мы ежедневно видим на всех наших телеканалах, тоже насквозь мафиозных. Вот скажите мне, непросвещённой российской бабе, за какой-такой труд сверхполезный для России широко известный Максим Галкин заработал столько денег, что строит в подмосковье дворец многомиллионной стоимости? А также не менее известный шоумен, купающийся в чужом грязном белье, организует свадьбу, естественно многомилионной стоимости, в Версальском дворце?
Вопрос: когда наши верховные власти, наконец, обратят внимание на беспредел наших СМИ? Да им просто выгодно не замечать, потому что СМИ и есть надувательская реклама их "успешной" деятельности. Вот это и есть коррупция на самом верху.

Лидия Калушевич   28.05.2011 05:43   Заявить о нарушении

Лидия, привет!
Педагог – одна из наиболее мною уважаемых профессий, низкий поклон вам и вашим коллегам за труд! Да, я почувствовал в вас человека и гражданку, болеющую за державу. Потому и захотел поделиться своим видением происходящего. Рад и вашей откровенности и желанию разобраться.
**
К Ельцину я испытываю чувство глубокого уважения. Я был в Москве и в августе 1991 года и в октябре 1993 года, причем не на даче или, заперевшись, в квартире. Видел многое своими глазами, хотя и трусил иногда. Но чувство страха тоже надо испытать «вживую», а не по сюжетам фильмов. Ельцин не струсил ни перед партийной ответственностью, ни перед ГКЧП, ни перед полным неизвестности будущим России. Любого отважного и умного мужика я искренне уважаю. Русского, уральского – особенно!
**
Вы необъективны, перечисляя блага жителей закрытых городов. На их кладбищах почти нет усопших старше 50лет. Но щит стране они сделали. Я не буду повторять известные вам данные об авиабазах на границах СССР для носителей атомных бомб недружественной державы. Жители закрытых городов сделали так, что эти самолёты не сбросили свой груз (Куйбышев был в числе мишеней) нам на головы.
**
Меншиков (не Меньщиков!) – один из талантливых руководителей и исполнителей, не забывающих и себя любимого. Подумайте, почему, не умея быть талантливыми ни руководителями, ни исполнителями, мы яростно им завидуем? И какой мерой мы измеряем их и свою ценность? Или, почему-то, за давностью лет мы прощаем Меншикову, но не прощаем современному Галкину? Мне бы не хотелось считать куски в чужом горле, если они заработаны с соблюдением действующих законов.
Я удивился, когда узнал, что композитор Крутой купил в Нью-Йорке многомиллионную квартиру, но удивился не сумме, а месту покупки. Вы же наверное знаете о нескольких квартирах в богатых городах Европы, принадлежащих Вишневской и Ростроповичу, как знаете и то, что их из Союза выставили с волчьим билетом.
**
Есть люди, умеющие честно «делать» большие деньги. Свои деньги, а не наши с вами! Советский Союз потому и «прогорел», что отучил нас с вами творчеством делать деньги для себя, большие, чем средняя зарплата по стране. Его руководители забыли, что подоходный налог принёс бы легально в казну страны хорошие деньги дополнительно. Но «классовый подход» мешал, увы!
**
Наши СМИ я переназвал бы в СМВ (средства массового вранья). Их продукцию рассматриваю как покушение на мои мыслительные способности и на мою душу. И не поддаюсь, по мере сил.
**
С глубоким уважением прощаюсь, уважаемая «непросвещённая российская баба»!
Все бы «бабы» были в России такими, дорогая Лидия!
Сергей
:))

P.S. Захотелось вспомнить о Панамском Канале между Северной и Южной Америкой. Компания по строительству канала вошла в историю как пример беспардонного воровства. Но сделанное дело – канал на пути интенсивных торговых перевозок - превзошёл украденное доходами многократно.

Сергей Таллако   29.05.2011 01:29   Заявить о нарушении

Лидия, привет!
Меншиков – только так, сверяю в Google.com или Google.ru все сомнительные слова и понятия, на всё головы может не хватить. :)))
**
Нет, я не разгадывал, где вы жили, мне только не хотелось, чтобы у нас с вами возникала тень мысли, что в закрытых городах была райская жизнь. Лишь поэтому указал на краткую жизнь их жителей.
Многое о расположении городов стало известно после появления спутникового мониторинга, нашего и американского. О закрытых городах писать крайне сложно, я бы не советовал этим заниматься. Драм и проблем и без них предостаточно.
**
Прозу можно выставлять на родственном сайте Проза-точка-ру, но мне кажется, что там всё достаточно вяло происходит. Ведь читателя хватает на стишок, на два. Многостраничные тексты читать с экрана компьютера? Да где время взять?!
С глубокой симпатией
Сергей
:))

Сергей Таллако   30.05.2011 00:22   Заявить о нарушении

Спасибо, Сергей, за обеспокоенность по поводу писания о зак/городух. Я и так хотела сразу после вашего прочтения стереть всё ненужное, что сейчас и сделаю.

Сергей, не знаю почему мне в голову втемяшилась фамилия Меншикова с буквой Ь. Была уверена в своей правоте, простите. Сечас посмотрела в своей домашней библиотеке и убедилась, что вы правы. История меня всегда интересовала, поэтому всю жизнь покупала книги исторического содержания. Ещё раз извините за самоуверенность.
С уважением Л.К.

Лидия Калушевич   30.05.2011 04:59   Заявить о нарушении

зак/городАх - опечатка

Лидия Калушевич   30.05.2011 13:02   Заявить о нарушении

Сергей, неожиданно для себя наткнулась на нашу переписку. Интересно было перечитать. Отмечу одно - по поводу Меншикова и Галкина. Я и не думала считать куски в галкинском кармане. Вообще никогда не заглядывала в чужие карманы и не завидовала их содержимому. Просто не могу поставить знак равенства сделанному одним и другим. Как-никак, а Меншиков, пусть и приворовывая, оставил после себя немало полезного. А что оставит Галкин? Пусть и заработавший миллионы законным способом и не воруя? Л.К.

Лидия Калушевич   17.06.2013 12:36   Заявить о нарушении