2 сезон. 3 конкурс. Итоги от Алексея Абашина

Приветствую участников финала!
Что-то у меня в последнее время «передоз» стихами нашего замечательного сайта)))
Поэтому, ковыряться в мелочах не буду. Оценки свои выставляю согласно общему впечатлению от произведения.

1. Разлетелись вороны и вороны…

Посоветовал бы автору убрать выделение ударений заглавными буквами.
По стихотворению…
Для меня осталась загадкой логика стихотворения. Намешано много всего. Но, именно «намешано». Причинно-следственные связи остались в голове у автора. В итоге, я понял, что ничего не понял. Дали мне пирамидку: на, собирай… а стерженёк дать забыли.

2. Двери

«Все - от нас, до почти годовалых толковищу вели до кровянки…» (с) В. Высоцкий
А-ля, баллада. Только вот интересно: почему слова Высоцкого врезаются в память, а слова этого стихотворения нет? Может быть потому, что оно мало напоминает поэзию? Мне, например, вообще кажется, что из этого материала получился бы очень неплохой рассказ /прозаический/…

3. Мама

Я не знаю… Авторы, вы перечитываете то, что пишете? «Качалось слово в колыбели жестом рук»… Вот честно, после прочтения такого перла, читать дальше не хочется. Если бы не финал Пегаса, я бы и не стал читать… Дальше в стихотворении всё пресно и банально. По-моему, практически все штампы обыграны…
И ещё… Ну ладно, автор считает, что с чувством ритма у читателя проблемы: весь первый катрен написан ямбом… но в начале второго /на всякий случай/ автор всё же показывает читателю, где ударить слово «замки» - вдруг начнёт читать, как хорей.
НО! В конце-то… Какое «нежное» слово: МАМА! Да если бы я так заорал своё «первое слово», то мамы бы у меня не стало в тот же момент…

4. блюз ли

интересно а автор знает когда уместно и обосновано отсутствие знаков препинания в стихотворении или это попытка осовременить своё произведение или просто некоторое незнание правил русского языка или задачка такая читателю расставить препинаки где надо и прикольно конечно выборочное использование этих самых знаков автор совсем без них обойтись-то не может по содержанию стихотворение оставило совершенно равнодушным и солидарен с автором в его сомнении а блюз ли жюрист в своё время отыграл немалое количество блюзов и знает что мотоцикл асфальты в начале и потерянные ключи в четыре часа утра в конце не являются приметами блюза

5. Вольная небыль

Очередной набор красивостей в ущерб смыслу.
Неумелое применение знаков препинания: птичка такая – плед /ватный/… бабах! в окно… и все окна заделаны…
«Половинки рассвета»… вот здесь автор мне доказал, что это «небыль». А ещё и «глаза на любимом надёжном плече»… Чесслово, «в никуда» охота после таких стихов (((

6.  Об уважении к труду дворников

Эпиграф понравился больше всего.
Очеловечивание кошки, или «окошачивание человека» не получилось. Строчки про «вкус землянично-лесной карамели» о губках кошки вызывают отвращение. Показать сумасшествие получилось.

7. И чёрт с нами

Автор и стихотворение получили уже столько отзывов на различных конкурсах, что не знаю, имеет ли смысл говорить что-то ещё… Но, скажу чуть-чуть…
Это – поэзия. Эпиграф выступает в роли стержня. Я долго размышлял, что мешает мне воспринимать три части, как единое целое. Пока, так и не нашёл. Но… повторюсь… это – поэзия…

8. Занесённые ветром
Посоветую просто убрать формат А4… Не тот случай… Стихотворение «строит». Формат расхолаживает.

9. Река времени

Вот не хотел «про мелочи»… Но здесь именно мелочь мешает. «Ложусь на дне»???? Может автор чуть исправит? Можно же и с препинаками поколдовать… Стихотворение понравилось.

10. Голуби

Неплохое стихотворение. С «толями» однозначно надо поработать.

11. Последний год

Ну, это стихотворение я запомнил с первого же прочтения. Уже и замечания делал автору)))
Хорошая мини-баллада. Тёплая и горькая. Только «колю» я бы всё-таки убрал…

12. Ветер

Никак. Не плохо – не хорошо. Равнодушно.

13. Странники

Я уже говорил претензии по этому стихотворению. Автор может, как угодно долго, думать, что у «босоногих есть подошвы» и что «дервиш» здесь уместен, да ещё и в единственном числе…

14. К кому обратиться, когда душа тоскует…

«Шла Саша по шоссе и сосала сушку»…
Обращусь к этому стихотворению, когда соберусь устраиваться диктором на телевидение, или радио…

15. Каждый раз по приезде в столицу…

О, господи! Да что же такой штамп «о поэтической столице»????
Может попробовать не на Ваганьковское съездить, а на спектакль «Таганки» сходить, чтобы Высоцкого вспомнить…
Может «Англетер» уже убрать из стихов????
А Окуджава ЖИЛ на Арбате, а Высоцкий – на Шверника… А у Цирка на Цветном отличный памятник Никулину стоит… А в театр Маяковского автор не хочет сходить?

Всё. Извините, за некоторую резкость в комментариях. Что-то стало казаться, что авторы пытаются «взять количеством». Качество, увы, всё ниже и ниже…

Мои оценки:

15 баллов – 7
14 баллов – 8
13 баллов – 9
12 баллов – 11
11 баллов – 10
10 баллов – 1
9 баллов – 2
8 баллов – 12
7 баллов – 15
6 баллов – 14
5 баллов – 4
4 балла – 13
3 балла – 5
2 балла – 3
1 балл – 6

Алексей Абашин.