Поэту

         ПОЭТУ

Не может человек
с уверенностью утверждать
свидетелем чего
он не был лично.
Историю других веков
со слов писать,
по меньшей мере,
это неприлично.
Поэт! Старайся
грань не преступать,
пусть не запретную,
но нежелательную всё же,
старайся ты реальность отражать,
а умолчать о ней нельзя,
векам грядущим
это не поможет.
Как жил народ,
ты классикам внимай,
в творениях бессмертных
правда нам дороже.
Политики времён, в свою угоду
будут правду искажать,
потомкам же твои стихи
прошедшего, правдивую
картину сложат.


Рецензии
Здравствуйте, Татьяна! Ваши стихи заставили задуматься кое а чём, и у меня появились вопросы к Вам.
Человек не может быть свидетелем "истории других веков" и, естественно, вынужден полагаться на описание событий другими людьми,на их мнения. В чём здесь неприличие? Например, Пушкин не мог быть свидетелем смерти Вещего Олега, он описал её со слов летописи.
Ещё вопрос. Допустим, у человека есть своё видение этих событий, своё отношение к ним, которое он хочет донести до окружающих. Как определить грань творческому вдохновению?
Буду очень благодарен, если поясните, так как Вы затронули тему моих размышлений.
С уважением
В. Голубев

Владимир Голубев 3   04.04.2011 10:24     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир! Что я хотела сказать этим стихотворением - попытааюсь объяснить. Первая сточка - это зарифмованное высказывание одного древнегреческого философа.Далее идёт моё видение этой проблеммы. То есть, не запрещено поэту писать об истории, но ни в коем случае нельзя не писать о действительности. Если пишешь по историческим материалам, то нет уверенности в правдивости этого материала. А когда описываешь то, что видишь без искажения, пусть даже со своим видением, то есть что оставить потомкам. Простите, если мне не удалось донести свою мысль до творческих людей.

Татьяна Гурова 2   05.04.2011 02:08   Заявить о нарушении