Так бывает - нежданно-негаданно
Вдруг Беда посещает твой дом
И не гостьей - хозяйкой, незванно
Глядь, сидит у тебя за столом.
И ни гневом, ни страхом, ни бранью
Ты ее прогонять не спеши.
Не ругай и не топай ногами -
Ей все это бальзам для души.
Пригласи погостить, да подольше
И налей дорогого вина,
И с бокалом и пледом потолще
Предложи посидеть у огня.
Расспроси, как живется, и что потом?
Не устала ль, не труден ли путь?
И в ночной тишине полушепотом
Почитай ей стихи наизусть.
И когда угольки в очаге твоем
Уж подернутся серой золой,
Уложи ее спать. И сердечную
Колыбельную песню ей спой.
Она утром засобирается.
Ты ее за порог проводи,
Дай в дорогу ей все, что понравится,
И скажи:"Если что, заходи."
Но не любит она приглашения,
Потому ее имя "Беда",
Наплюет на твои угощения
И покинет твой дом навсегда.
Беда
© Copyright: Татьяна Диттерт, 2010
Свидетельство о публикации №110121504636
Свидетельство о публикации №110121504636
Рецензии
Танечка, для первого раза, вполне себе сойдёт.
В начале надо считать не промахи, а попадания.
А попадания вполне себе имеются, и это хорошо.
Что касается моих экзерсисов, то их вполне можно отнести к вольному стилю написания. Не станешь же ты отрицать существование такового?
Мои тексты не площадка для бальных танцев, но лес образностей, и интересных словосочетаний.
Взять к примеру тот же "обезлюденный скворечник". Надеюсь понятно, что о людях там речь не идёт. Но не скажешь же "обесптиченный скворечник", хотя этот словооборот и будет более верен технически. Но он не передаёт той глубины, того оттенка эмоциональности.
Поэтому просто плюнь, и не переживай на мой дурной счёт.
Я вырос на Высоцком, а пушкины, твардовские, и лермонтовы, туда просто не влезали, и меня буквально насильно заставляли их учить после уроков.
И что? Да ничего. Я всё равно начинал запинаться на шестой-седьмой строке.
Кстати, проверь Высоцкого, может мы коллеги по несчастью, его то я с лёгкостью воспринимал и запоминал.
Когда ходишь по лесу, то смотришь под ноги. Раз, и гриб нашла, раз - другой, хоп - полный пень опят.
Так что просто забей.
В отличии от тебя, я вначале писал коротко, а потому и не очень часто ложался.
Но шло время, и потихоньку-потихоньку но писать всё-таки, как мне кажется стал немного лучше.
Вот один из первых моих ляповых текстов:
http://www.stihi.ru/2010/03/15/3930
.
Почтенно
Евгений Поддубовский 04.10.2015 10:27 • Заявить о нарушении
В начале надо считать не промахи, а попадания.
А попадания вполне себе имеются, и это хорошо.
Что касается моих экзерсисов, то их вполне можно отнести к вольному стилю написания. Не станешь же ты отрицать существование такового?
Мои тексты не площадка для бальных танцев, но лес образностей, и интересных словосочетаний.
Взять к примеру тот же "обезлюденный скворечник". Надеюсь понятно, что о людях там речь не идёт. Но не скажешь же "обесптиченный скворечник", хотя этот словооборот и будет более верен технически. Но он не передаёт той глубины, того оттенка эмоциональности.
Поэтому просто плюнь, и не переживай на мой дурной счёт.
Я вырос на Высоцком, а пушкины, твардовские, и лермонтовы, туда просто не влезали, и меня буквально насильно заставляли их учить после уроков.
И что? Да ничего. Я всё равно начинал запинаться на шестой-седьмой строке.
Кстати, проверь Высоцкого, может мы коллеги по несчастью, его то я с лёгкостью воспринимал и запоминал.
Когда ходишь по лесу, то смотришь под ноги. Раз, и гриб нашла, раз - другой, хоп - полный пень опят.
Так что просто забей.
В отличии от тебя, я вначале писал коротко, а потому и не очень часто ложался.
Но шло время, и потихоньку-потихоньку но писать всё-таки, как мне кажется стал немного лучше.
Вот один из первых моих ляповых текстов:
http://www.stihi.ru/2010/03/15/3930
.
Почтенно
Евгений Поддубовский 04.10.2015 10:27 • Заявить о нарушении
Про Высоцкого... мне было лет семь, у меня был старший брат, который часто произносил полные загадки слова: "Мам, я поймал любителей на спидоле, иди послушай Высоцкого"... так что, я знакома с ним с детства... обожаю... за краткость и многосмысленность ("он садился на брюхо, но не ползал на нем"), за иронию, за тоску ("две судьбы" - кто и руль, и весла бросит, тех нелегкая заносит, так уж водится..., "кони привередливые"... "иноходец" и, и, и...) - у него с темпом и ритмом все было точно - ему ведь нужно было, чтобы это пелось!!! Он, кстати, совсем не пренебрегал глагольной рифмой (!), потому что она иногда сильнее надуманной неглагольной. Но и не "перебирал". Поэтому, здесь наши мнения абсолютно сходятся. Я рада!
Татьяна Диттерт 04.10.2015 13:47 Заявить о нарушении
Татьяна Диттерт 04.10.2015 13:47 Заявить о нарушении
Таня, забыл упомянуть насчёт того, что с интересом прочитал из обязательной школьной программы.
Даже не знаю что. Спартака и Трёх мушкетёров прочитал много раньше. Остальное всегда считал полной, или полуполной мутью.
Позже понравилось "Воскресение" Лёвы Толстого.
А вот Лёшу Толстого, похоже перечитал всего, и даже того же Петра-1, в классе шестом, а может и седьмом.
Очень любил Драйзера, Лондона.
Любил фантастику, приключения. Пытался запускать ракеты, которые или взрывались, или просто дымили, но летать категорически отказывались.
Смотрел "запойно" "Очевидное-невероятное".
А так был нормальным дворовым пацаном, дрался, хулиганил, и влюблялся в отличниц, и старшеклассниц. Но те почти всегда в ужасе отворачивались. Что так и должно было бы и быть. ))
Евгений Поддубовский 04.10.2015 14:28 Заявить о нарушении
Даже не знаю что. Спартака и Трёх мушкетёров прочитал много раньше. Остальное всегда считал полной, или полуполной мутью.
Позже понравилось "Воскресение" Лёвы Толстого.
А вот Лёшу Толстого, похоже перечитал всего, и даже того же Петра-1, в классе шестом, а может и седьмом.
Очень любил Драйзера, Лондона.
Любил фантастику, приключения. Пытался запускать ракеты, которые или взрывались, или просто дымили, но летать категорически отказывались.
Смотрел "запойно" "Очевидное-невероятное".
А так был нормальным дворовым пацаном, дрался, хулиганил, и влюблялся в отличниц, и старшеклассниц. Но те почти всегда в ужасе отворачивались. Что так и должно было бы и быть. ))
Евгений Поддубовский 04.10.2015 14:28 Заявить о нарушении
На это произведение написано 17 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.