По Парижу

На этот раз мой выбор пал на тур в Париж. Толи потому что это уже не первая поездка, толи потому что сама программа тура не самая удачная, но путешествием я осталась не вполне довольна. Однако, обо всем по порядку:

Версаль. Его нереально сфотографировать - там в лепнине и картинах все - двери, камины, стены, потолки, куполы, арки, подсвечники, люстры... и так каждая комната - пробовала снимать видео – все равно плохо передает, это нужно видеть самому: оформление комнат, мебель, окунуться в ту эпоху...
Произвели впечатление шикарные дворцовые сады в комплекте с хорошей погодой.
Я периодически покупаю модный журнал по дизайну и где-то в нем уже читала про Мураками, так что была информационно подкована, а остальные конечно, недоумевали мягко говоря - в общем, он заплатил 2 млн. долл., чтобы его фигуры выставлялись в Версале – определенный смысл в этом есть, я тоже люблю игру, основанную на контрасте, у него же получилось, что яркие экспозиции в таких исторических шикарных залах смотрятся, как беспомощный китч, хотя может в этом и была задумка. Меня притягивает все необычное, но иногда самовыражение бывает чересчур наигранным и искусственным, не несущим никакой смысловой нагрузки… Как в данном случае я имею ввиду.

Лувр.  Во-первых, не повезло с экскурсоводом – я или ходила сама по залам и смотрела картины и скульптуры и возвращалась назад когда звук в наушниках пропадал(знак того, что ушла от группы далеко), или периодически примыкала к другим группам с русскоговорящим гидом, который рассказывал очень интересно в отличие от нашей хамоватой пожилой тети. Во-вторых, вход и в Лувр, и в Версаль 10-11 евро, с нас взяли 30 и 35 (за экскурс и автобус, хотя почти ничего не рассказали, а автобус.. Париж можно за 2,5 часа поперек пройти:))
Лувр очень понравился, просто осталась неудовлетворенность от экскурсии. Туда нужно идти самому и гулять целый день (внутри есть диванчики, скамейки, кафешки, кроме того билет дается на весь день – то есть можно погулять, потом уйти где-нибудь перекусить или по магазинам пройтись, потом вернуться) просто нужно либо заранее почитать о картинах в Интернете, либо брать с собой знающего грамотного человека.

Монмартр. Разочаровал. Я думала это большая длинная улица с массой художников, где жили великие люди, а это совсем небольшая улочка, пара художников (весьма посредственных) рисуют шаржи за 1500 грн и бьют друг другу морды из-за конкуренции + дорогие кафе (у нас пара не выдержала – целый день голодные и купила мороженое на Монмартре.. французское.. в рожке… 30 евро – я бы им подавилась наверное). «Сидя на высоком холме» - тобто на самой вершине этого.. холмика стоит храм – разрешили зайти внутрь, но не фотографировать – красиво, там везде, блин, красиво. Ну, и на спуске много подряд идущих лавочек, в которых афроамериканцы продают всякую ерунду за дорого:) Вообще мне не близка национальная нетерпимость, но эти негры достали – они везде – у Лувра, у Версаля, у башни, у храмов – очень наглые, за руки хватают, сувениры свои суют, разговаривают жаргонными похабными русскими выражениями – кошмар в общем.
Люди берут башни эти, восхищаются, а я-то из рекламного агентства! Я вижу, что сделаны из молочного акрила, плохонько, днем будут страшненькими и дешевенькими, а ночью они переливаются всеми цветами радуги – восхищенные глаза людей надо видеть))) а я вижу, что под башней стоит один светодиод, который перегорит уже через месяц – в общем тяжелая у меня судьба оказывается – толи жизни радоваться не умею, толи слишком умную из себя строю – так нельзя – вся сказка пропадает, лучше быть наивной простой дурочкой, хлопать ресницами и взлетать)) Это я к тому, что соответсвующий настрой нужен даже для Парижа. А я ехала в депрессии и думала, что этот город подарит мне какое-то обновление…

Мулен Руж. Сначала собиралась пойти – потом передумала. Во-первых, представление стоит 110 евро, во-вторых, заканчивается после закрытия метро и нужно ехать на такси – в Париже это очень дорого. В-третьих, я зашла на сайт – ну, полуголые девицы с перьями на
головах, ну и что? Мне кажется, это представление больше понравилось бы мужчинам, хотя судя по отзывам, оно сильно устарело.

На Монпарнас я поехала вместо Диснейленда. Посмотрела потом фотографии этого детского городка – ничего особенного. Причем экскурсовод говорит, что Диснейленд детям часто не нравится, а вот взрослым… Зависит опять же от человека. У меня детства хоть и небыло по сути, но врядли я бы получила удовольствие от всяких там паровозиков. На более-менее нормальные качели там очереди, а времени давали мало, так что… я решила вот будут дети – тогда повезу, а так.. лучше по Парижу погулять)
Думала, что Монпарнас это гора))) Это оказывается небоскреб, но с него открывается замечательная панорама города – правда, было пасмурно – фото получились серенькие, но все равно мне понравилось.

Потом я поехала в музей Помпиду. (между ними Нотр-Дам, но в него я не успела). Музей мне ну оооочень понравился!!! Там были экспозиции… даже не знаю.. например картины в стиле кубизма – гитара из квадратов, да? а там берется скрипка, реально распиливается на несколько частей поперек или вдоль и затем выстраивается по кривой, затем все это помещается в смолу какую-то или лак, сверху покрывается чем-то золотистым или серебристым местами, как патина – получается красиво и необычно. Есть комната где стоит старинная мебель с выгнутыми ножками немного как бы поплавившаяся и вся покрыта чем-то черным, как и сама комната, то есть типа после пожара. Есть комната  в которой разбросаны вещи. Перевернута мебель, валяются пустые бутылки, объедки, газеты, все это в стиле совка (ну вот мебель дурацкая такая на ножках, торшеры, обои, которые тогда были) – то есть чувствуешь себя, как на раскопках, или как будто случилась какая-то глобальная катастрофа, а ты пришел и нашел бывшее жилище людей… В большинстве павильонов есть проекторы на стену – показывают и рассказывают о художниках или скульпторах – авторах этих работ, но на французском и мне приходилось проходить мимо, а в одну комнату заходишь – там в два ряда сидят мумии в черном (не знаю из чего сделаны) и смотрят на стену, на стене проектируется изображение обнаженной девушки (без головы, только тело), которая вместо обруча крутит венок с шипами, как у Христа, оставляющий кровавые следы на теле…. Вызывает конечно очень противоречивые чувства, но то, что равнодушным из этого музея не уйдешь это точно. В следующей комнате просто под потолком на разных высотах висят сплетенные циновки с буквами и на них проектируется свет, который, проходя, создает в комнате очень необычное освещение с необычными тенями. На другом этаже фотоработы черно-белые, я так понимаю в стиле реализма или.. (как называется стиль реализма когда чересчур?) На других этажах мебель типа современная и необычная – ничего особенного как по мне, картины из каких-то объемных ляпов, но которые создают иллюзию действия или присутствия фигур, картины с кровавыми следами, экспозиции, сделанные из старинных телефонов, пишущих машинок, противогазов, статуя женщины из бритвенных помазков – думаю, смысла в них нет, сюрреализм. Но смотрится все равно интересно.  И совсем мне был непонятен зал на первом этаже, где стоят разные штампы – можно брать бумагу и ставить себе разные оттиски. Навалены кубики – можно из них составить что угодно. Стоит несколько типа башен, в которых навалены мочалки в одной, посуда в другой и так далее – то есть можно бросить кучу этих вещей и они в прозрачной башне выстроятся каким-то произвольным образом. Наверное туда тоже хорошо пойти с детьми, чтобы показать на практике множество вариантов, теорию вероятности или показать им, что в зависимости от того, как они поступят, результат будет разным, ну чтобы они учились что-то делать, смотреть на то, что получилось, анализировать.. что-то в этом роде, хотя возможно, я ошибаюсь:)))

Елисейские поля. Красивое только название. Это просто широкая и длинная улица, которая тянется от Триумфальной арки. На ней расположены бутики, работающие круглосуточно, по ней можно гулять вечерами.   

Метро. Все обратили внимание только на то, что оно грязное, а мне понравилось. Да, стены серые, а полы грязные, но зато много сидений ярко-оранжевых и салатных, которые стоят как новенькие и шикарно смотрятся на сером фоне. Кроме того, там электронные табло, на которых видно через сколько минут приедет твой поезд – удобно. В отличие от Праги где только 3 линии метро – здесь их 18, но нас снабдили картами, да и внутри они везде есть – я каталась без проблем, мне понравилось:) Если например в Киеве и Москве в метро перечислены все станции – это не всегда удобно – тебе приходится прочесть весь список, чтобы найти(или не найти) среди станций свою. А тут просто указано направление, то есть конечная станция и ты уже знаешь в ту тебе сторону надо или переходить на противоположную. Там много эскалаторов в том числе и горизонтальных, если люди например с чемоданами это очень удобно. Реклама размещена в виде картин. Стены идут полукругом и каждый рекламный плакат обрамлен в старинную раму (вблизи видно, что она состоит из маленьких кусочков поэтому повторяет форму стены за счет чего каждая такая «картина» смотрится как выгнутая и вмонтированная в стену).

Цены. Как у нас в гривнах. В том смысле, что если у нас к примеру бутылка минералки стоит 7 грн – у них 7-10 евро. Все очень дорого в общем.

Французы. Делятся на два вида – одни чернокожие, другие светлые носатые кучерявые. Развею миф о француженках – они очень неухоженные – для нас это был шок. Они ходят в дешевых на вид, потертых, дырявых и грязных джинсах. На ногах драные кеды или бывшие когда-то белыми кроссовки типа наших тоже дырявые. Пиджаки, куртки и плащи в стиле бомж. Из рукавов выглядывает свитер или кофта (синтетика) с очень грязными замусоленными рукавами – мне это просто непонятно. Колготки у всех девушек тонкие простые с дырочками и стрелками. При всем при этом они не красятся (ну это пол беды, я тоже не крашусь) и 50% всех девушек грызут ногти – в общем шок для меня был еще тот. Единственное, среди женщин и мужчин среднего возраста можно встретить довольно стильных особей – у них уже и туфли по типу кед, но замшевые, и брюки вельветовые, и пиджаки замшевые или вельветовые, и очки интересные – короче уже совсем другое дело, но редко. Еще одним открытие для меня стало то, что в Европе (не только Париже) принципиально не носят натуральные кожу, замшу и меха – все искусственное. Встает естественный вопрос – для кого же тогда вся эта французская мода, демонстрируемая на ТВ и страницах глянца? Получается, что для русских:)))
Французы также славятся манерой ухаживать, несмотря на всю свою практичность… ну не знаю. Например, в метро на меня пялились практически все мужчины – я же не похожа на них – у нас, например, пара ехала я сразу сказала, что она похожа на француженку, а он на немца, так их постоянно и путали со своими))) а у меня чисто славянское лицо, курносая с косой, меня ни с кем не спутаешь))) но место никто не уступил, хотя по утрам у них там, как у нас – час пик. А когда с картой ночью в отель возвращалась, ко мне молодой человек сам подошел, предложил помочь найти гостиницу, благо нам по пути было – сейчас вспоминаю и думаю и как мы оба на плохом английском изъяснялись, но ведь понимали друг друга))) Там все ходят с навигаторами и наш отель навигатор не показал))) мы зашли в соседний отель и там ему рассказали как пройти, а он уже меня довел – так что весьма отзывчивый француз попался, а другие жаловались, что таксисты их высадили непонятно где и уехали, мне в этом плане больше повезло.
Гостиница в Париже мне не понравилась, несмотря на то, что в номере была плита с нагревающейся поверхностью, с духовкой, микроволновка, посудомоечная машина, всякая посуда (почему-то кроме чайника, которого очень не хватало) и неработающим радиатором – в гостиницу я приезжала около часа ночи и готовить ничего не собиралась, а вот спать, когда ночью -5 было несладко.
Да и ночные переезды не порадовали. В автобусе то холодно, то жарко и в родной город я вернулась с температурой. Сидения не настолько комфортные, чтобы можно было без проблем заснуть. В общем у меня лично осталось больше усталости и неудовлетворенности – вы же знаете как важен для женщины шоппинг, а когда цены кусаются, то и настроение падает)
Париж, конечно, чудесен, но я бы порекомендовала ехать с деньгами и на все экскурсии ходить самим – если вы, конечно, хоть немного знаете о Париже, тех людях, которые в нем жили и творили, и произведениях искусства, которые ждут вас в музеях.
Ну что еще рассказать, когда были в Праге я наконец сходила в черный театр – в прошлый раз туда не попала – мне очень понравилось, получила удовольствие, и музыка, и представления, и костюмы создают ощущение чего-то нереального и космического, они и изображали в основном пришельцев, насколько я поняла.
Были на пивном заводе Крушовице – пиво мне не понравилось, я вообще не понимаю людей, которые из Чехии пиво ящиками везут.
А на обратном пути останавливались в Нюнберге(Германия) – самый классный отель, замечательный завтрак, хорошее качество вещей и обуви – все делают на совесть – я их (немцев) прямо зауважала – самые шикарные в Германии дороги – для них это дело чести, чтобы человек ехал по их территории и понимал где он – едешь и дороги не чувствуешь, а как приближаешься к Украине, по Польше едешь тут уж конечно, не уснешь))) У них с 1 сентября уже идет подготовка к новому году, все витрины рождественские, но игрушки очень дорогие:( Самая высокооплачиваемая профессия – дворник – на него нужно учиться 6 лет – в образование входит и садовник, и ремонтник, и мусорщик, и уборщик помещений и много всего еще. В школе до 3-го класса дети не напрягаются – нельзя на них повышать голос и ни в коем случае нельзя сказать «откройте тетради пишите то-то» - это давление на ребенка, можно только самому вырезать снежинку и если кто-то заинтересуется, показать ему как – у нас все повозмущались, а я такую политику поддерживаю, у нас молодежь вырастает без мозгов и своего мнения, они привыкли, что им всю жизнь говорят что делать, а сами раскинуть мозгами они уже не могут.
Ну вот в общем и вся поездка:)