Возможно ли второе пришествие

                Возможно ли второе пришествие Христа?

   То обстоятельство, что некогда в мире существовал уникальный человек по имени Иисус Христос (имя написано в греческий транскрипции),  сегодня уже  не вызывает никаких  сомнений у любого, мало-мальски честного и грамотного исследователя.
Раз появился особый или особенный человек, а факт его появления нет смысла обсуждать, если изначально было принято решение с этим согласиться, то значит, есть смысл разобраться, а какие для этого нужны были  условия. Попробуем выяснить, какие именно?
         Ясно, если появился редкий или редкостный человек, то численность людей, необходимая для его появления, должна была достигнуть какого-то уровня, при котором сработает теория вероятностей и такой человек обнаружится, в результате вариаций исходного человеческого образца, можно сказать стихийно. Также как в лотерею выпадает, например, максимальный выигрыш. Очевидно, что по мере накопления выигрышного фонда, шансы на такой выигрыш растут и рано или поздно он случится.
   Шанс на появление уникального человека всегда ничтожно мал, и в случайно отобранной группе, например, из 1000 человек искать его, скорее всего, бесполезно, ввиду небольших размеров группы. Особенно маловероятно его обнаружить, если это будет какая-то специфическая группа. Ясно, что в войсковой части одаренных окажется на порядки меньше, чем в группе студентов театральной академии, где студенты прошли предварительный конкурс по 100 человек на каждое место, да и участники конкурса туда пришли не с бухты-барахты. В войсковой части никакого конкурса, очевидно, не было, а потому там и одаренных людей искать почти бессмысленно, хотя и могут быть редчайшие случаи. Так в войсковую часть в 1991 году случайно попал чрезвычайно одаренный юноша-поэт из Белозерска, что в Вологодской губернии, А.Шадринов. Его там просто-напросто убили. Серая среда всегда уничтожает флуктуации. Но, вернемся к вопросу о Христе.
   Первое предположение. Судя по количеству тогдашнего населения планеты, шанс появления такого человека мог оказаться не более одной стомиллионной (10 в минус 8-ой степени). Таким, или близким по численности (100 млн.), население планеты было довольно долго,  так что признаков Бога – человека долгое время  не наблюдалось, по причине малого размера выборки. Фактически, эта вероятность, возможно, даже была и еще меньше, чем можно предполагать, так как теоретически следовало принять во внимание не только одновременно живущих людей, но и всех живших раньше, по меньшей мере, в нескольких поколениях. Ведь Бог-человек мог появиться и раньше того момента, пока население планеты достигнет какого-то уровня, так и хочется назвать его критическим. При нынешней численности людей вероятность появления уникума теоретически возрастает в десятки раз и феноменальных людей должно оказаться довольно много. Критический уровень численности населения, имевшийся в прошлом, превышен во много раз, а значит, вроде бы, должен быть результат?  Но этого почему-то нет. Можно предположить, что человеческая популяция постепенно усредняется, так как многократное копирование структуры ДНК ухудшает исходный образец, с которого делаются реплики.
Но та же вероятность, необъяснимым способом резко возрастает, когда даже  и не миллионы людей, а, может даже, всего лишь десятки тысяч, хотят одного и того же – прихода такого человека  (мессии).
  Второе предположение. Сосредоточенная мысль множества людей может воздействовать на информационное поле в какой-то части  мира и в итоге, хотя и достаточно неожиданно, получается искомый результат – ожидаемый мессия приходит, как бы сам собой. Значит, возможно, главное в проблеме пришествия – безусловная вера в прогнозируемый результат и если она есть, то он неизбежно наступает. Любое живое существо представляет собой некий информационный канал, через который общее информационное поле взаимодействует со всем сущим в этом мире. Как стекается или стекает информация в этот канал? Этого мы, скорее всего, не узнаем никогда,  а можем только предполагать. Ясно одно, что объемы информации колоссальны и во взаимодействии этих информационных потоков возможны любые чудеса. Так и условимся всё необъяснимое или неведомое называть чудесами.
   Единственное приемлемое объяснение, почему при современном населении мира более 6 млрд., в нем нет, не чтобы 60 Христов, а даже и одного единственного – заключается в том, что в современном мире нет такой веры в чудеса, как прежде. Люди полны скептицизма и самомнения. Им кажется, что они всё знают, а того о чем они не знают, просто не существует, иначе бы они об этом тоже знали. К тому же информационный поток давно перестроен. Он идет не к центру, а от центра (то есть от власти через систему СМИ) к населению (периферии). Кроме того, само по себе изобилие информации порождает у населения совершенно естественную растерянность. Люди просто не в состоянии переварить множество фактов и событий, которые транспортируются со всего мира и пролетают с космической скоростью изо рта  Тины Канделаки в микрофон у них перед глазами и ушами. И всё это в дополнение к той информации, которая реально существует в мире, но нами не воспринимается, так как мы не имеем устройств и технических средств, для ее считывания. И это вполне понятно. В подобной непростой ситуации многие люди предпочитают ни во что не верить и просто игнорировать утомляющий и травмирующий поток событий, кем-то отобранных для показа им.
    При этом большинство упомянутых событий, наблюдаемых или не наблюдаемых, никак не связаны с обыденной жизнью человека и не влияют на нее, но влияют на самого человека, на его физическое состояние и настроение. Об этом люди зачастую не подозревают. Что это собственно то, что и нужно СМИ и их заказчикам. Люди должны просто подчиняться информации и не пытаться целенаправленно влиять на события, участвуя в них и располагая информацией и собственно этой информацией помогая, событиям развиваться в некоем предопределенном этим направлении.
Каково весовое значение первого и второго факторов – второй намного значимее первого. До распространения веры появление мессии было практически невозможно. То есть, даже если бы он и появился, то его бы просто как бы и не разглядели. Ведь давно доказано, что человек может не видеть мчащийся на него поезд, если он не ожидает ничего подобного. Он при этом еще и не слышит ни гудков, ни ощущает дрожания почвы под ногами. Вера, как некая громадная линза все резко увеличила, приблизила и люди увидели то, что давно хотели увидеть. При этом следует заметить, что оно действительно появилось это – желаемое, увиденное. То есть сначала не знали, о чем  толком мечтают, но по мере роста веры информационное поле как бы резонировало на эту веру и дало соответствующий импульс.
   Третье – народ, дожидавшийся Христа, ощущал опасность гибели своего царства, он ожидал, и вполне обоснованно, собственной гибели, а убить человека в те времена, было почти все равно, что прихлопнуть надоевшую муху, так что страхи людей были и вполне оправданы, и вполне реальны. Это последнее обстоятельство, вероятно, по значимости близко по второму. Страх очень хорошо организовывает. Это заметил еще великий мыслитель Гоббс.  А значение организованности, определенное Богдановым, только подтверждает значение третьего фактора. Чем лучше организовано целое, тем более оно превосходит по силе и эффективности сумму единиц, образующих его. Так тысяча человек перенесет, за один раз, две тысячи ведер воды, но, хорошо организовавшись и, построив, элементарные тачки-водовозки, они легко и просто переместят десять тысяч ведер. Ведь никто не ставит жесткое условие: таскать только ведрами! Ведрами, в данном случае, просто измеряют результат. 
   Теперь попробуем оценить динамику этих трех перечисленных факторов. Первый растет с удвоением каждые 30 лет; второй падает, так как люди все меньше верят в чудеса и третий тоже падает, так как в современном мире, не смотря на терроризм, природные катаклизмы и транспортные и другие техногенные  катастрофы, опасностей для человека существует значительно меньше, чем где-нибудь в начале нашей эры. Это значит, что  и страха стало существенно меньше, и он перестал быть всепроникающим и повседневным.
   Можно было бы предполагать, что фанатичный ислам должен был дать миру нового бога (ясно, что они не назовут его Христом, а, скорее всего, Абдаллибом или Ибрагимом). Но, в  желании исламских фанатиков, вероятно, слишком много ненависти и мало конструктивности, поэтому им, не смотря на их огромную пассионарность, не удается сдвинуть или активировать информационное поле. Создание Бога, ненавидящего кого-либо или чего-либо, изначально невозможно, это противоречит принципам сохранения энергии, так как это путь самоубийства. Это не способствует сохранению вида. Природе безразлично кто этот человек, из какой он конфессии, природу интересуют все люди сразу, а не индивидуумы.
А раз  любви в мире фанатичного ислама не хватает, то и не получается реинкарнации нового Бога по их желанию. И, что очень даже возможно, речи об этом и нет, эти люди хотят не собственного спасения, а чего-то другого. Убивать неверных.
  То, что Христос – результат направленного информационного сдвига, и по сути, сам он – это особый информационный продукт, подтверждается его чудесами.
Для того что бы несколькими хлебами накормить тысячи людей и еще ходить по воде «аки по суху» – надо владеть базовой информацией и обладать способностью формировать собственный мощный информационный поток, управляющий элементарными частицами и превосходящий  по всем признакам нормальный, фоновый поток на порядки. Из имеющихся элементарных частиц можно создать любые атомы и молекулы, а  из них уже все что угодно начиная от кирпича и заканчивая булкой хлеба или рыбой или, по крайней мере, иллюзию того и другого.
Такое рекомбинирование частиц пока не под  силу современной науке и ее средствам, но, оказалось вполне по силам человеку, самому  явившемуся результатом столь мощного информационного сдвига, что, скорее всего, самостоятельно  организовав дальнейшее развитие этого сдвига, он мог получать удивительные эффекты. Для этого он просто должен был обладать уникальными свойствами, быть может, даже не совсем понимая, как он это делает.
Главное из этих необычайных свойств заключалось и заключается, вероятнее всего, в способности этого человека управлять структурой вещества на расстоянии.  Вот вам и феномен хождения по воде… Или феномен Ури Геллера, сгибающего взглядом ложки, или некоего Васильева, удерживающего без рук бревно весом 165 кг. Ведь можно гнуть металл, преодолевая его сопротивление (так и называется научная дисциплина «Сопротивление материалов»), а можно управлять материалом и при этом при ничтожном воздействии материал сам примет нужную форму. Такое явление, как «запоминание» формы в примитивном виде присутствует у некоторых сплавов. Пока и Геллер и Васильев занимаются безобидным трюкачеством – им ничего не грозит. Но стоит не забывать, что в действиях Христа было усмотрено нечто большее, чем просто чудеса. Он покусился на религию, усомнившись в ней, и потребовал реформирования. То есть он явно мог занять место первосвященника! Этого нельзя допустить. Первосвященник теряет первенство, а следом ему «светит» отход на второй план и полупустая тарелка. Кто этого допустит? Как только у упомянутых трюкачей возникнут какие-то амбиции им, почти наверняка, не поздоровится. Трюкачество в цирке? Пожалуйста, сколько угодно! Там вы признаны, вы первые… Но в чужой огород!!! Тем более, политический!!! Ни, ни! Ни для кого не секрет, что можно при помощи палок с гвоздями или десятка людей с пулеметами согнать толпу в сто тысяч. И та же толпа соберется сама на футбольный матч или для того, чтобы поглазеть на девицу с феноменальным бюстом.
   Если  согласиться с предположением, что жизнь на нашей планете является следствием попадания на нее информации, а любому здравомыслящему человеку, знакомому, хотя бы с азами науки,  понятно, что любая материальная частица должна содержать в себе информацию (и она ее обязательно содержит, так как собственно материальна и существует). Это обязательно будет огромная базовая информация. То есть такая информация, которую мы не можем ни читать, ни тем более изменять, но она существует и это значит, что должны быть носители этой информации. Природа обезопасила себя в достаточной мере, пока в мире возможны Ульяновы, Гитлеры, Мао-цзе-дуны, Ж.Б.Бокассы и другие, подобные им людоеды, для них не должны существовать опасные для всех возможности изменения людьми базовой информации. Люди сегодня способны только на самое примитивное разрушение атомных структур в виде ядерного взрыва  и то это стало огромной опасностью. Овладей типы, подобные перечисленным выше лицам, целенаправленным воздействием, например, на ДНК, это было бы совершенно чудовищно, при нынешнем уровне морали и права. Вечный Ким Ир Сен! Или Ким Второй, он же и Вечный! Муамарровый Кадаффи! Вечный Фидель… Великий и ужасный (ВИУ), В.И.Ульянов и немного Ленин  – живее всех живых! Ужас!!! А так и у корейцев и у кубинцев есть хоть какой-то шанс в будущем. Смена индивидуума означает утрату актуальности информации, связанной с ним, и дает шансы на изменения. Какие изменения – это уже отдельный вопрос.
   Можно себе представить, какой объем информации, может быть скрыт в человеческом теле, состоящем из огромного количества клеток, не говоря уже про более мелкие структурные единицы? И обо всем этом достоверной информации у нас (не смотря на прочтение генома человека) примерно ноль. Это, образно говоря, то же самое, например, что видеть буквы, но не знать, что они обозначают и не быть, естественно, в состоянии прочесть текст, имеющийся перед глазами. Обозначающее есть, а с обозначаемым трудности. Неграмотность! Реальная неграмотность! Все в мире что-то обозначает, но по большей части, что оно обозначает нам неведомо.
Поэтому тот случай, что запечатлел на своей знаменитой картине  («Явление Христа») художник Иванов, безусловно, уникален: это неописуемое смещение информационного поля. Этот человек Иисус Христос он как бы есть, и его как бы нет. Он, как и любой человек это информация, но если верить в его уникальность, надо верить и в уникальность информации, связанной с ним. Очевидно, что такой человек может и умереть, и воскреснуть.  И не случайно изречение «Ждать второго пришествия» понимается, как ждать чего-то несбыточного. Тему со вторым пришествием, к сожалению, придется на неопределенное время закрыть и решать самим все те проблемы, которые мучают человечество. Произошло случайное смещение информационного поля, которое похоже по дальнейшему поведению на резонирующую систему. Мы знаем, на какие чудеса способен резонанс. Еще одно подтверждение этой непредсказуемости, это рассматриваемый факт явления Христа. Мы не умеем целенаправленно воздействовать на базовую информацию, только однажды, случайно, в силу обстоятельств это, возможно, и удалось, большой группе людей путем сосредоточения мысли, но нет никаких гарантий, что это как-то удастся еще раз в обозримом будущем. Может быть завтра, а может так нескоро, что можно будет сказать с достаточной степенью точности и уверенности – никогда!
Некоторые способы  частичного решения проблемы воздействия на информацию наука уже предложила. Мы досконально не знаем, что за опыты проводил Н.Тесла. Может быть, ему и удалось вскрыть какие-то пласты защищенной информации? Ответ на этот вопрос, даже не очень точный, сам по себе очень и очень не прост. Хотя и чрезвычайно интересен.
     Понятно, что наука может далеко  не все. Мы не можем предсказывать цунами и землетрясения. Или в обратном порядке. Но это не значит, что все попытки в этом направлении должны быть прекращены. Нужно продолжать работы в области взаимодействия с информацией. Мы уже перешли от примитивного фонографа с механической системой записи к цифровым технологиям записи и воспроизведения информации. Движение и дальше будет продолжаться в направлении овладения информацией, но останется вечным очень важный вопрос, как правильно воспользоваться новыми достижениями? Остается только надеяться, что наши достижения будут соответствовать уровню защитных механизмов (можно ведь предположить, что информация защищается) и глобальное самоуничтожение окажется невозможным. А если человечество окажется способно просуществовать еще сто-двести тысяч лет, какие могут за это время случиться чудеса в овладении информацией? А может быть стоит вести речь не об овладении, а о взаимодействии? Если замыслы людей не будут представлять опасности для жизни, то и информация станет более доступной. Ведь часть информации люди сами скрывают друг от друга. Есть даже профессионалы этого дела. Где здесь границы разумной достаточности установить трудно, но нужно. Информация это богатство, она не должна лежать в сундуках у какого-то скупого рыцаря. Она должна работать и вот, когда люди увидят. как она работает они вновь, в другом правда, качестве поверят в нее и тогда  мы получим в реальности Второе пришествие. Новой формой всеобщего разума станет Интернет.
    Ведь если оно возможно, то, скорее всего, в критической ситуации. А кто сказал, что подобная ситуация невозможна???