Пусть небо разобьёт на части, 2010

)) Спасибо, конечно, за отзыв, но сами-то Вы поняли, что написали?
Экзегеза - католическое толкование библии - т.е. ОДНО (не самое авторитетное у нас) человеческое мнение. Откуда она что знает, даже "на одре"?)(на чьём, интересно?:))
"Проповедь на горе" - это тоже не лишенное спорных моментов человеческое мнение (Иисус ни в одном Евангелие не называет себя Богом) в три-десятом пересказе и в "правильной" редакции.
Однако, "Каждому - своё!" Так вот ))

Георгий Акимов   12.12.2010 14:44   Заявить о нарушении

Я всегда и точно знаю ЧТО хочу сказать.
И не стоит искать в моих комментариях подводные камни.
Слово греческого происхождения - экзегеза - буквально означает "толкование". Оно и пришло к нам из объяснений древнегреческого эпоса.
Термин этот ШИРОКО употребляется отнюдь не только в католицизме. (Например, великолепная работа Александра Меня , которая так и называется "Экзегеза библейская", очень хороша!)
Проповедь на горе - это объяснение названия Нагорная проповедь, а всё , что Вы, Георгий, не поняли, упирается в первые два слова, так как я твёрдо уверена, что термин "Узкие врата" не является синонимом "Тесных врат". Именно потому, что произведение мне понравилось, я и предоставила автору возможность поразмышлять на эту тему.

Вика Кир   12.12.2010 21:30   Заявить о нарушении

))) Вы напрасно зацепились за эти несущественные детали, они – не главное ))
Любое толкование (не важно, чьё) – всего лишь толкование. А когда дело касается толкования библии верующим – оно никогда не будет объективным, а потому лично для меня не является авторитетным. Думаю, авторитеты появляются у человека в трёх случаях: 1) когда он не хочет думать сам и пользуется чужим мнением; 2) когда ему не хватает знаний для составления собственного мнения и он полагается на мнение «специалиста»; 3) когда его мнение, сформированное путём критического анализа фактов, совпадает с ранее высказанным мнением другого.
Что касается разницы в прилагательных «тесные» и «узкие», отвечу так. Во-первых, ))) в моём тексте это не описка по незнанию. Во-вторых (и это главное), как Вам, наверняка известно, разнообразные Евангелии ходили в греческих списках (непонятно только, с какого языка) вплоть до второго-третьего века, пока четыре из них не были отобраны и тщательно отредактированы «отцами» церкви в качестве официально признаваемых. Более того, авторство отобранных евангелий было «установлено» далеко не сразу. Принимая во внимание многочисленные переводы, которые претерпел текст Нового завета, русские слова «тесный» или «узкий» (особенно применительно к воротам) – не обнаруживают значимой разницы для понятия смысла данной аллегории. Тем паче, что русский текст синодального издания в современной буквице (в отличии от церковно-славянского написания) не позволяет его понимать точно: например слово «душа» в ряде случаев употребляется в нём не в смысле «душа», а в смысле «жизнь».
И теперь самое существенное для меня.
1) Я не уверен, что будет правильным отождествлять учение Иисуса с религией «Христианство» (любого толка). Более того, есть основания считать, что нынешняя христианская церковь была создана «апостолом» Павлом (иудеем Савлом), в значительной степени исказившим то, чему учил Иисус: http://www.arya.ru/biblio/sviatich/hrist/hrist3.htm.
2) Иисус – не Бог, а лишь сын Божий – в том самом смысле, в каком все мы Божьи дети. Как известно, славяне ведут свой род от Даждьбога (Рода, Ра или просто - Бога), издревле называя себя внуками Даждьбога. А если Иисус не Бог, то утверждения, приписываемые ему, не могут быть бесспорными.
3) Прежде, чем углубляться в различные «заветы» земли Израилевой, неплохо знать наследие своего народа, которое гораздо древнее, мудрее, а главное – роднее вышеозначенных. Например, «нечитаемый» этрусский язык в транскрипции, предложенных для букв этрусского алфавита академиком РАН Чудиновым, понимается современным русским без специального перевода. А ведь этруски официально считаются самой древней цивилизацией Европы. Индийские Веды, которым более 4000 лет, написаны на мертвом языке жрецов – санскрите, который из живых языков наиболее близок к украинскому. Не говоря уже о русских Ведах, которые проходили в списках до настоящего времени и даже издавались в 19 в. в России. Всё то важное и духовное, что можно почерпнуть в Новом завете, на Руси имелось задолго до рождения Иисуса.

А в целом благодарствую за отклик и за то, что предоставили «автору возможность поразмышлять на эту тему» ))) Спасибо! ))

Георгий Акимов   13.12.2010 01:35   Заявить о нарушении

Тесны врата и слишком узок путь...
Как все стремятся к вечности ненужной!
Свободы духа огонёк - вот суть,
Всё остальное широкО, темно и чуждо.
Не единожды перечла "рассуждения по теме" и хотя многие выкладки спрвоцированы были не мною, да и ссылка, к сожалению, не открылась, но здравое зерно здесь безусловно есть, хотя и в несколько сумбурном изложении.

Собственно свой отклик я сформулировала в четырёх строках, но некоторые соображения по самому существенному для Вас, я всё-же высскажу.
1) Никогда и никого не призывала отождествлять учение и религию хотя бы потому, что это не тождественные понятия. Абсолютно не сильна в патрологии (Савл = Павел), а так-как упомянутая выше ссылка, ну никак не открывается, то "чему учил Иисус" для меня осталось тайной...

2)Никаких ресурсов, а так же аргументов, не хватит для дискуссий на темы: Кем был Иисус; ОТ кого ведут свой род славяне...

3) По этому пункту я могу только, перефразируя упомянутого Александра Меня, пояснить, что выраженное через человеческое слово (Библия,Веды, Летописи...) несут на себе печать тех эпох, когда создавались эти тексты. Они и представляют то ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ наследие, которое действительно "неплохо знать" не разделяя на "наше" и "не наше"!

P.S. Обязательно ознакомлюсь с трудами Валерия Александровича Чудинова (особенно касающихся низвержения др.греков с пьедестала истории),
а Вам, Георгий, порекомендую перечесть Николая Михайловича Никольского, ну хотя бы "Историю Русской Церкви". И хотя труд этот живёт гораздо дольше нас с вами и освещает тему с позиций непочитаемого ныне марксизма-ленинизма, но вы будете приятно удивлены логикой, стройностью и исторической подкреплённостью этой работы.

Приятно было поговорить о синонимах.

Вика Кир   13.12.2010 22:55   Заявить о нарушении

Извините, ссылка не открылась по причине того, что в конце я поставил точку, попробуйте так: http://www.arya.ru/biblio/sviatich/hrist/hrist3.htm
А ещё очень рекомендую Вам посмотреть фильмы из цикла «Игры Богов» (есть «ВКонтакте), прежде всего четыре серии фильма «Живой огонь», особенно «Вера» и «Правда и кривда».
Работа В.Чудинова про этрусков (правда, бумажная): http://www.labirint.ru/books/115816/

Георгий Акимов   13.12.2010 23:41   Заявить о нарушении