Глоток правды 1. 4 Либерализм

  ,,Ещё в 50-е годы глава ЦРУ Ален Даллес в инструкции своим сотрудникам
писал:
  ,,Посеяв в Советском Союзе хаос, мы незаметно подменим их ценности
на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить. Как ?
Мы найдём единомышленников… Найдём союзников и помощников в самой
России.
  Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников,
которые станут насаждать культ секса, насилия, садизма, предательства, –
словом, всякой безнравственности. (Имена называть ? Или сами назовёте ? –Е.П.)
  …Честность и порядочность будут осмеиваться и превратятся в пережиток
прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию,
животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство,
национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому
народу, – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это
расцветёт махровым цветом …”
 
  …неплохо бы разобраться: а что такое ,,сталинизм” ?
Не та страшилка, которой пугали нас всю ,,перестройку”, а сталинизм
подлинный, суть которого, в отличие от более поздних поколений, прекрасно
знали подписанты ,,письма 25-ти” ?
  Если не вдаваться в теоретические подробности, что сделал в области
идеологии Сталин ? Он взял то человеческое, что было в большевизме – а
человеческое в нём в основном совпадало с христианством,– и увязал с
традиционными ценностями: с патриотизмом, с имперским сознанием,
с семьёй, с нравственностью, а в первую очередь – с жёстким приоритетом
общего над частным. Этот комплекс идей и является реальным сталинизмом.
  И если люди рвутся уйти от этих идей – то куда они стремятся ?
По-видимому, к их негативному отражению.
  Давайте составим ,,антикомплекс” для сталинизма. Патриотизму в нём
будут соответствовать космополитизм и русофобия, на место собирательного
имперского сознания станет пропаганда ,,самостийности”, свободы само-
определения любой группы людей, объявляющей себя народом, семье
противопоставим ,,свободную любовь” (вне зависимости от пола),
нравственности – вседозволенность, а вместо приоритета общего над
частным… догадайтесь что ?  Ну конечно же, права человека !
  Этот комплекс идей тоже имеет название.  Называется он: либерализм.
 
  ,,Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого,
свободным обменом политически значимой информацией, ограничением
власти государства и церкви, верховенством закона, частной собственностью
и свободой частного предпринимательства.”
  То есть классический либерализм – утопия похлеще марксистской, ибо
предполагает, что каждый человек только и мечтает соблюдать эти священные
принципы. А если он не захочет их соблюдать ? Чтобы общество не превра-
тилось в доисторическое болото, где жрут всех, теоретикам либерализма
пришлось допустить ,,необходимое насилие”.  А поскольку насилие это не
ограничено ничем, кроме сопротивления ,,непокорных” – пока они существуют,
их будут давить, – то в результате мы получаем Робеспьера и его революционный
террор или войну в Сербии и Ираке и т. п. Мы вас научим, суки, свободу
любить!
 
  ,,Политический либерализм – убеждение, что отдельные личности являются
основой закона и общества, и что общественные институты существуют
для того, чтобы способствовать наделению индивидуумов реальной властью,
без заискивания перед элитами”.
  В реальности единственным механизмом обеспечения такого устройства
общества является так называемая демократия.  А поскольку ,,индивидуум”,
не принадлежащий к элите, мало образован в вопросах функционирования
закона и общества и поэтому чрезвычайно управляем, то на практике всё это
оборачивается соревнованием избирательных технологий и жёстким
программированием общественного мнения.  В просторечии последнее
называется тоталитаризмом.
 
  ,,Экономический либерализм выступает за индивидуальные права на
собственность и свободу контракта.  Девизом этой формы либерализма
является ,,свободное частное предприятие”. Предпочтение отдаётся капитализму
на основе принципа невмешательства государства в экономику, означающего
отмену государственных субсидий и юридических барьеров для торговли”.
  Чем этот принцип оборачивается в реальности – живущему в России надо ли
объяснять ?  Надо ?  Ну, тогда пожалуйста: в реальности это означает подчинение
экономики самым сильным из капиталистов, раздел мира между корпорациями,
полное подчинение политики экономике и низведение ,,индивидуума” из первого
абзаца на положение человека, который должен работать там, где устроится
(безработица!) и за ту зарплату, какую дадут. В просторечии это, наверное,
можно назвать новым витком рабства.
 
  ,,Культурный либерализм… возражает против государственного регулирования
таких областей, как литература и искусство, а также таких вопросов, как
деятельность научных кругов, азартные игры, проституция, возраст добровольного
согласия для вступления в половые отношения, аборты, использование
противозачаточных средств, эвтаназия, употребление алкоголя и других
наркотиков”.
  В общем, каждый человек волен полностью распоряжаться собой.  Причём
с пелёнок.  А учитывая, что даже очень глупый продавец наркотиков всё равно
умнее первоклассника; дядя с шоколадкой умнее шестилетней девочки,
которую хочет склонить к добровольному согласию для вступления в половые
отношения; что чем больше проституток и абортов, тем меньше детей, а
учёные всегда с большей охотой работают на войну, потому что за войну
больше платят – не говоря уже о том, что иные научные инициативы стоят
хорошей войны…  С некоторой натяжкой, но это можно, наверное, назвать
геноцидом.  Если не так, то пусть меня кто-нибудь поправит…
 
  Думаю, люди старшего и среднего поколения без труда узнали в этом комплексе
те идеи, которые под напором, сравнимым разве что с брандспойтом,
прокачивались в начале ,,перестройки” через наши мозги. С их логическим
завершением мы столкнулись несколько позже. Но вот идеологи их вызрели
в России несколько раньше, ибо это и есть тот комплекс идей, который уже
с начала 60-х исповедовала самая социально активная часть советской
интеллигенции. Точнее, её продвинутые теоретики, потому что интеллигентская
масса исповедовала ,,либерализм лайт”, или религию ,,прав человека”,
которая на практике – ну и гнусная же страна Россия, вечно всё опошлит ! –
сводилась к двум правилам:
  Делать то, что Я ХОЧУ !
  Не делать того, чего Я НЕ ХОЧУ !
  К этому сводится всё, что говорили и к чему призывали диссиденты и их менее
радикальные союзники, подготовившие ,,перестройку”. Этот смысл они
вкладывали в понятие ,,прав человека”.  Чего они хотели ?  Ну… ругать
правительство, показывать в кино голых баб, публиковать всё, что в голову
взбредёт, не служить в армии, свободно уехать за границу… А главное –
ни за что не отвечать. Это ещё одна черта, которая никоим образом
не устраивала их в сталинизме…”
               
                (Е.Прудникова ,,Хрущёв. Творцы террора”)
 
  Когда пойдёте голосовать за Путина, Медведева, Жириновского …
подумайте, за что вы голосуете ?