Из частной переписки

Приведу фрагмент из моей частной переписки. Здесь я высказываю свой взгляд на психоделику, который сложился на текущий момент.

//... Замечу к этому, что твоё понимание психоделики, что это просто такой стиль, я считаю неправильным. Правильное понимание психоделики: она не существует :)... а существует только одно: литература, литературные произведения, которые вызывают у читателей разнообразные эмоциональные, чувственные, отклики – разные и по спектру, и по силе, в том числе и очень сильные, и вот они-то и есть то, что называют пси-эффектом. //

А вот этим высказыванием ты заставляешь меня вновь доказывать что-то... :)
Я уже написала в каком-то эссе, что нельзя смотреть на психоделику, как на СРЕДСТВО по вызыванию в читателе "пси-эффекта". Это вульгаризация литературной задачи. Поэзия - это одна из форм ЭСТЕТИКИ, это служение красоте слова. А слово - это выражение мысли. Мысль, заключённая в слове - прекрасная мысль в прекрасном слове - это поэтическая гармония. И наше наслаждение этой гармонией - гораздо ВЫШЕ какого-то там пошлого "пси-эффекта". Возможно, правильнее всех это понимает Джон Магвайер: это КАТАРСИС. И этому катарсису служит вообще ВСЯ литература! Прекрасная, чистая, гуманная! Все века, существующая литература, которую создавали гении прошлого и настоящего, независимо от жанров и направлений. Поэтому, я хочу всех ЧГ-шников спустить на землю: психоделика - это только СТИЛЬ, и ничего больше. И творить в этом стиле могут и таланты, и бездари - у кого как получится. И не надо всех убеждать в том, что психоделика - синоним гениальности. Это заблуждение.

В чём особенность психоделического стиля? В определённой тональности, создающей настроение полёта. В фантастических образах, в ирреальности сюжетов. В многоплановости идей, заложенных в тексте. В многомерности и объёмности - ИНСТАЛЛЯЦИИ произведения. Вот, основные характеристики. Вот, почему Страхов назвал психоделику "3d" - поэзией. Это новый СТИЛЬ, создающий синтез всех этих стилистических особенностей. Без дурацких претензий на "смещение сознания". В конце концов, этого смещения можно добиться, а можно и не добиться. Да и само по себе "смещение сознания" не может быть литературной задачей, это привилегия музыки и живописи, которые воздействуют на подсознание НАПРЯМУЮ. С литературой такие штучки не проходят. Да и не нужно это человеку РАЗУМНОМУ. Впрочем, дураку это тоже не нужно. Не та сверхзадача! Не туда смотрит Георг. :)

- - -

Надеюсь, что тему "Пси-ПИ" на этом можно считать исчерпанной.
Как одна из РАЗНОВИДНОСТЕЙ психоделики, она имеет право на существование. И покуда есть носители идеи этой разновидности, будут и попытки её осуществления.
Но всё-таки, это лишь этап в деле развития поэзии. Этап сложный, противоречивый, но открывший новую перспективу. На смену пришёл иной взгляд, иной ориентир: структурная многослойность, объём и интра-текстурирование. Это ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ поэзия, играющая на высших "чакрах". И путь постижения её - ИНТЕРЕСЕН, прежде всего.А как мы знаем - "все жанры хороши, кроме скучного". (С)
И в этом - принципиальное отличие "PS-3d" от "Пси-ПИ".

Наталия Веденеева, ноябрь, 2010.