За правдой,скрывается всегда...ложь
За ложью,всегда скрывается...правда.
************************************
Где истина ? Увы-это река
Сегодня бурная,в себе таит опасность
А завтра в то же месте,но тиха
И снова ищешь истину напрасно
Она в тебе.В таком какой ты есть
Ты сам решаешь сердцем иль душою
А за тобой ошибок...Их не счесть
И выбор,что зовёшь ,своей судьбою
Да истина,что будет новый год
Все ждут морозов.Но дождь бьёт по асфальту
А истина,что жизнь идёт
Но мы опять хотим вернуться к старту
Где истина ?Ты для чего рождён ?
Что б мир познать ?! Но он не изменился
И жизнью к смерти ты приговорён
А истина лишь в том...Что ты родился.
Где истина?
© Copyright: Александр Шелякин, 2010
Свидетельство о публикации №110112504928
Свидетельство о публикации №110112504928
Рецензии
Истина в том, что уже ЕСТЬ (от слова ИСТ, от которого также слово ИСТОКИ)
Р.С. Приветствую! Прочёл несколько книг (быстро читаю) и понял, в чём причина расхождений. Анжи Мурат НИ РАЗУ не упомянул Великую Тартарию (страну Тарха-Даджь Бога) территория которой простиралась до Тартарского (а не татарского!) пролива. Для учёного-тюрка это невежество (татары об этом помнят) или антиславянские мотивы.
Но - не буду о расхождениях, лучше скажу об общем с тюрками. Но для того, чтобы это понять, лучше прочесть Книгу Велеса, Славяно-арийские Веды, знать ирано-индийский эпос и др.
Правда в том, что тогда у ариев (белой расы) было разделение на касты - жрецов, воинов, ремесленников и крестьян. Так вот, тюрки (воины Тарха-Даждь Бога) вступили в спор с воинами-асами (сведами Рюрика, русами).
Рюриковичи подчинили себе Киев и Московию, приняв христианство, а тюрки (Булгария, Хазария и т.д.) приняли иудаизм и ислам.
Тюрки - это воины Великой Тартарии. (Орда - это Армия Тартарии). А говорить они стали на специальном языке воинов, непонятном для асов (русов) и ванов (славян), хотя сначала писали общими рунами и говорили на общем языке.
Вражда привела к тому, что появились различные азбуки (тайнопись) и из поколения в поколения они менялись. Племена, оберегая свои знания, стали забывать свои истоки. Так единая Славяно-арийская Империя (называйте её тюрко-арийской или германо-арийской, значения не имеет - тогда это был один народ, разделения на "нации" не было).
Но тысячу лет назад Тартария во главе с жрецами-волхвами, а также с воинами-тюрками рухнула, и произошло не Великое Переселение Народов, а великое смешение и разделение... (сегодня это видно на примере СССР и разделения Украины, Беларуси и России)
А такие события, как восстание Пугачёва, "старообрядинчество" Строгановых, арианство Степана Разина - это всё отзвуки реигиозных войн (вызванных "христианством")
Причиной тому стало лжехристианство - разделившее единую для многих народов колыбель мира... Поэтому претензии на первенство со стороны любого народа (хоть германского - бывшим когда-то со славянством единым народом, до Германериха)хоть кипчакского, хоть славянского просто несостоятельны. Мы были единым народом...
Летоисчисление от переселения из Великой Даарии славяне ведут с 109809 г. до н.э (оно произошло 111817 лет назад). Записаны предания о событиях 2-х миллионолетней давности! А Вы помните, сколько событий произошло почти на наших глазах - за последние десятилетия?!.
Но название Славяне - не от Слова, и не от славы, а от СлавЬ (это понятие из общей для тюрков и славян древней веры). Славяне - это потомки антов, венеды, ваны... Просто и мы, и они забыли, что когда-то были единым народом, проживавшим в Великой Тартарии; писали рунами - на Всеясвятской грамоте...
Но - может, Вам это не интересно...
Владимир Беспалов Барский 15.02.2011 18:20 • Заявить о нарушении
Р.С. Приветствую! Прочёл несколько книг (быстро читаю) и понял, в чём причина расхождений. Анжи Мурат НИ РАЗУ не упомянул Великую Тартарию (страну Тарха-Даджь Бога) территория которой простиралась до Тартарского (а не татарского!) пролива. Для учёного-тюрка это невежество (татары об этом помнят) или антиславянские мотивы.
Но - не буду о расхождениях, лучше скажу об общем с тюрками. Но для того, чтобы это понять, лучше прочесть Книгу Велеса, Славяно-арийские Веды, знать ирано-индийский эпос и др.
Правда в том, что тогда у ариев (белой расы) было разделение на касты - жрецов, воинов, ремесленников и крестьян. Так вот, тюрки (воины Тарха-Даждь Бога) вступили в спор с воинами-асами (сведами Рюрика, русами).
Рюриковичи подчинили себе Киев и Московию, приняв христианство, а тюрки (Булгария, Хазария и т.д.) приняли иудаизм и ислам.
Тюрки - это воины Великой Тартарии. (Орда - это Армия Тартарии). А говорить они стали на специальном языке воинов, непонятном для асов (русов) и ванов (славян), хотя сначала писали общими рунами и говорили на общем языке.
Вражда привела к тому, что появились различные азбуки (тайнопись) и из поколения в поколения они менялись. Племена, оберегая свои знания, стали забывать свои истоки. Так единая Славяно-арийская Империя (называйте её тюрко-арийской или германо-арийской, значения не имеет - тогда это был один народ, разделения на "нации" не было).
Но тысячу лет назад Тартария во главе с жрецами-волхвами, а также с воинами-тюрками рухнула, и произошло не Великое Переселение Народов, а великое смешение и разделение... (сегодня это видно на примере СССР и разделения Украины, Беларуси и России)
А такие события, как восстание Пугачёва, "старообрядинчество" Строгановых, арианство Степана Разина - это всё отзвуки реигиозных войн (вызванных "христианством")
Причиной тому стало лжехристианство - разделившее единую для многих народов колыбель мира... Поэтому претензии на первенство со стороны любого народа (хоть германского - бывшим когда-то со славянством единым народом, до Германериха)хоть кипчакского, хоть славянского просто несостоятельны. Мы были единым народом...
Летоисчисление от переселения из Великой Даарии славяне ведут с 109809 г. до н.э (оно произошло 111817 лет назад). Записаны предания о событиях 2-х миллионолетней давности! А Вы помните, сколько событий произошло почти на наших глазах - за последние десятилетия?!.
Но название Славяне - не от Слова, и не от славы, а от СлавЬ (это понятие из общей для тюрков и славян древней веры). Славяне - это потомки антов, венеды, ваны... Просто и мы, и они забыли, что когда-то были единым народом, проживавшим в Великой Тартарии; писали рунами - на Всеясвятской грамоте...
Но - может, Вам это не интересно...
Владимир Беспалов Барский 15.02.2011 18:20 • Заявить о нарушении
"И был у них один правитель — царь, или Верховный хан, который вел по жизни народ".
Р.С. Цари были у воинов (из касты воинов). Во время войны назывались каган (ган-война). Царь - не от цезарь, кесарь, а от "зарь" (Ц-ар - глава армии)
"Себя называли тюрками: огузами или кипчаками. Отсюда их название своей страны — Дешт-и-Кипчак, то есть «Степь кипчаков».
Р.С. Дешт - от Даждь (Страна Тарха Даждь-Бога), а Кипчак -Даждь - это часть Великой Тартарии.
Владимир Беспалов Барский 15.02.2011 18:46 Заявить о нарушении
Р.С. Цари были у воинов (из касты воинов). Во время войны назывались каган (ган-война). Царь - не от цезарь, кесарь, а от "зарь" (Ц-ар - глава армии)
"Себя называли тюрками: огузами или кипчаками. Отсюда их название своей страны — Дешт-и-Кипчак, то есть «Степь кипчаков».
Р.С. Дешт - от Даждь (Страна Тарха Даждь-Бога), а Кипчак -Даждь - это часть Великой Тартарии.
Владимир Беспалов Барский 15.02.2011 18:46 Заявить о нарушении
Спасибо Владимир!Очень интересно(после прочтения книг Мурад Аджи..)стал по другому относится к жизни на земле и всем происходящим событиям..
(Конечно в самом себе,так как это интересно именно мне.)
"Без вечного синего неба"-так называется книга которую я прочёл недавно..(но у него их несколько)
Трудно мне что либо сказать по поводу написанного Вами,как информацию я это принимаю...как факт,увы ,пока нет...
Больше это похоже на художественную историю(если можно та сказать)
у Аджи,есть объяснения всему тому о чем он хочет рассказать,на основе фактов..то есть конкретика..
Как пример..Если храм построили в 5 веке,то никак не скажешь что в другом..а значит история строительства начинается от туда..Нам же всё это выдавалось ,так как нужно было тем кто управлял страной(в своих целях управления людьми..)
Вот возвращаясь к Вашему вопросу-А Вы помните, сколько событий произошло почти на наших глазах - за последние десятилетия?!.
В нём и заложен как бы ответ Вам..когда Вы приводите примеры истории тысячелетней(а то и миллионной давности..)Никто не знает правды..Значит всегда будут те,кто будет поворачивать всё для выгоды своих целей..
У Аджи ,другое определение слову -славяне..(и пока я склонен больше верить в его точку зрения)..
Спасибо за столь содержательный посыл информации..
Александр Шелякин 15.02.2011 18:48 Заявить о нарушении
(Конечно в самом себе,так как это интересно именно мне.)
"Без вечного синего неба"-так называется книга которую я прочёл недавно..(но у него их несколько)
Трудно мне что либо сказать по поводу написанного Вами,как информацию я это принимаю...как факт,увы ,пока нет...
Больше это похоже на художественную историю(если можно та сказать)
у Аджи,есть объяснения всему тому о чем он хочет рассказать,на основе фактов..то есть конкретика..
Как пример..Если храм построили в 5 веке,то никак не скажешь что в другом..а значит история строительства начинается от туда..Нам же всё это выдавалось ,так как нужно было тем кто управлял страной(в своих целях управления людьми..)
Вот возвращаясь к Вашему вопросу-А Вы помните, сколько событий произошло почти на наших глазах - за последние десятилетия?!.
В нём и заложен как бы ответ Вам..когда Вы приводите примеры истории тысячелетней(а то и миллионной давности..)Никто не знает правды..Значит всегда будут те,кто будет поворачивать всё для выгоды своих целей..
У Аджи ,другое определение слову -славяне..(и пока я склонен больше верить в его точку зрения)..
Спасибо за столь содержательный посыл информации..
Александр Шелякин 15.02.2011 18:48 Заявить о нарушении
Р.С.С. Аджи даёт другие толкования Дашт (пустыня, на камне), что сам и опровергает, утверждая, что по кипчакски это - Степь , цветущая равнина.
Владимир Беспалов Барский 15.02.2011 18:49 Заявить о нарушении
Владимир Беспалов Барский 15.02.2011 18:49 Заявить о нарушении
В английском - slave - это раб. А slav - славянин. Но Анжи архиолог, а не лингвист. Также можно сказать, что греки - грешные, а немцы - немые.
На самом деле love - любовь, а СлавЬ (со старославянского) несёт в себе это значение; любовь - как сила, дающая жизнь.
Да и слово "раб" имело в древности другое значение; служение богу Ра (творение). Те, кто был рабовладельцами, звали рабов - рабами, независимо от того, к какому народу раб принадлежит. Одно верно - славян также звали ванами, венедами (а вено - это оброк, дань, выкуп!)
Но всегда было известно, что славяне - один из самых непокорных этносов... Так что верьте во что хотите...
Владимир Беспалов Барский 15.02.2011 18:59 Заявить о нарушении
На самом деле love - любовь, а СлавЬ (со старославянского) несёт в себе это значение; любовь - как сила, дающая жизнь.
Да и слово "раб" имело в древности другое значение; служение богу Ра (творение). Те, кто был рабовладельцами, звали рабов - рабами, независимо от того, к какому народу раб принадлежит. Одно верно - славян также звали ванами, венедами (а вено - это оброк, дань, выкуп!)
Но всегда было известно, что славяне - один из самых непокорных этносов... Так что верьте во что хотите...
Владимир Беспалов Барский 15.02.2011 18:59 Заявить о нарушении
Многие храмы, даже построенные после 17 века, имеют древнеславянскую символику (кстати, схожую с кипчакской). Отсюда не значит, что кипчаки проживали в Ярославле или Владимире...
Владимир Беспалов Барский 15.02.2011 19:02 Заявить о нарушении
Владимир Беспалов Барский 15.02.2011 19:02 Заявить о нарушении
Вы читали только Анжи Мурата? Наберите в поиске "Великая Тартария" , Чертоги Сва, или Книгу Велеса, или Славяно-арийские Веды... Книгу Велеса я впервые увидел в 1978 г в рукописном варианте (на коже) на древнеславянском, на Дальнем Востоке. Датировалась 16 веком. А про Веды я узнал в 1989, не из интернета. Так что это не мои "художественные" рассуждения, которые, кстати говоря, подтверждаются дохристианскими мифами и преданиями, а также древнеиндийским эпосом.
Р.С. А А.Мурат пока ничем, кроме собственнной интерпретации известных славянству событий, меня не удивил.
Владимир Беспалов Барский 15.02.2011 19:11 Заявить о нарушении
Р.С. А А.Мурат пока ничем, кроме собственнной интерпретации известных славянству событий, меня не удивил.
Владимир Беспалов Барский 15.02.2011 19:11 Заявить о нарушении
"Дешт-и-Кипчак не мог быть ни «диким», ни «кочевым», потому что народ там жил в городах и станицах — Киев, Полтава, Брянск и десятки других". И это - во времена крушения Римской Империи! Как Вам это нравится? Русские слова(полтава, кий, брань) в основе названий этий городов.
А то, что "дух" происходит от тюрского "туг" - это вообще их фантастики; это слово из санскрита (дыхание, воздух - а не потуг, тугой и т.д.). В общем, пока Анжи пишет о том, что знает, это вызывает уважение; но когда переходит в область лингвистики, попадает впросак...
Р.С. Хуже, если он из неверного толкования делает неправильные выводы...
Владимир Беспалов Барский 15.02.2011 19:24 Заявить о нарушении
А то, что "дух" происходит от тюрского "туг" - это вообще их фантастики; это слово из санскрита (дыхание, воздух - а не потуг, тугой и т.д.). В общем, пока Анжи пишет о том, что знает, это вызывает уважение; но когда переходит в область лингвистики, попадает впросак...
Р.С. Хуже, если он из неверного толкования делает неправильные выводы...
Владимир Беспалов Барский 15.02.2011 19:24 Заявить о нарушении
Я мало читаю в интернете,извините привык к книгам..
Попробую почитать что получится из этого не знаю..Дело бывает не в обилие информации ,а в её точности..
привожу Ваше высказывание..
Так что это не мои "художественные" рассуждения, которые, кстати говоря, подтверждаются дохристианскими мифами и преданиями, а также древнеиндийским эпосом.
Всё что вы перечислили,это здорово,но это так и станется...дохристианскими мифами и преданиями, а также древнеиндийским эпосом.
Отчего (как мне показалось)Аджи старается отказаться(основываясь только лишь на них)Приводя более логические примеры..
Если есть такие книги,я их поищу..
Спасибо.
Александр Шелякин 15.02.2011 19:24 Заявить о нарушении
Попробую почитать что получится из этого не знаю..Дело бывает не в обилие информации ,а в её точности..
привожу Ваше высказывание..
Так что это не мои "художественные" рассуждения, которые, кстати говоря, подтверждаются дохристианскими мифами и преданиями, а также древнеиндийским эпосом.
Всё что вы перечислили,это здорово,но это так и станется...дохристианскими мифами и преданиями, а также древнеиндийским эпосом.
Отчего (как мне показалось)Аджи старается отказаться(основываясь только лишь на них)Приводя более логические примеры..
Если есть такие книги,я их поищу..
Спасибо.
Александр Шелякин 15.02.2011 19:24 Заявить о нарушении
гунны - от слова "ган" (война), а не Люди Солнца, Дети Неба (как пишет Аджи). Точные значения: Люди Солнца - арии (например, галлы - от Гелиос, яркий, светлый) или ра-асы (русы).
Дети Неба - анты, а Стражи Неба - асы.
Георгий - гео-эрг (земной, сила) по старослявянском это Яр (Арий).
Владимир Беспалов Барский 15.02.2011 19:33 Заявить о нарушении
Дети Неба - анты, а Стражи Неба - асы.
Георгий - гео-эрг (земной, сила) по старослявянском это Яр (Арий).
Владимир Беспалов Барский 15.02.2011 19:33 Заявить о нарушении
Как Вы относитесь к толкованию слов М.Задорновым..?А ведь он прививает это понятие кому то,вбивая крепко в чьи то головы..так как?
Александр Шелякин 15.02.2011 19:37 Заявить о нарушении
Александр Шелякин 15.02.2011 19:37 Заявить о нарушении
Я лишь хочу в заключение уточнить, что Анжи Мурад (как учёный) своими изысканиями не опровергает древние славянские предания, а подтверждает их. Найдите карту Великой Тартарии (Сведенборга) и Вы поймёте, что "открытия" Мурада Анжи - это шило в мешке... которое было известно многим, кто этими вопросами интересовался.
ТАТАР - всадник (с тюрского). ТАРТАР - страна всадников.
Но всадниками были не только кипчаки (казанцы) или мещара (племя Чингизхана) но и славяне-воины, сведы (асы) русские дружины, ногайцы и т.д. Так что Великая Тартария, как и Великая Русь - колыбель не одного народа...
Владимир Беспалов Барский 15.02.2011 19:42 Заявить о нарушении
ТАТАР - всадник (с тюрского). ТАРТАР - страна всадников.
Но всадниками были не только кипчаки (казанцы) или мещара (племя Чингизхана) но и славяне-воины, сведы (асы) русские дружины, ногайцы и т.д. Так что Великая Тартария, как и Великая Русь - колыбель не одного народа...
Владимир Беспалов Барский 15.02.2011 19:42 Заявить о нарушении
Задорнов - журналист, а не лингвист; и не хранитель... Тем более, его дело - сатира, а не наука. Он часто ошибавется, но во многом прав.
Р.С. Я тоже - не доктор филологии, но читаю на старославянском, многих современных славянских языках, изучал сравнительное языкознание; пишу книгу "Магия Слова" - о том, что знаю из первоисточников...
Владимир Беспалов Барский 15.02.2011 19:47 Заявить о нарушении
Р.С. Я тоже - не доктор филологии, но читаю на старославянском, многих современных славянских языках, изучал сравнительное языкознание; пишу книгу "Магия Слова" - о том, что знаю из первоисточников...
Владимир Беспалов Барский 15.02.2011 19:47 Заявить о нарушении
http://slavs.org.ua/img/history/tartary/01.jpg - карта Сведенборга
Владимир Беспалов Барский 15.02.2011 19:49 Заявить о нарушении
Владимир Беспалов Барский 15.02.2011 19:49 Заявить о нарушении
Опять привожу Ваши строки..
Но всадниками были не только кипчаки (казанцы) или мещара (племя Чингизхана) но и славяне-воины, сведы (асы) русские дружины, ногайцы и т.д. Так что Великая Тартария, как и Великая Русь - колыбель не одного народа...
Русь,это территория...а не держава,отсюда и вывод(примерно так я и ищу логику последовательности событий)
Всадники это не те кто сел на коня,а те кто жил только на конях..Что никак не подходит под Великую Русь..
Всё же я вижу Ваше упорство в направление которое Вам нравится(или выбранное Вами)
У Аджи..нет войны между Русскими ,да и другими населением Руси...Руссичи шли служить в войско Чингиз Хана..Как наемники..Всё остальное происходило по закону"природы",каждый кто имел свои владения ,"тянул одеяло на себя"..Что происходит и сейчас,и на протяжение всего развития этой Планеты..
Отсюда и воссоединения разных народов и их размолвки..
Вы приводите очень много терминов(для меня,в нашей беседе)но не хотите аргументированно объяснить свою точку зрения..С чего вдруг стало так или иначе..
Я же пытаюсь это сделать с высоты своих малых познаний..Так давайте логические обоснования Вашей теории,Ваши обоснования,а не кого то..
Спасибо..
Александр Шелякин 15.02.2011 20:01 Заявить о нарушении
Но всадниками были не только кипчаки (казанцы) или мещара (племя Чингизхана) но и славяне-воины, сведы (асы) русские дружины, ногайцы и т.д. Так что Великая Тартария, как и Великая Русь - колыбель не одного народа...
Русь,это территория...а не держава,отсюда и вывод(примерно так я и ищу логику последовательности событий)
Всадники это не те кто сел на коня,а те кто жил только на конях..Что никак не подходит под Великую Русь..
Всё же я вижу Ваше упорство в направление которое Вам нравится(или выбранное Вами)
У Аджи..нет войны между Русскими ,да и другими населением Руси...Руссичи шли служить в войско Чингиз Хана..Как наемники..Всё остальное происходило по закону"природы",каждый кто имел свои владения ,"тянул одеяло на себя"..Что происходит и сейчас,и на протяжение всего развития этой Планеты..
Отсюда и воссоединения разных народов и их размолвки..
Вы приводите очень много терминов(для меня,в нашей беседе)но не хотите аргументированно объяснить свою точку зрения..С чего вдруг стало так или иначе..
Я же пытаюсь это сделать с высоты своих малых познаний..Так давайте логические обоснования Вашей теории,Ваши обоснования,а не кого то..
Спасибо..
Александр Шелякин 15.02.2011 20:01 Заявить о нарушении
Задорнов(по моему мнению конечно,в этом вопросе-мыльный пузырь)зарабатывающий себе"баллы"популярности..Играя на том ,что мало кто знает,а ещё меньше кто интересуется,происхождением слов..
Александр Шелякин 15.02.2011 20:04 Заявить о нарушении
Александр Шелякин 15.02.2011 20:04 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.