Именно сейчас, пока свежи в памяти огрехи и достоинства проходящего первого конкурса "Грани таланта",в нашей кладовочке начинается сбор предложений и замечаний по проведению очередного Февральского конкурса "Грани таланта-2". Кое-что из внесенных предложений в ходе полемики там уже ждет своего часа, но конкурс еще не завершен и
потому в блокнот идей принимается всё.
Пока - без обсуждений.
Короткие наброски, наметки, чтобы не забыть ни одной мелочи в ходе подготовки.
типа такого--
-обсудить + и - бонуса.
-а может технику представить одной цифрой- от 1 до 5??
-не темы, а жанры.
-кого я вижу в арбитрах- состав, количество,заменяемость.
-
-
-
-
Л.Котовская
Кладовая идей-1 2010 год
© Copyright: Кубок Стихиры, 2010
Свидетельство о публикации №110112403191
Свидетельство о публикации №110112403191
Рецензии
Тут уже кажется обсуждение прошло давно. Ну, неважно. Напишу, что думаю.
По темам.
Мне кажется, тут надо мудрить как можно меньше. Вплоть до того, что вот по каким темам прошёл первый конкурс, так и следущие конкурсы проводить по тем же темам. Ведь то, что не стоит эти темы воспринимать узко - все уже, кажется, поняли. А для перспективы авторам полезно знать, что и в следующий раз будут такие же темы и в следующий...Чтобы знать к чему готовиться.
А можно задавать в качестве тем существующие самые ходовые жанры написания рифмованных строк. Их не так уж много:
любовная лирика
пейзажная
городская
гражданская
мистика
шуточные стихи
стихи для детей
Просто варьировать их немного каждый раз.
Разных узких, тематических конкурсов на Стихире и без того хватает. Достаточно следить за тем, чтобы в одном туре не сталкивались стихи, которые и сравнивать невозможно; например, любовную лирику с шуточными стихами.
По оценкам.
Дело в том, что деление на оценки за технику и на оценки за раскрытие темы мне кажется совершенно искусственным. На самом деле задача раскрытия темы целиком и полностью зависит от умения применять на практике все разнообразные средства выразительности речи. То есть, это вопрос техники.
В своём обзоре к первому туру конкурса я уже писал, по какому принципу примерно выставлял оценки ( к сожалению, он где-то затерялся в таблицах) В общих чертах, весьма произвольно пользовался теми восемью баллами, которые имелись.
Поэтому, мне кажется, что оценки за раскрытие темы вообще не нужно. Оценку за технику: от 1 до 10 баллов. Также можно ввести оценку за эстетическое восприятие, которая заменит и бонусы и ту нагрузку, которая, как мне кажется, и ложилась на оценку "за раскрытие темы" у арбитров. Ведь куда девать свои ощущения: нравится-не нравится? Они важны, и должны иметь свой эквивалент. 1 (отвратительно) 2 (плохо) 3(посредственно) 4 (хорошо) 5(отлично) - и всё понятно без слов.
И никаких бонусов. По-моему, с ними уже путаница получается. Тем более минусовых. Любое впечатление имеет свой плюс. Даже если это впечатление на единицу.
Сергей Декабрёв 12.12.2010 10:29 • Заявить о нарушении
По темам.
Мне кажется, тут надо мудрить как можно меньше. Вплоть до того, что вот по каким темам прошёл первый конкурс, так и следущие конкурсы проводить по тем же темам. Ведь то, что не стоит эти темы воспринимать узко - все уже, кажется, поняли. А для перспективы авторам полезно знать, что и в следующий раз будут такие же темы и в следующий...Чтобы знать к чему готовиться.
А можно задавать в качестве тем существующие самые ходовые жанры написания рифмованных строк. Их не так уж много:
любовная лирика
пейзажная
городская
гражданская
мистика
шуточные стихи
стихи для детей
Просто варьировать их немного каждый раз.
Разных узких, тематических конкурсов на Стихире и без того хватает. Достаточно следить за тем, чтобы в одном туре не сталкивались стихи, которые и сравнивать невозможно; например, любовную лирику с шуточными стихами.
По оценкам.
Дело в том, что деление на оценки за технику и на оценки за раскрытие темы мне кажется совершенно искусственным. На самом деле задача раскрытия темы целиком и полностью зависит от умения применять на практике все разнообразные средства выразительности речи. То есть, это вопрос техники.
В своём обзоре к первому туру конкурса я уже писал, по какому принципу примерно выставлял оценки ( к сожалению, он где-то затерялся в таблицах) В общих чертах, весьма произвольно пользовался теми восемью баллами, которые имелись.
Поэтому, мне кажется, что оценки за раскрытие темы вообще не нужно. Оценку за технику: от 1 до 10 баллов. Также можно ввести оценку за эстетическое восприятие, которая заменит и бонусы и ту нагрузку, которая, как мне кажется, и ложилась на оценку "за раскрытие темы" у арбитров. Ведь куда девать свои ощущения: нравится-не нравится? Они важны, и должны иметь свой эквивалент. 1 (отвратительно) 2 (плохо) 3(посредственно) 4 (хорошо) 5(отлично) - и всё понятно без слов.
И никаких бонусов. По-моему, с ними уже путаница получается. Тем более минусовых. Любое впечатление имеет свой плюс. Даже если это впечатление на единицу.
Сергей Декабрёв 12.12.2010 10:29 • Заявить о нарушении
если уж переходить на десятибальную систему оценок, то действительно нет нужды дробить на мастерство(техничность) и раскрытие темы. Десяти пунктов вполне достаточно, чтобы выразить свое отношение к стихотворению в целом, подчеркнув и оригинальность, и раскрытие идеи, и техничность исполнения(мастерство) и много-многое другое, в том числе и этот злополучный бонус,зачастую не имеющий прямого отношения к теме конкретного тура .
Лариса Котовская 12.12.2010 10:48 Заявить о нарушении
Лариса Котовская 12.12.2010 10:48 Заявить о нарушении
но, так как Регламент второго конкурса Граней уже согласован со всеми арбитрами, пусть он пройдет по уже знакомой схеме с уточнениями.
А дальше можно проработать вариант Сергея, если не поступит ничего
более оригинального))
Лариса Котовская 12.12.2010 11:01 Заявить о нарушении
А дальше можно проработать вариант Сергея, если не поступит ничего
более оригинального))
Лариса Котовская 12.12.2010 11:01 Заявить о нарушении
Мммм... нет. Всё-таки одна из граней "Граней" - это попытка как раз проводить оценку по некоторым критериям. Их не должно быть шибко много и обязательно должна быть оценка за "технику". С остальными можно как-то варьировать, думать, менять, эксприментировать, чтобы прийти в итогк к б.м. оптимальому варианту.
Бонусы - вот уж с чем всё предельно ясно, по-моему. В том числе и с отрицательными, которые безусловно должны быть.
Не менять темы.... медведь в шоке :0) Я и на один-то раз с трудом отобрал подходящие тексты (предложение писать специально для конкурса не рсматривается по умолчанию).
Убыб
Балубыб 12.12.2010 11:40 Заявить о нарушении
Бонусы - вот уж с чем всё предельно ясно, по-моему. В том числе и с отрицательными, которые безусловно должны быть.
Не менять темы.... медведь в шоке :0) Я и на один-то раз с трудом отобрал подходящие тексты (предложение писать специально для конкурса не рсматривается по умолчанию).
Убыб
Балубыб 12.12.2010 11:40 Заявить о нарушении
предвижу вопрос- а когда? 15 опубликуем Регламент. Набор заявок с 20 декабря 2010 года по 10 января 2011 года. Начало первого тура- 14 января 2011 года.
Лариса Котовская 12.12.2010 11:48 Заявить о нарушении
Лариса Котовская 12.12.2010 11:48 Заявить о нарушении
в принципе- можно повесить и сейчас для ознакомления участников, и не меняя основу, внести последние уточняющие штрихи..
Лариса Котовская 12.12.2010 11:51 Заявить о нарушении
Лариса Котовская 12.12.2010 11:51 Заявить о нарушении
Оценка за эстетическое восприятие и есть в моём разумении замена бонусам ( и минусам и плюсам) Тот кто получит кол, по одному этому показателю, сразу отстаёт на четыре балла от того, кто получит пять.
А ограничить количество тем предлагаю с целью расширить их диапазон. Ведь тот же "Мир и я" (может вмещать в себя гражданскую лирику, философскую, пейзажную). То есть, я к тому веду, что темы нужны такие, чтобы авторам было из чего выбирать, и чтобы они знали про это.
Сергей Декабрёв 12.12.2010 12:26 Заявить о нарушении
А ограничить количество тем предлагаю с целью расширить их диапазон. Ведь тот же "Мир и я" (может вмещать в себя гражданскую лирику, философскую, пейзажную). То есть, я к тому веду, что темы нужны такие, чтобы авторам было из чего выбирать, и чтобы они знали про это.
Сергей Декабрёв 12.12.2010 12:26 Заявить о нарушении
Для меня тема "Мир и Я" по задумке была самой простой..проще- всё, что вокруг меня-- почему она вызвала столько непонятностей, до сих пор не пойму, возможно, (и это моя вина) тем, что в скобках сразу был поставлен ограничитель( гражданская лирика), чего делать не нужно было,
но как гласит народная мудрость- век живи, век учись, а помрешь-то все равно дураком", а потому ошибки возможны))))
Лариса Котовская 12.12.2010 12:39 Заявить о нарушении
но как гласит народная мудрость- век живи, век учись, а помрешь-то все равно дураком", а потому ошибки возможны))))
Лариса Котовская 12.12.2010 12:39 Заявить о нарушении
Да хоть и гражданская лирика - тут тоже широчайший диапазон. Тут, скорее, узость чужого мировоззрения свалилась на одну больную голову ( тема:"всё не так и всё неправильно"). Хотя стихи тоже очень разные были.
Сергей Декабрёв 12.12.2010 12:51 Заявить о нарушении
Сергей Декабрёв 12.12.2010 12:51 Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.