Сижу в саду и как всегда с утра пью кофе...
Город проснулся, рядом бряцает рынок,
А мне всё по фиг...
У меня свой моцион. Продумываю рацион,
Что на обед, ужин и , вообще, приготовить...
Ну это так, соседям позлословить.
Мол, такая-сякая, тунеядка,
Села на клумбу с грядкой и не хочет идти, работать,
Как все нормальные люди.
На самом деле, я в рассеянном состоянии
Решаю дилемму мира и сознания,
Которую не смогут решить даже глобальные судьи.
А, тем более, патриоты с депутатами,
Ну и дядьки в рясах, патлатые.
Я пытаюсь понять, почувствовать,
Стоит ли этот мир изменять? Что-то новое в нём ваять?
Или, может, уже не стоит?
Не очень-то комфортно кто уже есть ухитряются его строить.
Медленно, не спеша, природную мудрость призвать,
Хватит ли выдержки, будет ли чем напутствовать...
Ответственность велика, ведь я женщина...
И из того, что я могу сделать, это самое меньшее...
Женщина...
© Copyright: Светослава, 2010
Свидетельство о публикации №110112302527
Свидетельство о публикации №110112302527
Рецензии
:) не ожидал, что такой вопрос у Вас Светослава в подвешенном состоянии - как по мне - СТОИТ!!!, так как, если ничего не менять, то тогда ЖИТЬ НЕ СТОИТ!!!, - мне казалось, что основная часть людей ощущает необходимость перемен. Надо себе чётко представить, что выбор у нас не великий, - ЛИБО МЫ МЕНЯЕМ ПОЛОЖЕНИЕ ВЕЩЕЙ, ЛИБО НАСТУПИТ КОНЕЦ СВЕТА, не станет человеческой цивилизации... и другого не дано.
С теплом и вниманием.
Анатолий Кухаренко. 21.12.2010 17:15 • Заявить о нарушении
С теплом и вниманием.
Анатолий Кухаренко. 21.12.2010 17:15 • Заявить о нарушении
Извините, долго не отвечала. Не заглядывала. Так вот на счет изменений... Что бы что-то менять, по моему разумению, нужно представлять модель, основу, костяк, "идеальный вариант" к которому изменения должны привести. В рамках нашей цивилизации самой оптимальной моделью, по моему представлению, является идея демократического гражданского общества, которая в сущности если кое где и реализуется, то очень отдалённо. Задумываясь, почему, я прихожу к выводу, что она нереализуема из-за природной агрессивной сущности человека. Начинаю думать, каким образом именно эта сущность стала доминирующей в процессе развития социума? Почему развитие цивилизации ходит по кругу? Повторяемость событий рассматривается во множестве литературы. И вот, я, как женщина, несущая в себе ответственность за жизнь, ищу тот рычаг, который человечество в какой-то момент повернуло не в ту сторону. Не буду приводить Вам свои измышления, боюсь они могут ввести в шок. Но возвращаюсь к стиху, мне кажется, что локальные изменения уже просто неэффективны. Посмотрите, проблемы нашей страны совсем не оригинальны.Не устраивает социальное устройство? Сломайте. А что предлагаете?
Светослава 19.03.2011 00:46 Заявить о нарушении
Светослава 19.03.2011 00:46 Заявить о нарушении