Обретение мудрости

Когда взошедши на вершину жизни,
Мудрец окинул взглядом путь крутой,
Он вспомнил детство, дом родной,
Порывы первые души своей младой.

И мудростью своей прескучив,
Он пожалел о тех безумных днях,
Когда душой ещё он не одрях
И в жизни лишь искал благоприятный случай

Для поиска любви, приятных приключений,
Весёлых кутежей и тонких наслаждений.

Искал он перлы средь цветных камней,
Нашёл лишь пошлость и пустых людей.

И удалился в глубину пустыни,
Там пребывает говорят поныне,
Собрат достойный ядовитых змей,
Скользящих быстро в поисках теней.


Рецензии
Считаете, что мудрец может о чём-то сожалеть? ) Может, он ещё недостаточно мудр? )) Пошлость и пустые людь - это предсказуемо... и так было всегда ) Стоит ли разочаровываться в жизни по этому поводу? ))
С уважением,

Джемма Тиффани   03.12.2010 23:23     Заявить о нарушении
Разочарование наступает, когда мыслящий человек
внезапно обнаруживает, что он идёт по замкнутому,
кругу,
что мир укладывается в довольно примитивную схему
и по большому счёту в нём и открывать нечего.
Так погиб и Лермонтов, написавший

А жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем
вокруг,
Какая пустая и глупая шутка.

А он был очень умён.

Денисов Д.А.   03.12.2010 23:42   Заявить о нарушении
Ум и мудрость... немного разные вещи. Разве не так?
Можно констатировать, что "жизнь идёт по кругу" и воспринять это как неизбежность. Хотя... в "круге" можно увидеть спираль - всё повторяется, но "по-другому"....
Пессимизм.. пессимизм... Всё-таки, дело не в жизни, а как на неё смотреть... /моё скромное мнение на данный момент/ ))

Джемма Тиффани   04.12.2010 00:11   Заявить о нарушении
Чтобы увидеть спираль, нужно быть чем-то
побольше, чем даже в то время Лермонтов.

Атлас держит земной шар на плечах,
Но сам-то живёт на Земле! Забавный парадокс.
Иногда человек, может быть гениальный, не может
выдержать гнёта своих мыслей и сходит с ума.
Может быть такая история случилась с замечательным писателем Гаршином. Вообще это хорошая тема для
романов
и я ещё что-то читал по этому поводу. Это горе
от ума.
Вспомните конец Льва Толстого, Гоголя и, вероятно,
ещё и других гениев.

Денисов Д.А.   04.12.2010 01:09   Заявить о нарушении
Мы начали с мудрости... Не нужно быть гением, чтобы быть мудрым. Даже не нужно быть выдающимся человеком, чтобы быть мудрым.
..."Горе от ума" - согласна, если это касается гениев, потому что их "сверх способности" не укладываюся в их голове обыкновенного человека, им тесно, скучно...
Но... большинство умных людей не гении. Но так же уникальны, прекрасны и могут стать мудрыми и счастливыми... Нет повода для разчарования

Джемма Тиффани   04.12.2010 17:09   Заявить о нарушении
Мне кажется, милая Джемма, что Вы ещё очень
неопытны и поэтому не знаете сколько причин быть
несчастным для человека, особенно одарённого умом
и сердцем. Чем тоньше материя, тем легче она рвётся.
И счастье это только пролог к горю, увы!
Именно это основная тема великих романов Толстого
и Достоевского, именно это предмет философии
экзистенциализма. Я назову среди писателей ещё
Камю и Сартра, к-рых волновали эти вопросы и также
вопрос о смысле жизни (Камю "Миф о Сизифе"). Мы с
Вами обсуждаем как раз эти вопросы, так как человек
не может быть счастлив, если не понимает смысла своей
жизни.
С удовольствием общаюсь с Вами, Деметриус.

Денисов Д.А.   04.12.2010 22:36   Заявить о нарушении
Взаимно, Демериус )
Тогда что сказать о восточных мудрецах, которые не являются гениями, но достигли тонких материй и достигли мудрости? У них нет пессимизма, они знают смысл жизни, они счастливы.
Не призываю обращаться кому-то к Востоку, но как пример другого мышления - да, это пример ОТЛИЧНОГО от нас мировоззрения и образа мыслей.

Джемма Тиффани   05.12.2010 18:50   Заявить о нарушении
По поводу опыта - не знаю ) Наверное, не важно, что ты пережил, а какие уроки из этого извлёк

Джемма Тиффани   05.12.2010 18:52   Заявить о нарушении
Ну, что Вы Джемма! Опыт это главное.
Он и формирует мировозрение. Говорят, что опыт
это критерий истины. Ну, как можно составить мнение априори?

Денисов Д.А.   05.12.2010 21:54   Заявить о нарушении
Некоторых людей опыт не делает ни умнее, ни мудрее. Не все старики, которые много пережили и прожили, мудры. Можно всю жизнь прожить в горах/лесу/пустыне и быть мудрым. Можно повидать немало горя и повидать на своём веку людей и событий, остаться озлобленным эгоистом... Опыт шлифует отношение к жизни, с годами черты характера усугубляются. Не верю, что кардинально меняются )
Опыт - многое, но не всё ) Склонности человека к чему-либо... (Он с ними рождается?) Они остаются на всю жизнь. Склонность к анализу, склонность к размышлениям, склонность к творчеству, склонность к депрессиям.... Мышление (естественно) субъективно, и с опытом мы можем так и не приблизится к истине )Можем зайти в далёкие дебри сознания.... )

Джемма Тиффани   05.12.2010 22:25   Заявить о нарушении
Без опыта человек глупее котёнка.
В аристократических семьях (Бальзак)
девиц всячески оберегали от малейших
контактов с реальной жизнью. В результате
нередко происходили комические случаи.
Одна из таких аристократических невест
в первую брачную ночь спаслась от жениха на печи
с криками "Этот человек сошёл с ума!"
Должен признаться, что и я в раннем детстве
не знал откуда берутся дети.
Без активного
опыта понять ничего нельзя. Без опыта
(как в этом примере) человек не верит даже
когда ему объясняют.
Люди вообще плохо что-либо понимают, пока не почуют на своей шкуре.
С уважением, Д.

Денисов Д.А.   06.12.2010 04:24   Заявить о нарушении
Доброй ночи )
Всего пережить и прочувствовать невозможно ) Если я не пережила войну, это не значит, что я не понимаю, на сколько это "плохо". Есть поговорка, что "глупый учится на своих ошибках, а умный - на чужих" ) Невозможно одному человеку за свою жизнь получить опыт всех времён и народов )
По поводу Вашего примера - уже прошли времена изоляции кого-либо от чего-либо. Сейчас избыток информации, в которой сложно ориентироваться ) И насущна другая проблема - выбрать для себя важное и не отвлекаться на второстепенное ) Не быть невежей, но и не пресытится всем и вся )

Джемма Тиффани   06.12.2010 04:37   Заявить о нарушении
Джемма, простите, но Вы не прочувствовали мою
аргументацию. Я о Вас ничего н знаю, а понять
некоторые вещи невозможно, не имея опыта.
В частности, понять что такое любовь невозможно
понять а приори. Её чувственную сторону.
Такой человек ничего не поймёт в жизни, так как
это чуть ли не основное.

Денисов Д.А.   06.12.2010 05:33   Заявить о нарушении
Вот Вам хороший пример. Понять, что такое яблоко
невозможно не попробывать его. Никакие описания не помогут. Так и с любовью и совсем другим.

Денисов Д.А.   06.12.2010 05:41   Заявить о нарушении
Я Вас поняла ) Если искусственно себя не изолировать от жизни и быть достаточно самостоятельным человеком, то проблем с опытом (что б аж так...) не должно быть )
Тогда вкусите и яблоки, и груши, и сливы ) Я о том, что, сколько ни живи, можно так и не узнать, что такое манго или авокадо ) Разве это так важно? ) И нужно ли? )))

Джемма Тиффани   06.12.2010 21:24   Заявить о нарушении
Да, уверяю, что почти ничего нельзя в жизни
понять, если не испытал на опыте.
Понять по настоящему. Человек, который не любил,
ничего не поймёт в отношениях любящих,
если не занимались нункой, не поймёте психологию учёного, если не рожали, не поймёте материнские
чувства. Есть вещи, которые не постигаются
разумом. Иногда говорят: что он в ней нашёл, или,
за что она его полюбила? Наивные вопросы.

Денисов Д.А.   07.12.2010 03:12   Заявить о нарушении
Если бы все женщины, которые родили, имели бы материнские чувства, это было бы прекрасно ) Но роды - н гарантия любви к ребёнку.
Женщина, которая взяла ребёнка из детдома может быть прекрасной матерью.
Вы считаете, что люди не могу друг друга понять, потому что не занимались одинаковой деятельностью? Т.е. если я художник, то понять инженера, учёного и водителя я уже не в силах? )
Думаю, здесь два фактора - свой жизненный опыт и способность понимать другого человека)

Джемма Тиффани   07.12.2010 14:41   Заявить о нарушении
Это очень интересные и тонкие вопросы.
Некоторые молодые девушки, с к-рыми меня
сталкивала жизнь, возмущались тем, что все
издержки любви (роды) ложатся на слабый пол.
Женщины уже так не считают, потому что быть
матерью для женщины высшее счастье. Но это можно
понять только в результате опыта!

Денисов Д.А.   08.12.2010 04:37   Заявить о нарушении
Наверное, женщины это поняли не в результате родов, точнее, не столько в результате самих родов, сколько в результате и в обретении жизненного опыта вообще ) Женщина может родить и бросить своего ребёнка, не испытав к нему никаких чувств. Бывают же и такие случаи.
Мужчины так вообще не рожают ) И любят своих детей )
Наблюдая за детьми (скорее за своими, потому что видишь их каждый день и наблюдаешь с самого рождения), понимаешь, что многое берётся "ниоткуда", врождённое, как говорится ) Есть вещи, которым не учишь, которые они не знали и не видели, но поступают именно так. И у них нет ещё опыта, но есть уже "врождённая" необходимоть в любви, тепле, в ласке и многое другое.

Джемма Тиффани   08.12.2010 17:22   Заявить о нарушении