Конкурс к 65-летию Победы, мнения судей

В завершение Конкурса судьи высказали общее впечатление о стихах. Приводим их мнения.

Спасибо всем за участие в Конкурсе.

С уважением,

Организаторы площадки




Владимир Корман

Очень доволен тем, что мои оценки в основном не слишком расходятся с оценками других судей.
Внимательно прочёл  комментарии Тимофея Бондаренко  [по предыдущему туру] и, в основном, с ними солидарен. Один небольшой нюанс: всё-таки участники конкурса честно потрудились,
каждый искренне написал о том, что у него на душе. Хотелось бы, чтобы строгие судьи никого не расхолаживали, а, наоборот, поощряли к новым пробам пера.
Вот мои финальные оценки:
Первое место: В.Репин. "Северо-Западный фронт" - 6 очков.
Второе место: Вера Гаевская "О войне не пишу" - 5 очков.
Третье место: Лев Аксельруд "Экспонаты" - 4 очка.
Четвёртое место: Пётр Петрушенко 2  "Отцовские ботинки". - 3 очка.
Пятое место:  Сергей Кривонос "А отец мой... "   2 очка.
Шестое место:  Вася Налим:  "За Победу !!!"  - Одно очко.
Могу отметить, что в стихотворении В.Репина ярко звучит гуманистическая тема и антивоенный настрой. В нём нет ходульного героизма, а реально описан
тяжкий фронтовой быт. В стихотворении Веры Гаевской показана тяжесть военного времени, ощущавшаяся не только солдатами, но и населением в тылу.
Лев Аксельруд пишет о предметах, оживляющих нашу память, с помощью которых не забывается страдание узников концлагерей и подвиг простых солдат на фронте. Пётр Петрушенко достойно отмечает память воинов, которые не щадили себя ради отчизны. В стихотворении Сергея Кривоноса - очень лиричное воспоминание о тяжёлом подвиге старшего поколения, который остался недооценённым по существу в дальнейшем и посейчас. А у Васи Налима верная и простая зарисовка о жизни подростков военного времени. Стихи очень наивные, но патриотичные.
В  целом, все конкурсанты молодцы. Хочется пожелать им новых поэтических успехов.
ВК




Адела Василой о стихах финала

Первые три места присудила за оригинальность решения довольно избитой, прокрученной на все лады, темы, а также за сильное художественное впечатление, благодаря пронзительности и высокой эмоциональности, насыщенной грустью и любовью, болью за близких людей, прошедших ужасы войны. Очень богатая. непростая палитра эмоций, переданная с достаточным мастерством.  Следующие за ними три стихотворения менее оригинальны в плане решения темы, поскольку об этом писалось тысячи раз. Да и по эмоциональности несколько уступают, не содержа явно "личностного" элемента (кроме стихотворения Сергея Кривоноса, однако довольно "тихого" в эмоциональном плане).  Радует, что в финал вышли стихи глубоко гуманистического толка, без декларативности и лозунгов (кроме несколько наивного, но щемящего стихотворения Васи Налима). В этом отношении выделяются стихотворения Репина В. и Льва Аксельруда.  За что им отдельное спасибо.


Рецензии
Спасибо, Владимир, спасибо, Адела.

... У меня вот после конкурса появилась мысль, что надо было бы дать возможность оценить финальные стихи и самими финалистами.
Может быть, я не права, но мне кажется, именно в финале это просится.
Оценки взять средние - и добавить потом к мнениям судей.
Но это так.. послесловие к конкурсу.

И раз уж написала об этом, то и своё мнение о финальных стихах выскажу:
я бы выделила стихи Петра Петрушенко «Отцовские ботинки.» и Репина В. «Северо-Западный фронт». Пронзительные, пробирают до глубины души. Спасибо.

Вера Гаевская   20.11.2010 09:21     Заявить о нарушении
Вера, спасибо большое, но пока всё же лучше судьи будут судить. То есть можно приз зрительских симпатий, отдельный приз мнений финалистов. Но отдельный. :)

Если Вы напишете своё мнение о стихах финала более развернуто, то его можно будет отдельно опубликовать...

Знаете, а мне Ваше стихотворение кажется неплохим. То есть вчера замечания Тимофея Бондаренко о надуманности написанного были очень четкими, но после Ваших пояснений - они немного поблекли.

У Вас скорее песня. С рефреном. Очень образно, но кажется немного вымышленным (на мой взгляд и восприятие) вначале... Может быть, строчки длинноваты для песни и местами шероховато... Кусочки песни есть - скорее так.

Относительно исправлений - сложно сказать. "Десять непрожитых лет" - можно как образ непонятный воспринимать и на нем настаивать. Тогда привыкается постепенно. Можно что-то более логичное придумать.

С наилучшими.

Вадим Волков   20.11.2010 21:45   Заявить о нарушении
Вадим, спасибо Вам)) Вижу, что не зря я написала ответ под рецензией Тимофея.
Про песню мне говорили – наверное, из-за рефрена так воспринимается. А «непрожитых лет» .. – я уже свыклась с этими словами, и .. пусть будет так.
С уважением и признательностью к Вам))

Вера Гаевская   20.11.2010 22:17   Заявить о нарушении
Что Вы - ответ замечательный написали.

Тимофей воспринимает здесь стихи глазами молодого поколения, глазами лирического героя - школьника-хулиганистого подростка. Очень правильно выбранная аудитория. Целевая мишень наша (target for brainbombing :)) - активная и деятельная, будущее.

Ваше пояснение, пояснения других финалистов помогают понять действительность людям, которые не знают истории или знают её искаженной.

Ещё комментарии Владимира Кормана сейчас будут.

Вадим Волков   20.11.2010 22:33   Заявить о нарушении