Подражая хению
Заступая в ночную интернетскую вахту,
Начинаю думать не головою, а кАкой.
И нижние эти мозги закипели: я ж не из шляхты!
И повисает вопрос: я хочу быть поляком?
Может лучше мне стать другим европейцем –
Французом, англичанином, немцем?
Иль податься в Америку, хоть путь туда долог?
И кузнечное имя* сменю я на Pollack.
Может хватит мне быть псом цепным у Великого Запада?
Злобно брызгать слюною гражданской лирики?
Про кавказскую маму стишок напишу, чтоб у критиков слёзы закапали,
Чтоб в ответ получить сотни штук лестных мне панегириков.
*кузнечное имя - подразумевается КОвалевский
Свидетельство о публикации №110111509125
мож быть - коротенько список имён евоных, либо пояснение по поводу этой строки:
И кузнечное имя сменю я на Pollack. – непонятно о чём речь, что есть - кузнечное имя?
Заступая в ночную интернетскую вахту, - зпт.
КаКОЙ – это принято так писать: кАкой.
я же не шляхта! - по-моему неправильное словоупотребление, т.е. или:
я не из шляхты - или: я же не шляхтич
Может лучше мне стать простым европейцем – по смыслу должно быть так:
Может лучше мне стать другим европейцем – поскольку поляк – простой европеец.
Чтоб в ответ получить сотню штук (славословных) панегириков. - в этой строчке - сбой ритма - либо: (татА), либо: (тататА), т.е. напр.
Чтоб в ответ получить сотню штук пустых панегириков.
Чтоб в ответ получить сотню штук лестных мне панегириков.
(мож: сотни щтук)
В целом, мысли выражены вполне понятно, в этой стилистике (типа пародийной сатиры) может быть допустимо - что угодно, для разборов не предназначено.
Сергей Ошин 30.08.2012 01:22 Заявить о нарушении
Поясним некоторые моменты.
Ссылки на момент публикации не делались специально, т.к. этот пан очень жалобливый до службы модерации, а нам не хотелось чтобы стешог был удален.
Пожалуй сейчас можно что-то придумать.
О кузнечном имени - имеется в виду КОвалевский, коваль - кузнец. (может быть сделать пояснение после стишка?)
на счёт кАкой принимается (хотелось выделить это слово)
о шляхте и простом европейце тоже принимается.
А теперь самый важный момент. О панегириках.
Принимаем такой вариант
"сотни штук лестных мне панегириков"
Собственно, почему был интересен разбор (о сбое ритма). Предыдущий рецензент увидел (услышал) сходство со стилем Маяковского, а мы читая Ваши разборы стихов прочитали Ваши слова о Маяковском. Честно мы сами на такое не претендуем, но заинтересовало сильно (сами попробовали прочитать вслух вроде некоторое сходство есть). Что Вы можете сказать по этому поводу?
Три Очень Злых Собаки 30.08.2012 17:18 Заявить о нарушении
да, обычно в таких моментах ставят звёздочку * , а под стихо - * с пояснением.
по поводу сходства с Маяковским - я особо не примечаю, просто написано в акцентном стихосложении, в котором преимущественно писал Маяковский, обычно Маяковский ассоциируется с наличием малых цезур, т.е. строки, которые написаны лесенкой.
Сергей Ошин 30.08.2012 19:04 Заявить о нарушении
Вот-вот именно акцентное. А лесенкой можно написать и любой стишок, а на стихи Маяковского походить не будет.
Три Очень Злых Собаки 30.08.2012 23:19 Заявить о нарушении