В движении

*Кстати и например: - в рецензии Апельсиновой Девушки 2 я
обратила внимание на "пьяного Буратино" - вы оба даже не
представляете, насколько удачно эта метафора сама по себе
может быть использована - необыкновенно точное сравнение,
достойный взгляд парней, мужчин на себя со стороны. На
самом деле этот барьер, внезапная замкнутость,
"одеревянение", "замыкание" в голове, блок - всё вместе и в
единый миг, и при этом остаёшься на 100 процентов в своём
уме и своём теле - сплошь и рядом) - вот на это можно было
обратить внимание - открываю произведение - и не нахожу там
такого персонажа вообще, - не вижу. Только зная, что он там
должен быть - уже - нахожу - но натыкаюсь совсем не на то,
на что рассчитывала - и меня постигает разочарование. И
всё-таки благодаря такой своей реакции на это сравнение и
произведение целиком - мне не сложно признать существование
некоторой уникальной в нём субстанции)))
- вот я так это увидела) Люди, уверена - в каких бы своих
облаках не витали - например, должны есть и одеваться, даже
потому что это приятно. Я "сбежала" из литературоведческого
кружка в своё время именно потому, что нашла там огромное
стадо скушных, обязанных друг другу, "пыльных", одинаково
подкалывающих друг-друга граждан)) Это ужасно - по вкусу
все рецензии на этой странице и ответы к ним напоминают
именно это)) Неизвестно, почему "творческие кружки"
превращаются в этих "монстриков") - исчезла бодрость за не
а дек ват ной высокопарностью, нет никакого общего дела,
чтобы в жизни появилось что-нибудь необыкновенное - вроде
домиков для книг в Европпе) - наивно полагать, что такое
произойдёт) Наивно полагать, что они в этой "уйме", в своём
загончике будут интересны ещё кому-нибудь, кроме них самих.
Те, кто оттуда выбираются - в основном
активисты-общественники.))
- в итоге, как бы меня не огорчали сами произведения -
"отклики" их зрителей определённо вывели из себя
окончательно... Так что стало ещё любопытнее))) - продолжу
размышлять. Листаю рецензии дальше, читаю "литературный
ужастик" (ну просто я больше люблю "зачатки классики"...))
- дальше... и что же мне приходит в голову...
А ничего! - далее - власть стала демократичной донельзя -
пожелания удачи, поименование Вас расписным креативщиком...
(тут немного красных тонов)) , ... тут снова смешно... - не
поймите неправильно, но я с тех пор "литературного кружка",
честно говоря, - по-моему стала презирать эти авторские
"круговые поруки"... и, таким образом, для меня дальше
здесь - меньше творчества, и больше "обществознания")))...
смотрю рецензии дальше... чувствую себя нигилистом)) - но
зато голова начинает что-нибудь понимать про источники
появления "авторского мира" - что-нибудь типа десяти лет до
и десяти после кинематографической работы по произведению
"104 страницы про любовь" Радзинского. Мы смотрим на
чёрно-белые щиты уникальных людей, на то, как всякий
изобретает, растёт, увлекается... Кто нам скажет, что на
самом деле все эти витрины - цветные?)Дело не касается
того, что "сейчас выбирают не Жюля Верна, а Джоан Роулинг"
- не выбираем, "довольствуемся" "какими-то" Хэмингуэями, да
Кенами Кизи; Жюльн Верн, строго говоря, был таким же
новомодным проектом, только ему иногда казалось и стоило,
что он благородно помогает наступлению прогресса в головах
людей. Роберт Стивенсон и его остров... Читаю "Остров
Сокровищ" - мне нравится... Поразительно, почему какой-то
определённый "сорт", что ли(?) читателей - "наслаждаются" и
"получают", а некоторые превращают всё на свете в туманную
галиматью))) как?))... - Такой прекрасный перевод, такая
ценность - ну возьмите себе, чтож вы, такие, поперёк-то
кладёте...)) - у меня предположение только одно, и
связанное с гражданской войной в России (однобокая
трактовка "жажды приключений" - и что-то в этом духе))...
Что там в конце рецензий... - С "теплом" - не с "теплом", -
но публика достойна своего кумира, как всегда бывает)))) -
даже те, кто "открыто возмущаются" - выдерживают эту
марку)) ... О, ещё "жизненные советы" "удручённому
автору"!-Просто прелесть))... В стихотворениях же могу
отметить холод и отстранённость от другого человека, кем бы
он ни был - даже от лирического персонажа...
"человечность", если этот персонаж - не робот и не
инопланетянин из любимой фантастики, конечно, - наверное,
всё-таки должна быть показана в каких-то человеческих
движениях - растаявшая шоколадка, пыльное зеркало, грязные
или чистые вилки)))- но это я за "классику" "переживаю");
... встречается "капитан очевидность" среди рецензистов...
это, конечно, нормально, но очень смешно);... "виртуалка"-?
- ну точно, я - какой-нибудь "закостенелый консерватор" -
что это за слово-жаргонный монстр такой?))) разве наше
поколение не должны окружать более устойчивыми, мягко
говоря, выражениями, использовать в речи длинные
прилагательные, кому-то - лишний раз напоминать о
целомудрии, там... - ??? - эта "современность" - по-моему
подрывает окончательно всем известные основы; даже если
меняется реальность - новые слова, явления, способы,
предметы вокруг - ну неужели можно вытащить себе мозги и
вставить новые, "помытые"-перепромытые - "чистые" они от
этой процедуры, что ли, по-вашему?? - частая ошибка -
думать о людях хуже в десять раз, чем они есть...Это,
кстати, не смешно)) - просто иногда мы НЕ ошибаемся насчёт
кого-то)). Такое не даёт другим людям становиться лучше,
выше, образованнее, добрее - потому что они видят, что от
них этого не требуют, что другие вокруг - не осуждают
такого "стиля" "жизни" - "другие", скорее, сами опустятся
на уровень ниже, чем помогут.
И ещё задержала своё внимание на такой вещи... нет, пока
про другое: фразу "...я посчитал что сюжет с happy end
лучше" в ответ на одну из рецензий 2010 года - я принимаю
за "я - Автор; решил кубики так кинуть - ну и чёрт с ним" -
всё для чего-нибудь нужно, - было бы не лишним осторожно
намекнуть на то - есть причины для оставление именно
"хорошего" окончания. Объективные, очевидные причины. А
Вы... ну, вроде как "отмахнулись" со словами "я наворотил,
значит, так будет" - нужно было понять, может быть, и
самому понять - что, действительно - "хороший конец" - это
как мечта, которая случается, сбывается - а наяву, и
правда, - не каждый раз так выходит, далеко не каждый, и
чаще всего человек "топчется" на месте, и "дыру"
оставляет... - и прочий лепет по теме со множеством
метафор, чтобы усугубить интерес к этому вопросу)).
...вот вещь, о которой забыла в предыдущем абзаце (честное
слово, последняя на сегодня))) - любое произведение через
какое-то время "ещё живёт" - имея историческую ценность, по
большому счёту, - это, наверное, не обязательно должно
означать то, что от него в восторге "нуждающиеся", - можно
"скромно" заявить, что "ни на какой пъедьестал не мечу, да
и мне тогда будет уже всё равно" - но, поскольку было бы
невероятно приятно - всем нужно меняться в лучшую сторону.
Ну а в некоторых случаях - просто нельзя давать окружающим
"поглупеть", потерять ориентиры, забыть о вкусах и
запахах)))
В общем, будет скушно - скажите наконец, в чём тут дело и в чём если я не права - я обязательно придумаю, почему я всё-таки права))) (или если потребуется "признаю поражение", всё равно ведь никто ни с кем не воевал)))
Было оч. интересно и "очень подумать", до свидания!

Екатерина Вейн   23.04.2013 18:08   Заявить о нарушении