Октябрь бессмертен

Семь лет осталось до столетья
Победы славной Октября.
Он не погиб – шагнул в бессмертье,
А это значит – был не зря.

Пусть он ушёл, но сколько тронов
И сколько мантий и корон
Руками сотен миллионов
Музейным хламом сделал он,

И громом пушечных симфоний
Помог он людям всех племён
Лишить святилища колоний
Их подпирающих колонн!

Сейчас лютует лихолетье,
Сейчас ликуют торгаши
И воры – жалкое соцветье
Людишек сорных, без души.

Октябрь у сорных – вне закона.
Гниёт их семя клеветы –
Рождает алые знамёна
Земля, как алые цветы.

Октябрь нетленен, и запреты
Его, как надпись, не сотрут,
И вновь рабочие Советы
К нам из бессмертия придут –

Без партчиновничьей породы,
Вождей, что всех мудрей всегда,
И Древо вырастет Свободы
Из древка Знамени Труда!


7 ноября 2010 г.
Нью-Йорк


Рецензии
Ну вот! Договорились же с вами - говорить о стихах! И я, как всегда, верна себя - выбралась на творение с легким налетом политизма!
Но оно прекрасно! В нем столько веры в лучшее, доброе. Я рада, что знакома с вами - у вас такая душа светлая.
С теплом, Ваша

Надежда Бородина   30.01.2011 19:57     Заявить о нарушении
Ну вот, светлая душечка Надежда, то, о чём я Вам в прозе писал много и безуспешно, на Вас подействовало "верой в лучшее, доброе".

А если стихотворение читатель воспринимает как нечто прекрасное, то это означает по мнению ещё В.Г.Белинского, великого русского критика первой половины XIX века (изучают ли его теперь в школе?), что и идея, заложенная в нём - истинная, даже если она пока что не доходит до читателя.

Белинский был не только революционный мыслитель, но и великий эстет: он считал, что содержание и форма произведения нераздельны. Если поэтическая идея произведения ложно, то и оно воспринимается, как плохое, даже если техническая форма у него гладкая, формально безупречная и наоборот: если форма (как я уже выше сказал) воспринимается как безупречная, значит, и идея произведения соответствует истине.

Это я, ей богу, не о политике:)))))), а об эстетике и связи формы и содержания. У литературоведов даже существует уже давно такой термин, как "содержательная форма", обозначающий неразрывность формы и содержания.

Я счастлив, что Вы написали эту рецензию, ибо я думал, что после наших формальных взаимных заверений, что мы с Вами переписываться будем, Вы мне больше писать не станете. А это было бы для меня больно, ибо Вы умная, добрая, талантливая и чистая душой.

Спасибо Вам за определение моей души как светлой!:))) Одна светлая душа чувствует даже на расстоянии другую светлую душу. Свет тянется к свету, а тьма - ко тьме.

С низким поклоном,

Ваш Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   30.01.2011 20:46   Заявить о нарушении
Поправка. Написано:

"...на Вас подействовало "верой в лучшее, доброе"...

Правильно:

"...на Вас подействовало "верой в лучшее, доброе" в стихотворной форме!"

Константин Фёдорович Ковалёв   30.01.2011 21:00   Заявить о нарушении
Константин Федорович! Вы меня плохо знаете - с чего это мне да Вам не писать?
Белинского изучают. Хотя, на мой взгляд, он был велик не столько критикой, сколько трудолюбием. Меня в школе им просто "достали" пару раз - была у нас учитель, которая считала только его мысли верными, а отсебятина не допускалась. Но, к счастью, регулярно литературу у нас вела директор, и свои мысли оч даже приветствовались.
За меня, светлую в вашем исполнении, спасибо, хотя, я, все же, придерживаюсь теории иня и яня)
С теплом,

Надежда Бородина   30.01.2011 21:30   Заявить о нарушении
Надежда!

Что-то слыхал я про эту теорию, но она мне показалась неинтересной, а потому я ничего и не понял. Вообще я не принимаю ничего китайского или японского. Пусть они сверхкультурные уже 4 тысячи лет, но они для меня - другой тип людей, как бы с другой планеты, вместе с их психикой, философией, поэзией и особой жестокостью.

Белинский не виноват, что его навязывают в школе. Причём его трудолюбие, лишь которое за ним признаёте Вы и, видимо, многие другие (его не любят за его политические взгляды нынешние "демократы"), когда без него образованное общество (а ему всегда нужен учитель, которому оно верит) не поняло бы значение и величие Пушкина. Многие считали, что Пушкин ловко пишет стихи да и только. В конце жизни Пушкина куда популярней был поэт Кукольник (выходец с Украины, как и Гоголь), автор стихов романа Глинки "Не пробуждай меня без нужды." Кто теперь помнит Кукольника?!:))). Но Белинский переубедил общество. Он объяснил обществу гениальность Лермонтова и Гоголя.

Прочитайте (или Вы читали?) его предсмертное "Открытое письмо к Гоголю", где он гениально раскрывает всю суть жестокого николаевского режима и отстаивал демократические ценности, выступал за освобождение крестьян из крепостного рабства.

Нам тоже догматически навязывали в школе русских классиков, в том числе и Пушкина, но у меня это не вызвало к ним невольного неприятия: я понимал, что учителя и их школьная официозная программа - это одно, а Пушкин или Горький и другие - это другое.

Всего Вам доброго!
Ваш Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   31.01.2011 00:13   Заявить о нарушении
Против самого Белинского я ничего против не имею. Просто я - за здоровую отсебятину - наличие своего мнения на все. А то, как у генералов: есть два мнения: мое и неправильное.
Японцы и китайцы нам все же достаточно близки. Мы тож не европейцы. И не азиаты. Среднее арифметическое. И жестокости в нас (по крайней мере на сегодняшний день) хоть отбавляй. Ну да, у нас не было казни бамбуком, но только потому, что у нас самого бамбука не было. Зато у нас были гнус и казнь гнусом.
Но все же мы, несомненно, терпимее. Спокойнее. Взять хотя бы историю нашу - мы в основном защищаемся и нападаем - крайне редко.
Ваша,

Надежда Бородина   31.01.2011 02:45   Заявить о нарушении
Надежда!

Главное - мы, русские, не шовинисты и не расисты. Если бы Вы пожили в США, как я, Вы бы увидели, как жесток во всей своей психологии народ и как он считает себя самым лучшим в мире, веря, что он живёт в самой свободной стране (янки это часто повторяют), хотя находится под тотальным контролем власти. В банке мне русские служащие девушки не советовали за раз класть на свой счёт 10 и более тысяч долларов, ибо банк в таком случае обязан немедленно сообщить об этом вкладе в налоговую службу. За взрослыми следят с помощью детей в школе, расспрашивая их о разном в семье и т п.

Такие же немцы, и англичане (все они германские народы, особо жестокие в Европе).

Когда в СССР в 1952 г. было организовано Сталиным-Берией липовое дело кремлёвских врачей-евреев, то КГБ и СМИ разжигали у простого народа ненависть к евреям, буквально толкая людей на еврейские погромы, но русские люди н разу не поддались на эту провокацию (Сталин даже хотел выслать всех евреев в Сибирь, как чеченцев, ингушей и др., но Каганович, еврей, член Политбюро ЦК партии, осмелился устроить Сталину скандал, и тот отступил, так как и другие члены Политбюро внушили ему, что это подорвёт в мире веру в СССР как в социалистическое государство).

Доброту нашего народа чеченцы сейчас и... до войны немцы принимали за трусость.

Что же касается жестокости на Руси, то ею отличалась только власть. И казаки Разин, и Пугачёв лишь вешали царских сатрапов, но не более того, а цари их четвертовали и применяли в отношении народа самые изощрённые мучения, для того чтобы запугать народ (то же делал и Сталин пытками и массовостью расстрелов, а также ужасами лагерей). А митрополиты сжигали людей на кострах, о чём у нас умалчивают, сообщая в основном только о слишком известном факте - о сожжении протопопа-старообрядца Аввакума и двух его сторонников при патриархе Никоне и царе Алексее. Я читал в Яндексе статью "Сожжения в России", в которой даны точные факты о сожжении людей заживо, начиная с Киевской Руси и включая правление Екатерины II (одно сожжение на Камчатке камчадалки-шаманки). Конечно, инквизиция сожгла на Западе больше людей, но в России она точно была, но только так не называлась. Сам народ у нас человечен и иногда прощал своих господ.

С уважением,

Ваш Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   31.01.2011 15:01   Заявить о нарушении
Полностью согласна с вами насчет мировоззрения и мироощущения нашего народа. Ну так доброту во все времена считали слабостью.
Не обязательно жить в Америке, чтоб не ощущать их наплевательское отношение к другим - это видно невооруженным глазом, достаточно только пристальнее присмотреться к их фильмам, про внешнюю политику (ежели можно так назвать) я вообще умалчиваю.
С добром,

Надежда Бородина   01.02.2011 16:34   Заявить о нарушении
Верно, Надежда!

Чего стОит дикое название хорошего американо-советского документального фильм "Неизвестная война". Весь мир знает, что СССР, в первую очередь, сокрушил Германию, а миллионы американцев знают о нас как о просто второстепенных союзниках и считают, что немцев разбили они после высадки в Нормандии - для того, чтобы воспрепятствовать России освободить Грецию, где партизаны-коммунисты уже побеждали (их с помощью англичан греческая реакция подавила), чтобы не помогли итальянским коммунистам и социалистам прийти к власти, которые уже освободили многие районы Италии и казнили Муссолини. Во Франции также успешно била немцев партизанская "партия расстрелянных" - коммунистическая (масса её членов немцы расстреляли за сопротивление), Но американцы помогли битому в 1940 году немцами генералу де Голлю, отсиживавшемуся в Англии, прийти к власти.

Я в мае 1994 года лежал в больнице в Нью-Йорке и в беседе с одним пожилым американцем как само собой разумеющееся упомянул, что СССР победил Германию. Тот искренне и злобно возмутился, словно я плюнул на американский народ, и ошалело доказывал, что янки победили Гитлера.

Я ему сказал, что, когда янки высадились в Нормандии, наши уже освободили всю территорию СССР и спустя месяц, вступили на территорию гитлеровской союзницы - Румынии и в тот же день (23 августа 1944 г.) взяли её столицу Бухарест.

Тогда он стал кричать (хотя обоим надо было беречь сердца), что США оказывали нам supplu (поставку) вооружений. На это я ему предложил представить, что на его частный дом напали гангстеры. Он отстреливается, а я ему сзади сквозь дырку в заборе из своего двора подсовываю патроны и заряженные ружья, но сам отсиживаюсь в своём хозяйстве. Можно ли считать, что и я участвовал в бою с гангстерами, прячась на своём участке?

Он обезумел и донёс вошедшему врачу, что я настаиваю на том, что якобы русские - главные победителями Германии. Но доктору всё это было неинтересно, и он вышел из палаты...:)))
Вот такая Америка!..

Желаю Вам всяческого добра!

Ваш Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   01.02.2011 17:23   Заявить о нарушении
Тот американец - ...
А пример был обалденный! Я запомню, и, если надо будет поспорить с американцами - приведу этот, про гангстеров!
))))))))))Вообще долго смеялась, спасибо!
Ваша,

Надежда Бородина   06.02.2011 15:32   Заявить о нарушении
Я счастлив, Надежда, что сумел Вас рассмешить! Да, этот американец - ... Вот именно!

С нежностью,

Ваш Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   06.02.2011 19:58   Заявить о нарушении
Ой, опечатка: не supplu, a supply (саплАй).

Константин Фёдорович Ковалёв   07.02.2011 01:56   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.