Поучение мужа влюбленному в его жену

« Я хочу твоим слугою быть,
на тебя смотреть, тебе молиться,
чтобы мог тебе я ноги мыть,
чтобы мог я той водой напиться»
(Из письма влюбленного не в свою  жену)

=====================================

               
Ответ мужа своей жены


Ну зачем писать, мой милый,
что она не моет ноги?
Делать тонкие намеки,
что пора их вымыть с мылом?
Я тебе скажу открыто
(разве это мыслимо!)
выпить мыльное корыто –
это легкомысленно!
Гигиена, ты пойми,--
важный,  жизненный вопрос!
Вместо жениной любви
ты получишь лишь понос!


Рецензии
Не ругайте, но это не тема для подлинной поэзии.

Галина Ларская   27.11.2010 19:36     Заявить о нарушении
Разумеется.
С унитазом до высокой поэзии не добраться. Да и если доберешься, то все равно стыдно с унитазом под мышкой в благородном обществе показываться.

В то же время, обратите внимание, пародии Пушкина, да и не только они, заносили в поэзию еще не то.
Кроме того, отчего это в нашем портале, который называется Поэзия,официально выделен раздел матерные стихи? (которые, кстати, я на дух не перевариваю) (http://www.stihi.ru/2009/04/08/7300).
И вообще, попробуйте сосчитайте сколько в поэтическом классификаторе выделено всевозможных разделов, какое разнообразие тематических и стилистических направлений.
Я это к тому, что рассматриваемый стих, как видите, имеет право на существование.
Вы пишите - не ругайте. Да нет, что Вы. Я очень спокойно отношусь к Вашему замечанию. За которое, кстати, спасибо.
С уважением, Альберт


Альберт Белов 5   27.11.2010 22:04   Заявить о нарушении
Спасибо, Альберт. Нравственное чувство, эстетическое чувство, если хотите, подсказывает, что допустимо, а что нет в ПОЭЗИИ.
Оставим Пушкина. Это не оправдание, он пред смертью покаялся, Василий Андреевич Жуковский написал трогательно об этом.

Есть стишки в альбом, есть гогот на пошлые выступления программы "Аншлаг", есть масса скабрезностей, мата, vulgar-а - везде. Это потеря духовных ориентиров, опустошение душ, обмельчание их, падение нравов, всё это следствие убитого генофонда нашего в 17 году. Для того мы здесь, чтобы воспевать некрасивые натурализмы? Наши творения говорят о содержании наших душ, что же в них - канализация? Не лучше ли печатать то, что с восхищением было бы воспринято Гёте, Шиллером, Китсом, Байроном, Баратынским, Тютчевым, Афанасием Фетом? Больно, Альберт. Я натыкаюсь на мат, и стихи эти вызывают чувство тошноты, Омерзения, этого человека я не буду читать. И таких здесь немало к ужасу моему. Простите.

Галина Ларская   28.11.2010 14:55   Заявить о нарушении
Ваше и мое отношение к мату являются стопроцентным клише.
Человек, обнаруживающий дружбу с матом, становится для меня глубоко не интересен.

Согласен с Вами относительно генетического вырождения.
Причем, замечу, существуют, насколько мне известно, определенные количественные пределы характеристик этого процесса, после которых следует спонтанное все ускоряющееся погружение социума в генетическое дерьмо (думаю это слово здесь на месте).

Что касается моего злочастного стиха, то признаюсь, я и сам колебался - оставлять концовку или не оставлять. Решил опробовать на реакции публики. Народ, однако, молчал. И лишь Ваше замечание определенно перевесило чашу весов. Я убрал грубовато-пошловатую концовку. Надеюсь Вы мне простите оставшуюся часть...
С симпатией, Альберт

Альберт Белов 5   28.11.2010 17:06   Заявить о нарушении
злочастный = злочасный...
Терпеть не могу элементов неграмотности. Как кто-то брезгливо-остроумно заметил: "Они как клопы на белой кофточке..."

Альберт Белов 5   28.11.2010 17:14   Заявить о нарушении
Я очень благодарна Вам.

Галина Ларская   28.11.2010 17:26   Заявить о нарушении