Вместо стихосложности -
Стихопростота.
Мне дает возможности
Жизни суета.
Чувство есть какое-то,
Что иду вперед.
Вслед за ним открою так
Мысленный полет.
Так врываться надо бы
В мир своих идей,
Видеть чтоб и радугу,
И живых людей.
Вместо стихосложности -
Стихопростота.
Вместо осторожности -
Слога острота.
Стать певцом нескучных тем -
Злобы дня — хочу.
К ним — сквозь небеззвучности –
Я и полечу.
В этой небозвездности
Буду миг ловить.
Словом тонко-слезным тишь
Я хочу будить.
Вместо стихосложности -
Стихопростота.
Мне создать поможет стих
Жизни красота.
Творческое кредо
© Copyright: Ллирик Верахиж, 2010
Свидетельство о публикации №110102400395
Свидетельство о публикации №110102400395
Рецензии
По- моему интересный стих, отвечающий именно написанному. Все гениальное просто, есть только одна проблема, простого в жизни не так много и оно не раз уже всеми воспето) Поэтому нахождение чего-то простого, что не было воспето до нас становится почти немыслимой задачей. Любое усложнение приводит к индивидуальности, но при этом нас обвиняют в "зауми", когда пытаемся писать простое и понятное, обвиняют в банальности. Вывод, нужно плыть в форватере, но это опять же вывод к которому приходят все. А быть как все, значит раствориться в общей массе и остаться незамеченным, уповая только на случай, который неожиданно принесет тебе популярность. Часто этот случай трагический, поэтому столько теперь уже известных поэтов заканчивали свою жизнь не так как все. Понимаете суть дилеммы? Я не хочу умирать) Поэтому пишу так как я пишу)
Джон Магвайер 26.05.2011 10:39 • Заявить о нарушении
Джон Магвайер 26.05.2011 10:39 • Заявить о нарушении
Спасибо за интересный коммент - я и хотел как раз просто написать о простоте...
Проблема, затронутая Вами, кажется, вовсе не так уж неразрешима, как мне кажется. Чтобы писать просто, но не банально, не обязательно находить невоспетое простое. Можно изложить просто сложное явление или эмоцию. И можно преуспеть именно в каком-то конкретном аспекте простоты, например писать красиво-просто или небрежно-просто... Я, скажем, стараюсь выиграть иногда за счет аллитераций, за счёт хорошо подобранного слога, в котором почти всегда есть место эксперимантам со словами (это уже оригинальность), экспериментам со словами. Здесь,в этом стихо, нет ничего сложного: стихопростота, стихосложность, тонко-слезность - кто не поймет эти выражения?! Но в то же время они не банальны. Для интереса вводил в "поиск" слово "стихопростота" - ни разу не встречалось на тот момент (стихосложность - несколько раз). Да, ещё стараюсь выбирать образный материал для одного произведения в некой единой системе - в одном стихо - это краски (см.Краски родного города), в другом - звуки... А стать известным или не стать - это, по-моему, чепуха. Какая разница? Мне хочется делать стихи, которые бы нравились достойным людям - в этом вижу свою цель. А Ваши стихи, даже при поверхностном ознакомлении (глубоко изучить их не успел) вызывают как минимум интерес. А потому рад знакомству, надеюсь на дальнейшую полемику. Мне понравилось. :)
Ллирик Верахиж 26.05.2011 21:16 Заявить о нарушении
Проблема, затронутая Вами, кажется, вовсе не так уж неразрешима, как мне кажется. Чтобы писать просто, но не банально, не обязательно находить невоспетое простое. Можно изложить просто сложное явление или эмоцию. И можно преуспеть именно в каком-то конкретном аспекте простоты, например писать красиво-просто или небрежно-просто... Я, скажем, стараюсь выиграть иногда за счет аллитераций, за счёт хорошо подобранного слога, в котором почти всегда есть место эксперимантам со словами (это уже оригинальность), экспериментам со словами. Здесь,в этом стихо, нет ничего сложного: стихопростота, стихосложность, тонко-слезность - кто не поймет эти выражения?! Но в то же время они не банальны. Для интереса вводил в "поиск" слово "стихопростота" - ни разу не встречалось на тот момент (стихосложность - несколько раз). Да, ещё стараюсь выбирать образный материал для одного произведения в некой единой системе - в одном стихо - это краски (см.Краски родного города), в другом - звуки... А стать известным или не стать - это, по-моему, чепуха. Какая разница? Мне хочется делать стихи, которые бы нравились достойным людям - в этом вижу свою цель. А Ваши стихи, даже при поверхностном ознакомлении (глубоко изучить их не успел) вызывают как минимум интерес. А потому рад знакомству, надеюсь на дальнейшую полемику. Мне понравилось. :)
Ллирик Верахиж 26.05.2011 21:16 Заявить о нарушении
Взаимно. Всегда буду рад общению с вами. У меня в творчестве есть свой конек, я пытаюсь сочетать ранее не сочетаемые понятия воедино так, чтобы сочетание обретало какой-то новый смысл.
Джон Магвайер 26.05.2011 21:24 Заявить о нарушении
Джон Магвайер 26.05.2011 21:24 Заявить о нарушении
Тоже интересно. Особенно я рад, что У Вас на страничке спровоцировано ГРАМОТНОЕ, ОБЪЕКТИВНОЕ И ЛИТЕРАТУРНОЕ обсуждение стхотворений. А то нередко тут - как в басне Крылова "Кукушка и петух", извините. "Вы молодец" - "Ой, и Вы тоже, как я не заметила". "Дурак" - "Сам дурак".
И всё такое.
Ллирик Верахиж 26.05.2011 21:31 Заявить о нарушении
И всё такое.
Ллирик Верахиж 26.05.2011 21:31 Заявить о нарушении
Я периодически стараюсь раскачать как-то это болото, вывести его из привычного состояния, статьи иногда пишу под которыми тоже интересное обсуждение завязывается, но запала ненадолго хватает. Я тут 9 лет почти, этот сайт не переделать, как общались, так все и будут.
Джон Магвайер 26.05.2011 21:37 Заявить о нарушении
Джон Магвайер 26.05.2011 21:37 Заявить о нарушении
Да, пожалуй, это так. Остаётся что? Не быть такими, потихоньку гнуть свою линию и правильно выбирать круг общения.
Ллирик Верахиж 26.05.2011 21:47 Заявить о нарушении
Ллирик Верахиж 26.05.2011 21:47 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.