Октябрь.И изморозь седая
Чуть припорошила траву.
Дыханию зари внимая,
Рассвет пронзает ночи мглу.
Вот лучик солнца первый, робкий
Листву позолотил слегка,
Блеснул разменною монеткой
На дне церковного пруда.
А утки стайкою проворной
Плывут на звук людских шагов.
И жёлтый лист летит задорно
Под перезвон колоколов.
Октябрьский рассвет
© Copyright: Ната Ефимова, 2010
Свидетельство о публикации №110102203029
Свидетельство о публикации №110102203029
Рецензии
Ната, неплохие образы, но есть места, которые вызывают вопросы:
- Изморось - имеется ввиду мелкий дождь или иней? Если иней то изморозь, если дождь, то почему "припорошила" - такой глагол можно отнести только к снегу.
- "Зари дыханию внимая" - зачем такая инверсия, если легко можно поменять слова местами - дыханию зари внимая. В следующей строке тоже инверсия, причем более сложная "Рассвет пронзает ночи мглу." Самый простой вариант избавления - Рассвет пронзает светом мглу, но возможны и другие варианты.
- "Вот лучик солнца первый, робкий
Листву позолотил слегка,
Блеснул разменною монеткой
На дне церковного пруда."
Красивая метафора, но как лучик первый почти горизонтальный может попасть на дно пруда?
.
Простите за въедливость, но есть над подумать:)
С уважением и теплом,
Владимир Дорин 12.11.2010 16:17 • Заявить о нарушении
- Изморось - имеется ввиду мелкий дождь или иней? Если иней то изморозь, если дождь, то почему "припорошила" - такой глагол можно отнести только к снегу.
- "Зари дыханию внимая" - зачем такая инверсия, если легко можно поменять слова местами - дыханию зари внимая. В следующей строке тоже инверсия, причем более сложная "Рассвет пронзает ночи мглу." Самый простой вариант избавления - Рассвет пронзает светом мглу, но возможны и другие варианты.
- "Вот лучик солнца первый, робкий
Листву позолотил слегка,
Блеснул разменною монеткой
На дне церковного пруда."
Красивая метафора, но как лучик первый почти горизонтальный может попасть на дно пруда?
.
Простите за въедливость, но есть над подумать:)
С уважением и теплом,
Владимир Дорин 12.11.2010 16:17 • Заявить о нарушении
Спасибо, Володя, подумать, действительно, есть о чем. И с чем-то я соглашусь,а с чем-то...Приезжайте в гости.
С теплом,
Ната Ефимова 12.11.2010 16:45 Заявить о нарушении
С теплом,
Ната Ефимова 12.11.2010 16:45 Заявить о нарушении
Красиво у вас там, говорят. Был я пару раз в Ленинграде, но в Петергоф не удалось попасть - не было времени на экскурсии. Но от Ленинграда был в восторге. У нас в Молдове не найти такой архитектуры. Да и вообще, там у вас каждый камень со своей историей. Вы наверное и не замечаете этого:)
Владимир Дорин 13.11.2010 21:03 Заявить о нарушении
Владимир Дорин 13.11.2010 21:03 Заявить о нарушении
конечно прошу прощения,но так уж получилось(прочитал)..
"Рассвет пронзает ночи мглу." и Рассвет пронзает светом мглу..имеют два разных смысла,второй никак не относится к данному стих-ю (да и вторая строка/уж извините/более прямолинейная..она как то о борьбе чего то/конечно на мой взгляд)
/Красивая метафора, но как лучик первый почти горизонтальный может попасть на дно пруда?...Владимир!вода имеет такое свойство ,как преломление..(так как вода ..как маленькие зеркала,имеет разное отражение)
зря Вы ,думаю,стали разбирать в стих-е физические явления../мне так подумалось../
и припорошила...
года ,припорошили сединой
когда то вихри чёрные как смоль
как будто ветер жизни ледяной
на них ставил свою боль.....
/снега здесь тоже нет..../
Октябрь.И изморозь седая
Чуть припорошила траву. ..здесь кстати есть объяснение слову изморось ....в слове седая,значит замерзла и стала белой,так почему же не припорошила ?
вообще странно ,Владимир,что Вы разбирали стихотворные слова ..на то и аллегории ,для тех кто пишет/мне так показалось...это же не математика/
извините что вмешался(может и не кстати..)просто прочитал и удивился такому выводу..
Наташа!прошу прощения....
Александр Шелякин 14.11.2010 18:09 Заявить о нарушении
"Рассвет пронзает ночи мглу." и Рассвет пронзает светом мглу..имеют два разных смысла,второй никак не относится к данному стих-ю (да и вторая строка/уж извините/более прямолинейная..она как то о борьбе чего то/конечно на мой взгляд)
/Красивая метафора, но как лучик первый почти горизонтальный может попасть на дно пруда?...Владимир!вода имеет такое свойство ,как преломление..(так как вода ..как маленькие зеркала,имеет разное отражение)
зря Вы ,думаю,стали разбирать в стих-е физические явления../мне так подумалось../
и припорошила...
года ,припорошили сединой
когда то вихри чёрные как смоль
как будто ветер жизни ледяной
на них ставил свою боль.....
/снега здесь тоже нет..../
Октябрь.И изморозь седая
Чуть припорошила траву. ..здесь кстати есть объяснение слову изморось ....в слове седая,значит замерзла и стала белой,так почему же не припорошила ?
вообще странно ,Владимир,что Вы разбирали стихотворные слова ..на то и аллегории ,для тех кто пишет/мне так показалось...это же не математика/
извините что вмешался(может и не кстати..)просто прочитал и удивился такому выводу..
Наташа!прошу прощения....
Александр Шелякин 14.11.2010 18:09 Заявить о нарушении
Благодарю, Александр, за вступлениение в дискуссию.
Как Вы, наверное, заметили я не настаивал, да и не смею настаивать на предложенном варианте. Я сам вижу, что он прямолинеен, но наглядно показывает, что исправляется инверсия.
Александр, Вы когда-нибудь были на берегу водоема в ранние утренние часы? Так вот, вода в это время абсолютно зеркальна, естественно при штиле. В ней отражается всё ПО ТОЙ ПРИЧИНЕ, что лучи не пронзают толщу воды. Это физическое явление. Никто не пытается восприпятствовать использованию аллегорий, но они должны быть настолько точными, чтобы повести за собой. Простите, но меня эта аллегория не повела - не видел я на рассвете лучей на дне водоема.
Что касаемо изморос(з)и - Ната исправила после моей рецки букву и теперь всё встало на свое место.
Поэзия не математика, но и материальные законы никто не отменял, поэтому в метафорах и аллегориях это обязательно должно учитываться. Читатель воспринимает строки сквозь призму своих мироощущений, своего опыта и, если его грузить неточными образами, то он не пойдет за автором.
Мне так думается:)
С уважением,
Владимир Дорин 15.11.2010 13:16 Заявить о нарушении
Как Вы, наверное, заметили я не настаивал, да и не смею настаивать на предложенном варианте. Я сам вижу, что он прямолинеен, но наглядно показывает, что исправляется инверсия.
Александр, Вы когда-нибудь были на берегу водоема в ранние утренние часы? Так вот, вода в это время абсолютно зеркальна, естественно при штиле. В ней отражается всё ПО ТОЙ ПРИЧИНЕ, что лучи не пронзают толщу воды. Это физическое явление. Никто не пытается восприпятствовать использованию аллегорий, но они должны быть настолько точными, чтобы повести за собой. Простите, но меня эта аллегория не повела - не видел я на рассвете лучей на дне водоема.
Что касаемо изморос(з)и - Ната исправила после моей рецки букву и теперь всё встало на свое место.
Поэзия не математика, но и материальные законы никто не отменял, поэтому в метафорах и аллегориях это обязательно должно учитываться. Читатель воспринимает строки сквозь призму своих мироощущений, своего опыта и, если его грузить неточными образами, то он не пойдет за автором.
Мне так думается:)
С уважением,
Владимир Дорин 15.11.2010 13:16 Заявить о нарушении
благодарю,за столь обширное разъяснение...))
конечно и на пруду я был,и где меня только не носило(вот только сильно сомневаюсь,что во время восхода солнца,кто-то сидит на воде и заглядывает-А видно ли дно пруда?ну да ладно..))
насчёт исправления,я не понял где(видел только в одной строке,но не про изморось..)
/вот вроде Ваши слова..то почему "припорошила" - такой глагол можно отнести только к снегу.(я не про букву..)/
/вот что написано...
Октябрь.И изморозь седая
Чуть припорошила траву. /
на счёт материальных законов...Не верь глазам своим,наверняка слышали,о природе говорить можно только когда -ВСЕ вместе в одном месте-и то у каждого своё видение происходящего ..))
да,и про неточные образы...
"Место встречи изменить нельзя"..очень известное кино(первое что пришло в голову)там этих образов предостаточно...НО!как любят этот фильм весь народ,и уж точно им не до неточных образов(и как идут за автором..)))!
Владимир!рад нашему общению,но уверен в том,что Ваша точка зрения ,принадлежит к Вашему характеру больше чем ,к тому что Вы можете думать на самом деле..(наверно как и моя..))))
Александр Шелякин 15.11.2010 14:58 Заявить о нарушении
конечно и на пруду я был,и где меня только не носило(вот только сильно сомневаюсь,что во время восхода солнца,кто-то сидит на воде и заглядывает-А видно ли дно пруда?ну да ладно..))
насчёт исправления,я не понял где(видел только в одной строке,но не про изморось..)
/вот вроде Ваши слова..то почему "припорошила" - такой глагол можно отнести только к снегу.(я не про букву..)/
/вот что написано...
Октябрь.И изморозь седая
Чуть припорошила траву. /
на счёт материальных законов...Не верь глазам своим,наверняка слышали,о природе говорить можно только когда -ВСЕ вместе в одном месте-и то у каждого своё видение происходящего ..))
да,и про неточные образы...
"Место встречи изменить нельзя"..очень известное кино(первое что пришло в голову)там этих образов предостаточно...НО!как любят этот фильм весь народ,и уж точно им не до неточных образов(и как идут за автором..)))!
Владимир!рад нашему общению,но уверен в том,что Ваша точка зрения ,принадлежит к Вашему характеру больше чем ,к тому что Вы можете думать на самом деле..(наверно как и моя..))))
Александр Шелякин 15.11.2010 14:58 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.