Об архаизме

     Каждая строка записанная с ПРОПИСНОЙ буквы,
т.е. "КЛАССИЧЕСКИМ" стилем – по сути – АРХАИЗМ.
АРХАИЗМ –  первая стадия ИДИОТИЗМА.
ИДИОТИЗМ – читателям – ВРЕДЕН.

Вывод: пиши грамотно "Современным" стилем,
как это делают Ирина Гецен и В.Евсеев


Рецензии
Здравствуйте.

Николай, а обманывать не хорошо:

http://www.stihi.ru/2002/08/06-535

Тост в день конституции

В.Евсеев

Сегодня праздник, пусть официозный,
И нет желанья, водку пить…
Захочет кто-то мне налить,
Скажу ему свой тост серьезный:

«Нет конституции и нет страны,
А без страны и мы кому нужны?!
Ну, а без нас не будет и законов, –
Так выпьем за себя и всех знакомых!»

В обед я подниму бокал вина
Во здравицу себе и всем знакомым…
Опорожню его до дна:
«Да будет нам страна надежным домом»!

Тебе уже давно пора вставать,
Чтобы мою идею поддержать!
Пусть нет желания и ты одна:
«За конституцию, до дна»!

.

.

.

А теперь рассмотрим ваш текст:

©

Каждая строка записанная с ПРОПИСНОЙ буквы,
т.е. "КЛАССИЧЕСКИМ" стилем – по сути – АРХАИЗМ.
АРХАИЗМ – первая стадия ИДИОТИЗМА.
ИДИОТИЗМ – читателям – ВРЕДЕН.

Вывод: пиши грамотно "Современным" стилем,
как это делают Ирина Гецен и В.Евсеев

.

(цитатата окончена)

И что мы видим, Николай? Поучаете, а сами много ошибок допускаете. Как так можно? ("Врач", исцелись сам.) Причастный оборот не выделен с одной из сторон. КАПСЫ использованы не по делу. Обилие тире у вас похоже наблюдается вследствие элементарного незнания правил пунктуации, не знаете какой знак поставить, вот и ставите "чёрточки" куда попадя. "Современный" дан почему-то (ошибочно) с большой буквы. Долженствующий в конце предложения знак препинания не поставлен. Имена авторов даны неупорядочено: одно именем, а другое - инициалом, при этом вами не сказано, что это ник-нэймы для поисковика. Ваши софистические выверты псевдологики никуда не годятся. В выводе вашей текстуальной коротышки вы переходите почему-то к читателю "на ты" - по большой дружбе что ли или же сами вспоминаете АРХАИЗМ великого князя Святослава, уже никоим образом не считая архаизм идиотизмом ))) Насчёт Евсеева, как показано выше, враки, ибо он пишет и обычным классическим стихом.

И завершающий вопрос, которым вы всех пытаетесь "облагодетельствовать"… Николай, вы сами-то уже родили двух в четвёртой степени (16) детей? Может быть, даже перевыполнили план? Или ещё, так сказать, в процессе производства? :)

С уважением

Гавриил Тишков   01.05.2018 12:55     Заявить о нарушении
Больше понтов Аббат,больше комментов... Вот в чём популярность?

Игорь Сокало   18.09.2020 08:36   Заявить о нарушении
На это произведение написано 50 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.