2 сезон. 2 конкурс. Частное мнение

Уважаемые участники!

Закончился квалификационный этап 2 конкурса 2 сезона, который вызвал массу вопросов, недовольства и, местами, негатива по отношению к конкурсной площадке в целом.

Во-первых, чтобы не клеймить всех, кто «отдувается за Пегаса», сообщаю, 2 сезон веду я один – Дмитрий Степанов Младший. Поэтому, ответ буду держать от первого лица. Это только моё мнение и оно может не совпадать с мнением кого-нибудь ещё.

Во-вторых. Как Вы уже знаете, конкурсная площадка «Золотой Пегас» не стоит на месте, у нас постоянно что-нибудь изменяется. Зачем это нужно? Для развития, для поддержания тонуса участников, для обострения борьбы, для интересных итогов каждого этапа конкурса, для… Лучшее – враг хорошего!

Для чего нужно «Правило 160%»?
Все прекрасно помнят жаркие споры о том, что открытое голосование – предвзятое. Плюс возможность голосования «группы поддержки» со стороны. Для снижения манипуляций с голосами участников, для расширения границы прохождения участников в следующие туры, была придумана эта схема. Я могу сказать, что до подачи 50% шорт-листов именно так и было: с каждым новым шорт-листом, количество участников, проходящих в следующий тур изменялось в большую сторону.

Но…
Что же произошло на квалификационном этапе 2 конкурса?
Я обсудил идею прохождения квалификационного тура с Эмилем, применив «правила 160%» Все свои ожидания по прохождению определённого количества участников из каждой группы я отразил в правилах.
«Правило 160%» в том виде, в котором оно было применено в квалификации, не сработало!
Лидеры каждой группы «выстрелили» так, что впору было вводить «Правило 200%». Я вовсе не перекладываю вину и груз ответственности на участников, которые не смогли пройти квалификацию, говоря о том, что «нужно было выставлять более сильные произведения». Однако, такого «отрыва» лидеров в каждой группе я, конечно же, не ожидал.
Ведь у каждого участника есть своя логика и стратегия по прохождению туров и это не секрет. Одни выставляют «сильное» для данного конкурса произведение, другие предпочитают выставить «тяжёлую артиллерию» в дальнейшем.

С другой стороны, все туры любого из конкурсов предназначены для отсева определенного количества участников, с целью выявления сильнейших. И если смотреть на картинку в целом, то ничего сверхъестественного не произошло. Конечно, это бьёт по самолюбию некоторых участников, которые надеялись пройти сквозь сито квалификации, но ведь они также легко могли не выйти из группы и в следующем, 1-м туре. Это уже зависит от отношения каждого из них.
Варианта здесь может быть два. Либо искать причины, обвиняя ведущих во всех смертных грехах, либо смириться с данным фактом и готовиться к следующему конкурсу, сделав соответствующие выводы.

У меня нет задачи «не пропустить» кого-либо в первый или любой другой тур. Наоборот, мы не хотим терять участников нашего конкурса! Самое обидное место – первое... за границей «очковой» зоны, потому что рамки обозначены жёстко. В задачи входит именно расширение рамок по прохождению в следующий тур наибольшего количества участников. Поэтому, «Правило ___%» будет видоизменено. Оно останется, но действовать будет параллельно с границами выхода из группы и у ведущего будут рычаги, способные регулировать эти границы.

А пока, я хотел бы извиниться за то, что мои нововведения не смогли оправдать надежд многих авторов продолжить борьбу в следующих турах. Я постараюсь учесть ошибки 2-го конкурса и сделать соответствующие выводы.

Также хочу напомнить, что площадка «Золотой Пегас» всегда открыта для Ваших предложений. Под данной публикацией Вы можете высказывать все свои пожелания, мнения относительно вышесказанного.


С уважением ко всем участникам,
Дмитрий Степанов Младший