Связь

Пост, как это я в свое время обошла эту миниатюру?! Впрочем, вопрос риторический. А вот реальный: разве обязанность подстраиваться лежит на любимом, а не любящем? Это ж любящий хочет быть привязанным, приращивает свое мясо к его ноге. А хочет ли этого второй человек? Получить "довесок" бывает и обременительно, и ответственно. И значит ли, что он теперь приговорен только сидеть рядом с любящим, не имея ничего своего? Или теперь он должен всюду таскать на себе этого "паразита", готового отказаться от собственной жизни? (Кстати, а была ли она у того, если он с такой готовностью прирос к другому человеку и делегировал ему все свои полномочия?) Может ли в таком случае любящий гарантировать любимому свободу, самостоятельность, самовыражение, самореализацию? Готов ли и способен ли заменить собой весь мир? Или это род тюрьмы, где объект любви включается в зону комфорта? Ну вот, кажется, все перевернула вверх дном. Но меня действительно беспокоят эти вопросы.
А самое страшное - любовь не спрашивает, хочешь ли ты быть одной из ее жертв, в какой роли - любящего или любимого - намереваешься выступить, какова, по твоему мнению, мера "возможной" боли.
По форме - практически безупречно. Только от "иногда" убери запятые в обоих случаях, а в "никого, кроме себя" поставь.
С уважением

Светлана Зинченко   28.01.2011 10:01   •   Заявить о нарушении