Давайте восклицать, друг другом восхищаться?..

          В замечаниях к моей переписке с другим автором одна незнакомая поэтесса, имея источником что-то неведомое мне, написала: «Зачем писать человеку отзыв на стих, если он не пишет никому рецензий...»

          За полтора года своего проживания на сайте я не раз размышляла на эту тему, приходя то к одним, то к другим, иногда противоположным выводам. И теперь мне кажется, что многое зависит от масштаба поэтического дарования и (или) известности адресата. Когда читатель хочет прикоснуться к творчеству кого-то хотя бы строкой своего восхищения, он мало размышляет о бартере и ответном "благодарствую!". Евгений Евтушенко никому не пишет, но посмотрите, сколько восторженных отзывов. И никаких обид!

          Кроме того, есть авторы, которые изначально не настроены на общение, и не всегда по причине зазнайства или пренебрежения к сообществу - просто не общительны по природе, замкнуты в своем внутреннем мире. Но если следствием этой изолированности явятся действительно талантливые стихи, простим ему, ибо дар божий часто сочетается со склонностью к уединению.

          Здесь я видела немало примеров, когда публикация сокровенного вылилась в результате в обязательную общительность. Автор становится ее заложником, и пишет для того, чтобы понравиться, изучив вкусы почитателей. Когда толпа друзей по переписке поднимает радостный гвалт при каждой новой строке, а неопытные новички в стадном инстинкте подхватывают тонкими голосами - творец умирает, рождается новый тонко чувствующий конъюнктуру рифмующий делец.

          Любой читатель может бродить по Стихире в самом разном настроении, и, надеюсь, он - свободный человек в свободной стране стихотворного самовыражения. Отношений "ты – мне, я - тебе" достаточно в реале. Многие, и я в их числе, пришли сюда для впитывания чистого и светлого, именно поэтического мировосприятия. Я пишу немного рецензий, пишу авторам, разным по способам донесения своих ощущений и силе строк, но каждую из своих рецензий я писала искренно, с благодарностью поэту за что-то, подаренное мне именно им. Порой нет желания писать вовсе, и я молча брожу по страницам, просветляясь или отторгая. И разве меня можно осудить за желание хоть где-то быть свободной?

          Да, ответ на рецензию в замечаниях я тоже считаю долгом вежливости, за исключением тех случаев, когда рецензия носила ёрнический или издевательский характер. В то же время я понимаю авторов, которые не предприняв никаких действий для проталкивания своих произведений, заслуженно получают много рецензий, не всегда отвечая на них – адекватные ответы требуют много времени, и появление на сайте вместо отдыха превращается для любимца читающей публики в рутинную работу обязательных ответов на сотни рецензий. Ведь безликое «Спасибо за отзыв!» обижает ждущих общения не меньше, чем отсутствие ответа.
         
          Я знаю замечательную поэтессу, которая, поместив однажды свое произведение на ГС, зареклась это делать впредь, потому что, не имея опыта ответов-отписок, две недели обречено включала компьютер под ударами хлыста совести, чтобы отвечать на полученные рецензии, читать произведения отзывчивых авторов и писать ответные рецензии, никого не обидев.  Теперь она просто раздает накопленные баллы страждущим, переводит различным конкурсам.

          Воскурение фимиама по поводу и без окутывает Стихиру клубами дыма, и в этой дымовой завесе порой трудно различить истинные очертания предметов. Сквозь марево взаимных восхвалений высится, как Монблан, вершина рейтинга.

          К счастью, метод сравнения доступен нам всем и приносит весьма достоверные эмпирические результаты при наличии у искателя истины хотя бы двух молекул логики и самокритики. Я прекрасно осознаю свое положение на лестнице, по которой мы все устремляемся, придя сюда. Любая рецензия может подтолкнуть на ступеньку вверх, может заставить сделать шаг назад, но приближение к небесам и удаление от них в масштабе всего пути незаметны. Вот только лестница в небо и ступени рейтинга чаще всего находятся в разных измерениях. Конечно, нам всем в той или иной степени свойственно «Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад!», но насколько приятнее видеть отзывы читателей, которые свободны в своих проявлениях, потому что с ними тоже легко – они не расставляют силки на певчих птичек. Те же, кто расставляет неводы и сети, часто так реагируют на любое критичное замечание, что я убедилась – никто не ждет рецензии, необходимы хвалебные отзывы, а это совсем другое.

          Критичное высказывание, даже написанное крайне осторожно, с многочисленными расшаркиваниями и поклонами, приписками «имхо» и «с искренним уважением», может вызвать у автора бурю негодования, а при подключении к новоявленному громовержцу многочисленных друзей и подружек, безжалостное торнадо всенародного гнева камня на камне не оставит от розового домика представлений о сайте наивного пришельца.

          В сущности, отсутствие простой ткани критических рецензий на прилавках здешних торговых рядов обесценивает бесчисленные метры сверкающей ткани похвал. И стоят памятниками самим себе небожители, закованные с головы до пят в парчу и золото - стоят на месте, потому что под весом всего этого великолепия продвигаться вперед невозможно, а катиться по склону можно только вниз.

          Так нужно ли оплетать друг друга золоченой паутиной взаимных обязательств, забыв изначальное понятие священнодействия под названием «рецензирование»? Кто мы - сообщество приобщенных к таинству поэзии или клуб по интересам - сборище шумных детей, коллекционирующих яркие фантики, меняющих их на другие, но обязательно равноценные, такие же яркие?

          Каждый выбирает для себя сам, но, наверно, всем хочется радостно встречать нового гостя, веря в искренность и бескорыстность посещения.

          В заключение мне хотелось бы назвать авторов, которым я благодарна за доброжелательный критичный разбор моих творений, тактичные пожелания и советы - всех, кого я вспоминаю всякий раз, когда мне хочется походя и бездумно публикнуть очередной стишок.

Людмила Кац http://www.stihi.ru/avtor/alxkldnt
Дмитрий Белогривцев http://www.stihi.ru/avtor/vidminik
Андрей Данов http://www.stihi.ru/avtor/teodor17
Владимир Невский http://www.stihi.ru/avtor/artefacts
Stolyar http://www.stihi.ru/avtor/stolyarus
Филолох http://www.stihi.ru/avtor/maksimlushv
Вик Лови Тор http://www.stihi.ru/avtor/starperry
Самый Честный Рецензент http://www.stihi.ru/avtor/recikus
Ирина Котельникова http://www.stihi.ru/avtor/kodar1
Шедевра http://www.stihi.ru/avtor/shedevra1


Рецензии
Полностью с Вами согласна!
Главное искреность!

Татьяна Василенко Шипицына   17.10.2010 14:05     Заявить о нарушении
Бескорыстность тоже важна, ибо именно она может убедить в искренности.

Спасибо за отзыв, Зоряна! Извините, что не ответила сразу - не доглядела. Мартышка к старости слаба глазами стала... :)))

Ната Витанова   31.10.2010 11:52   Заявить о нарушении