Андахази. Милосердные. Отзыв

Интересное произведение. И неоднозначное.
Меня всегда восхищал тот глубокий талант красиво изображать мерзость. Так умел делать Бодлер. И Андахази, по моему мнению, абсолютно не уступает старику Шарлю, а местами и превосходит его.
Мне знаком "Вампир", да и прочие произведения. Я знаю всех тех, кто упомянут в книге. И описание происходящего в таком аспекте весьма интересно и необыкновенно. Действительно, "Вампир" был чудовищной книгой, совершенно непохожей на всё, что раньше писали в данную тему, фактически, родоначальником нового жанра, популярногго и теперь, в наше время.
Поразила ли меня книга? Нет, я бы так не сказал. Уже пришлось увидеть и прочесть, а самое главное - написать и спрятать ото всех, не показывать никому, достаточно мерзких вещей. Мне нравится писать о таком, просто читать это никто никогда не будет, так уж я решил. Андахази, видимо, пришёл к иному выводу относительно своего произведения. Он тоже прав, ведь цветок всегда остаётся цветком, даже если растёт из глубин гниющего трупа.
Как легко человек теряет свою душу и честь в угоду сомнительному удовольствию как-то возвыситься над окружающими. Это вечное стремление быть жуком на вершине навозной кучи славы уже превратило многих в обрубки с ампутированными совестью, милосердием, любовью. И всё в угоду одному ничтожному желанию - стать хотя бы на малую толику длинней остальных червей.