Возвращение Пушкина. 1

...я рад тебе, воскресший Гений,
явившийся из райских кущ
в наш бурелом, где испражнений
извивы красит всякий хрущ,

растут хвощи, у их подножий
взрастает сталагмитов сонм;
не то, что носом чуешь – кожей
сей смрад… нет, это, брат, не сон;

вы что, друзья, тут понасрали?
сортиром стал цветущий сад!
дерьма здесь, что песку на ралли
париж-дакар с дорогой взад;

в пейзаже этом, как издевка,
в кровище, с пеной на устах
Поэзия – шальная девка
лежит, поругана, в кустах,

и белый день бездарность славит,
и рушится души оплот, 
коль не Поэт здесь балом правит – 
версификатор, стихоплёт!   

зачем, рифмач, вокруг всех паришь
и лжёшь, что в помыслах ты чист? – 
ведь что не слог твой, то опарыш,
и что не троп, то цельный глист;

и я спросил, осмеян чернью,
пока тот дулся и пердел:
что наша суть, предназначенье,
что поэтический удел – 

кому-то в гоне оголтелом 
каштаны из огня таскать?..
а как же быть с душой и телом, 
где им спасения искать?   

не вру, ей богу, лично видел,
чтоб жрать мне грязь всю жизнь и торф,
встречь Пушкину шагнул вдруг вигель,
а может даже, бекендорф;

да, есть тут повод встрепенуться,
и шею протянуть к ярму…
…Он просит цензора вернуться
и быть придирчивей к нему.

Во времена Пушкина, конечно, еще не было ралли Париж-Дакар, да и самого города Дакар, столицы Сенегала, еще не было, он появился, как французский оборонительный форт, только двадцать лет спустя после смерти великого русского африканского поэта, в 1857-м. Не было автомобилей, чтобы участвовать в этом самом ралли. Не было также вокруг и такого количества псевдопоэтического дерьма. Был разве что бессарабский помещик Замфираки Эммануилович Ралли, в имении которого в селении Долна ссыльный Пушкин написал немало вдохновенных строк, но главное встретил и влюбился в прекрасную цыганку Земфиру, ставшую прототипом главной героини одного из лучших творений раннего Пушкина - поэмы «Цыганы»… Цыганы шумною толпой по Бессарабии кочуют… Да, кстати, хрущи на фекалиях не паразитируют. Это я так, ради красного поэтического словца.   


Рецензии
Саша, написали талантливо. Но Вы не правы. В рейтинг попадают вполне приличные стихи. Выдающихся поэтов всегда мало, а у выдающихся поэтов, не так же много выдающихся стихов. Критерии оценки поэтических текстов еще не выработаны и науки такой нет. Все решает вкус, а он ни у кого не безупречный. Поэтому ругать рейтинг - это такая игра! Считается хорошим тоном лягнуть правила попадания стихов на первую страницу рейтинга.
Вы лягнули художественно.

Михаил Гуськов   14.10.2010 19:54     Заявить о нарушении
Миш, я - не копытное животное, а следовательно, не лягаюсь. Если где-то в тексте Вы увидели слово "рейтинг", тогда я готов попросить прощения, или извинения. Но в стишке такого нет. Не стоит слишком многое мнить о "Стихире", как о какой-то матице поэзии, извините, что изъясняюсь по-старо-славянски, чтобы не путали со словом "матрица". Это прибежище графоманов. Во времена Пушкина, кстати, Михаил, не было слова "рейтинг, но было слово "матица". Спасибо за отзыв и с уважением.

Александр Тхоров   14.10.2010 20:30   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.