На что похоже Слово
– А я говорю, этот ствол круглый! – ворчит та, что толще других, свесившись с самоварной трубы.
– Нет, нет и нет! Ствол его квадратный я вам говорю! – возражает подругам та, чьи рожки всех длиннее, усевшись на самоварной ручке, резко изогнутой под прямым углом.
– Треугольный ствол-то! Сколько раз вам повторять? Треугольный! – пыхтит третья улитка, спускаясь по ножке самовара, действительно треугольной формы.
– Эх, вы, слизняки бескрылые! – стрекочет пролетающая стрекоза, – ползёте по поверхности и дальше рожек ничего не видите. А если что заметите, так оно и заслонит для вас всё оставшееся. Потому и спорите, что взлететь не можете. Не дано вам выйти в иное измерение!
Смешливая стрекоза улетела. С улыбкой наблюдает эту сцену Антоша, студент-физик. Он знает, что и в четыре измерения не уложить суть вещей. Да и как уложить, если электрон и частица и волна одновременно? И вместе с тем – ни то и ни другое. Через какой прибор взглянешь – то и увидишь. Неопытный да недалёкий ум, ребята, видит противоречие теней реальности, ум изощрённый соединяет виды в единое целое. Ход мыслей Антона, готовящего занятие в школьном клубе, прервали две пчелы, ссорящиеся на чашечке гладиолуса.
– Ж-ж-купая, ж-ж-кряга! – обвиняет подругу та, что светлей окраской.
– Береж-ж-ливая я, а ты раж-жточительная! – возражает ей та, что темнее, экономно и тщательно набивая пыльцой щетинистые мешочки.
– Не раж-жточительная, а ж-щедрая я! – парирует светлянка, и, оставив полчашечки нектара для подползающего клопика, перелетает на другой цветок.
– Обе мы, подруж-ж-ка, уваж-жаемые пчёлки! Что ж-же мы ссоримся?
– Верно! Зачем ссоритесь? – спрашивает Антон, понимающий язык пчёл не хуже языка улиток, – у любой одёжки две стороны: внешняя и внутренняя. Шубу можно и наизнанку вывернуть! Качества, имеющие противоположность (умники сказали бы – антоним), всегда ходят не парами, а четвёрками. Смотрите, я нарисовал:
БЕРЕЖЛИВЫЙ — ЩЕДРЫЙ ОСТОРОЖНЫЙ — СМЕЛЫЙ
СКУПОЙ — РАСТОЧИТЕЛЬНЫЙ ТРУСЛИВЫЙ — НЕ ОСТОРОЖНЫЙ
Видите, пчёлки, не всякое качество и словом-то одним назвать можно…
– Ж–жавираешь! Мож–жно! Мож–жно наж–жвать!
– Можно, если предложить слово и все примут его, и будут одинаково понимать. Да скоро только сказка сказывается. Щедрый – скупой. Бережливый – расточительный. Смелый – трусливый. Это антонимы, так?
– А как ж-же? Аж-жтонимы!
– А почему бы нам, пчёлки, такие двойки как «бережливый – скупой», «щедрый – расточительный», «осторожный – трусливый» не назвать инверсонимами? От "выворот наизнанку", по латыни – инверсия. Инверсонимы как стороны шубы: с одной стороны "хорошо греет", с другой – вроде бы как "плохо греет". А шуба ведь одна и та же?
– А как ж-же? Ж–железно: одна и таж–же!
– Лады! Тогда назовём синтегриком соединение в целое синтегронимов – "хороших" инверсонимов. Ну, например. Воин доблестный и смел, и осторожен. Слово доблесть это синтегрик – соединение хороших качеств: смелости и осторожности. Как назвать человека или пчелу, бывающих в одних обстоятельствах щедрыми, а в других – бережливыми?
– Ж–ж–ж! Ж–жалко, не наж–жовёшь!
– Ну и что? Это, пчёлки, ведь не значит, что такими ни люди, ни пчёлы не бывают. Бывают! Значит, и словом можно это обозначить. Не всегда в языке конкретного народа есть единое слово для конкретного понятия, а у другого – глядишь, нашлось. Главное, что понятие есть. А понятие – Логос это и есть Слово Божье.
– Ж–ж–ж! А как ж-же! Бож-жье! Бож-жье!
– Так вот. Божий Логос существует вне зависимости: живём мы в тайге сибирской или в пустыне африканской, умеем ли мы лаять или жужжать. Извлечение нектара Слова Божьего суть поиск хороших инверсонимов в мысли твоего оппонента в споре. Поиск согласия – поиск синтегрика между твоей мыслью и мыслью оппонента. Что, пчёлки, ясно?
– Ж-жабавно! Ж-жутко ж–жаморочил! Ж-жулик ты! Ж-жулик!
– Да ну вас! Жужжалки жалкие!
Свидетельство о публикации №110100505664
Или вдумчивости мало, или извилин у меня.( это что? опять инверсия, что ли?)
О.
Ольга Головенкина 06.02.2016 10:08 Заявить о нарушении