Он,
как Гаттон,
раздёрнут - на цитаты.
Когда тепло, за окнами цикады
Печальное выводят пиццикато,
И задают сентиментальный тон.
А с холодом приходят депутаты
поют однообразные рулады,
пытаясь олицетворять закон,
пытаются решать, кому цукаты,
кому - цикуты,
впрочем, не до шуток,
пока закон не олицетворён,
вернее, да, но тем, чьё имя свято,
кто судит страшно - но и непредвзято,
и вот, пока для всех един закон,
Бог будет с Ним. Вернее, с Богом - Он.
2.10.2010
Иосифу Бродскому
© Copyright: Арина Элхэ Бедрина, 2010
Свидетельство о публикации №110100200146
Свидетельство о публикации №110100200146
Рецензии
Бессмысленно крикливые цикады
всё лезут вверх и метят в депутаты,
В природе нет БЕССМЫСЛЕННОСТИ - это мы чего-то о ней не понимаем... И мне, особенно в этом месте, за цикад просто обидно!!!
Тем более, когда цикад(в период поиска партнёра! ) с нашими депутатами уравнивают...(так можно и на пародию едкую нарваться)
И второе. Режет глаз слово ЦИКУТЫ.
Если это настойка цикуты, то да... Или просто цикута...
А так..., просто корявое слово для рифмы?
Николай Чечёткин 02.10.2010 09:04 • Заявить о нарушении
всё лезут вверх и метят в депутаты,
В природе нет БЕССМЫСЛЕННОСТИ - это мы чего-то о ней не понимаем... И мне, особенно в этом месте, за цикад просто обидно!!!
Тем более, когда цикад(в период поиска партнёра! ) с нашими депутатами уравнивают...(так можно и на пародию едкую нарваться)
И второе. Режет глаз слово ЦИКУТЫ.
Если это настойка цикуты, то да... Или просто цикута...
А так..., просто корявое слово для рифмы?
Николай Чечёткин 02.10.2010 09:04 • Заявить о нарушении
Первое, насчёт цикуты. Как это слово, да ещё в даном контексте, можно воспринимать, кроме как ядовитого растения или настойки из неё? При чём тут "корявое слово для рифмы"? Я прекрасно знакома с его значением и не ощущаю его корявости ни в этом стихотворении, ни просто в языке.
Кстати, начет "для рифмы" - это не ко мне, я никогда не сижу, натужно "выдумывая" рифмочку. Аллитерационное сочетание слов "цикады-цукаты-цикуты" пришло само и сразу, его нужно было только правильно оформить, да и само стихотворение не "выдумывалось", а как-то пришло, только пригладить и записать...
Второе, про депутатов. В принципе, вот эта единственная строчка мне самой не очень нравится, и явно требует доработки; я свои стихи всегда по нескольку раз перерабатываю - часто через несколько лет даже, а иногда "по горячим следам". С этой строкой я буду работать. Однако, с отсутствием бессмысленности в природе я не согласна. Пример могу привести, но он несколько пошловат, к сожалению.
Кстати, вообще само слово "бессмысленно" было под сомнением в этой строке. Но, подумав, оставила - видимо, зря.
Спасибо Вам за критику, удач и открытий.
Арина Элхэ Бедрина 03.10.2010 16:42 Заявить о нарушении
Кстати, начет "для рифмы" - это не ко мне, я никогда не сижу, натужно "выдумывая" рифмочку. Аллитерационное сочетание слов "цикады-цукаты-цикуты" пришло само и сразу, его нужно было только правильно оформить, да и само стихотворение не "выдумывалось", а как-то пришло, только пригладить и записать...
Второе, про депутатов. В принципе, вот эта единственная строчка мне самой не очень нравится, и явно требует доработки; я свои стихи всегда по нескольку раз перерабатываю - часто через несколько лет даже, а иногда "по горячим следам". С этой строкой я буду работать. Однако, с отсутствием бессмысленности в природе я не согласна. Пример могу привести, но он несколько пошловат, к сожалению.
Кстати, вообще само слово "бессмысленно" было под сомнением в этой строке. Но, подумав, оставила - видимо, зря.
Спасибо Вам за критику, удач и открытий.
Арина Элхэ Бедрина 03.10.2010 16:42 Заявить о нарушении
И ВАМ УДАЧИ, талант у вас есть, вы порой слишком резки и безапеляционны.... Насчёт цикуты вы точно не правы, - проконсультируйтесь, или оставьте просто Цикута и всё.....
Николай Чечёткин 03.10.2010 16:45 Заявить о нарушении
Николай Чечёткин 03.10.2010 16:45 Заявить о нарушении
Николай, объясните, я не понимаю, что Вам не понравилось в цикуте. Совсем! Что оно написано с окончанием "ы", и Вы потому решили, что оно во множественном числе? Но оно просто в родительном падеже: "кому (чего?) - цикуты". Вот и всё! Я теперь понимаю, Вы, наверно, решили, что раз "цукаты" в именительном, то и "цикуты" - тоже, и во множественном числе.
Насчет безапеляционности - наверно. Вы правы. просто на стихах.ру уж больно много редкостных графоманлв :( И потому и в нормальном общении с нормальными людьми по привычке срываешься... извините.
Арина Элхэ Бедрина 04.10.2010 00:02 Заявить о нарушении
Насчет безапеляционности - наверно. Вы правы. просто на стихах.ру уж больно много редкостных графоманлв :( И потому и в нормальном общении с нормальными людьми по привычке срываешься... извините.
Арина Элхэ Бедрина 04.10.2010 00:02 Заявить о нарушении
Там, собственно, потому и тире стоит, что оборот имеет другую констукцию, отличную от той, что с "цукатами". Кстати, я изменила депутатов. Вроде лучше. Спасибо Вам, что обратили на это моё внимание.
Арина Элхэ Бедрина 04.10.2010 00:11 Заявить о нарушении
Арина Элхэ Бедрина 04.10.2010 00:11 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.