Сказка утренняя.
В лесу, где тропинка под ласковым солнцем струится,
Болотце, как зеркальце, манит собой облака,
Там милые люди в труде, и веселье над ними роится,
Где совушка-мудрость смешная, на крыльях легка.
Там свет, там медведи, как дети, играют гурьбою,
И ветви готовы открыть нам смешной ручеек,
Там чудо-чудес, там ничто не случится с тобою,
Лишь сладости сна и румяные яблоки щек.
Там тишь-благодать, на поляне лежим мы, как дети,
Совсем не стесняясь под взглядами радостных птиц,
Мы счастливо любим, беспечны, просты, неодеты,
И мир к нам сошел из веселых и мудрых страниц...
В лесу
© Copyright: Дашкин Сергей, 2010
Свидетельство о публикации №110100201373
Свидетельство о публикации №110100201373
Рецензии
Милое такое :)
хорошо бы исправить: "Совсем не заботясь от взглядов кружащихся птиц"
на "Совсем не заботясь о взглядах кружащихся птиц" нельзя заботиться ОТ.
Еще мне кажется "сладость ОТ" и "радость От" - не очень, может "Лишь сладости сна и румяности яблочных щек."
Как праздники проходят в столице? С Днем Благодарения!
:)
Елена Нижний Рейн 26.11.2011 03:02 • Заявить о нарушении
хорошо бы исправить: "Совсем не заботясь от взглядов кружащихся птиц"
на "Совсем не заботясь о взглядах кружащихся птиц" нельзя заботиться ОТ.
Еще мне кажется "сладость ОТ" и "радость От" - не очень, может "Лишь сладости сна и румяности яблочных щек."
Как праздники проходят в столице? С Днем Благодарения!
:)
Елена Нижний Рейн 26.11.2011 03:02 • Заявить о нарушении
Да, тяжела шапка, пытающегося сложить пару строк...
Действительно, шлифовать строки, доводить их до совершенства, кажущегося невероятно легким и естественным - это удел не каждого.
Со "сладостями" и "румяностями" я тут же согласился, тем более, что так звучит даже более сказочно... а строчку о "заботе о птичках" переделал вообще...
Спасибо за учебу и внимание...
Слушай, а ведь это особый дар - видеть огрехи и неточности - дар редакторский и редкий.
Я тут в "золотом пегасе" прочел последнюю статью критика (это о 9-том конкурсе) он пытался что-то сказать и кого-то покритиковать, но так и не сформулировал, а самое главное: его стихи достаточно... ну мягко говоря... вобщем пусть пишет.
Да, так вот, тебе нужно открыть редакторский отдел, за большие деньги естественно, отбоя не будет...
Спасибо.
Приятных выходных и вкусных индеек.
Дашкин Сергей 26.11.2011 05:00 Заявить о нарушении
Действительно, шлифовать строки, доводить их до совершенства, кажущегося невероятно легким и естественным - это удел не каждого.
Со "сладостями" и "румяностями" я тут же согласился, тем более, что так звучит даже более сказочно... а строчку о "заботе о птичках" переделал вообще...
Спасибо за учебу и внимание...
Слушай, а ведь это особый дар - видеть огрехи и неточности - дар редакторский и редкий.
Я тут в "золотом пегасе" прочел последнюю статью критика (это о 9-том конкурсе) он пытался что-то сказать и кого-то покритиковать, но так и не сформулировал, а самое главное: его стихи достаточно... ну мягко говоря... вобщем пусть пишет.
Да, так вот, тебе нужно открыть редакторский отдел, за большие деньги естественно, отбоя не будет...
Спасибо.
Приятных выходных и вкусных индеек.
Дашкин Сергей 26.11.2011 05:00 Заявить о нарушении
Все в этом мире труд :) И радость - труд, и не радость - труд.
Если писать - то чистить неизбежно...Сам же читаешь свое через пару дней - первое - думаешь : Ууух! Неужели это я написал! :), и сразу же : Ох... неужели это я написал.. :( У меня так. Тут и начинаешь чинить да красить. И пока делаешь - только покажется, что лучше, как тут же покажется , что хуже :0) И нет этому ни конца ни края...
А видеть - это дар тот еще :0) Ведь мало радости видящим :)
И все же я с тобой не соглашусь в отношении к непишущему критику. Дело в том, что вкус и слух - тоже дар, отдельный, человек может не иметь дара писательского, но иметь острое ухо, глаз, чутье ("И нюх , как у собаки, и глаз , как у орла".) Знаю, ты не согласен с этим, но возьми например Лидию Чуковскую - которая "возилась" с Ахматовой :) Я читала Лидию - проза интересная, даже стишки кое-какие, но не Ахматова и все тут :) Но, то что она дщерь Корнея и росла в семье и окружении самых-самых - вкус у нее, я подозреваю, был выше всяких величин.
Чтоб деньги брать за это с поэтов - да ты редкость! Кто ж любит, чтоб его правили :))))))) И бесплатно пошлют куда :) А что там за критика - дай ссылку? Кстати, я боюсь такое писать, я сразу всех скопом обижу :)) Я или правду или лучше мне молчать :) я не умная в этом смысле.. да и в любом :))
Ну а теперь, после любезничаний - вернемся к барашкам :) Предложение было "Лишь сладости сна и румяности яблочных щек."
1. Твой новый вариант не совсем то: "румяности яблока щек" румяности яблок! щек, а что если совсем просто: "румяные яблоки щек" ? Кажется самое простое - самое лучшее.
2. В предложении "Там милые люди в труде(,) и веселье над ними роится" - пропустил запятую перед И.
3. "И ветви готовы открыть, где смешной ручеек" В этом предложении нужен глагол где находится смешной ручеек. Так как места для глагола нет - то предлагаю убрать слово "где". Может заменить "где смешной" на одно определение "И ветви готовы открыть голубой(дождевой, заливной,какой-нибудь ) ручеек" а может "и ветви скрывают скалистый смешной ручеек" или "и ветви скрывают прозрачный(бурляший, бурливый, игривый), смешной ручеек"
Ну как, автор все еще терпит? :))
Елена Нижний Рейн 27.11.2011 01:41 Заявить о нарушении
Если писать - то чистить неизбежно...Сам же читаешь свое через пару дней - первое - думаешь : Ууух! Неужели это я написал! :), и сразу же : Ох... неужели это я написал.. :( У меня так. Тут и начинаешь чинить да красить. И пока делаешь - только покажется, что лучше, как тут же покажется , что хуже :0) И нет этому ни конца ни края...
А видеть - это дар тот еще :0) Ведь мало радости видящим :)
И все же я с тобой не соглашусь в отношении к непишущему критику. Дело в том, что вкус и слух - тоже дар, отдельный, человек может не иметь дара писательского, но иметь острое ухо, глаз, чутье ("И нюх , как у собаки, и глаз , как у орла".) Знаю, ты не согласен с этим, но возьми например Лидию Чуковскую - которая "возилась" с Ахматовой :) Я читала Лидию - проза интересная, даже стишки кое-какие, но не Ахматова и все тут :) Но, то что она дщерь Корнея и росла в семье и окружении самых-самых - вкус у нее, я подозреваю, был выше всяких величин.
Чтоб деньги брать за это с поэтов - да ты редкость! Кто ж любит, чтоб его правили :))))))) И бесплатно пошлют куда :) А что там за критика - дай ссылку? Кстати, я боюсь такое писать, я сразу всех скопом обижу :)) Я или правду или лучше мне молчать :) я не умная в этом смысле.. да и в любом :))
Ну а теперь, после любезничаний - вернемся к барашкам :) Предложение было "Лишь сладости сна и румяности яблочных щек."
1. Твой новый вариант не совсем то: "румяности яблока щек" румяности яблок! щек, а что если совсем просто: "румяные яблоки щек" ? Кажется самое простое - самое лучшее.
2. В предложении "Там милые люди в труде(,) и веселье над ними роится" - пропустил запятую перед И.
3. "И ветви готовы открыть, где смешной ручеек" В этом предложении нужен глагол где находится смешной ручеек. Так как места для глагола нет - то предлагаю убрать слово "где". Может заменить "где смешной" на одно определение "И ветви готовы открыть голубой(дождевой, заливной,какой-нибудь ) ручеек" а может "и ветви скрывают скалистый смешной ручеек" или "и ветви скрывают прозрачный(бурляший, бурливый, игривый), смешной ручеек"
Ну как, автор все еще терпит? :))
Елена Нижний Рейн 27.11.2011 01:41 Заявить о нарушении
Терпит, терпит... ну так же бесконечно можно исправлять... хотя с глаголом ты права.
Есть еще такая народная мудрость: лучшее враг хорошего - можно так дошлифоваться, что потеряешь свое лицо, пусть и слегка стихотвоно чумазое, и получится компьютерный стих, без души и индивидуальности... Нет?
Я не спорю, я спрашиваю.
Хотя в каждом отдельном случае ты абсолютно права, и румяностями тоже...
Глядишь, так и научишь чему-то.
Спасибо.
А вот и ссылка http://www.stihi.ru/2011/11/25/1763
Дашкин Сергей 27.11.2011 20:30 Заявить о нарушении
Есть еще такая народная мудрость: лучшее враг хорошего - можно так дошлифоваться, что потеряешь свое лицо, пусть и слегка стихотвоно чумазое, и получится компьютерный стих, без души и индивидуальности... Нет?
Я не спорю, я спрашиваю.
Хотя в каждом отдельном случае ты абсолютно права, и румяностями тоже...
Глядишь, так и научишь чему-то.
Спасибо.
А вот и ссылка http://www.stihi.ru/2011/11/25/1763
Дашкин Сергей 27.11.2011 20:30 Заявить о нарушении