Смерть нависает
как облака -
у Деда Хасана
пули в кишках.
От боли корчась,
будет он знать,
как был Япончик
должен страдать.
Кто-то жестоко
выровнял счет:
око - за око,
живот - за живот.
Прям как в футболе -
один-один,
и к центру поля
опять выходи.
Эк убивают!
Резво и зло.
Вот, как бывает
там, где бабло!
Жалости нету
к людям у тех,
что лишь монетой
мерят успех.
Там, где монета,
там и бои.
Жалости нету
даже к своим.
Бьют своих сами
чорт знает как:
кто-то - Хасана,
Медведев - Лужка...
Как, на то глядя,
считать их людьми?
Будь он неладен
нелюдей мир!
Будь он неладен
их мир деловой,
где денег ради
дойдут до всего.
Мир, где всех жулят,
бьют и чморят.
В мире буржуев
только лишь яд.
Только лишь гибель,
безумье и муть.
Чтоб ему сгинуть,
миру тому!
Стих посвященный смерти Япончика, ответом не которую было покушение на деде Хасана, можно прочесть здесь:
http: //www.stihi.ru/2009/10/10/3528 , а прослушать здесь: http://www.chitalnya.ru/work/113413/
Покушение на Деда Хасана
© Copyright: Владимир Платоненко, 2010
Свидетельство о публикации №110092104102
Свидетельство о публикации №110092104102
Рецензии
Не примазывайтесь. Не забывайте, что мы с вами враги, что с моей точки зрения ваша "альтернатива" не более, чем смена декораций, замена дензнаков льготами и партбилетами, особняков - кавртирами с комнатой для прислуги, мерседесов - "служебными машинами" и так далее. Я вообще не понимаю, чем вам не нравятся новые русские, если вам нравится современное китайское руководство. Наверное опять-таки декорациями. Странный вы народ, ленинисты.
Владимир Платоненко 05.10.2010 17:41 Заявить о нарушении
Владимир Платоненко 05.10.2010 17:41 Заявить о нарушении
Ну, по части ленинизма-сталинизма мне до Дмитрия Чёрного ох как далеко,))
(Моя платформа другая. Не ленинизм, не сталинизм. См. на моей странице: КАК РАЗОРВАТЬ КОЛЬЦО ВСЕВЛАСТЬЯ?)
А реанимировать кронштадтские альтернативы, по мне, ничуть не содержательней, чем романовскую монархию. (Ср. с Вашим сопоставлением антиглобализма и Вандеи.) Хотя этически не столь непривлекательно.
Боргил Храванон 05.10.2010 18:35 Заявить о нарушении
(Моя платформа другая. Не ленинизм, не сталинизм. См. на моей странице: КАК РАЗОРВАТЬ КОЛЬЦО ВСЕВЛАСТЬЯ?)
А реанимировать кронштадтские альтернативы, по мне, ничуть не содержательней, чем романовскую монархию. (Ср. с Вашим сопоставлением антиглобализма и Вандеи.) Хотя этически не столь непривлекательно.
Боргил Храванон 05.10.2010 18:35 Заявить о нарушении
Cравнение Кронштадта с Вандеей не просто хромает, оно безного. Говорят, у лжи всегда короткие ноги, а тут они просто нулевой длины. С таким же успехом можно было бы сравнить Степана Разина с Анри IV. Вандейцы стремились вернуть прошлое, Кронштадтцы - строить будущее. Вандейцы были монархистами, кронштадтцы - последовательными коммунистами. Аналогом кронштадтцев являются "бешенные". Не зря за казнью бешенных последовал термидор, а за подавлением Кронштадта - самотермидор (выражение Ленина) в виде НЭПа.
А при чем тут Черный я просто не понял
Владимир Платоненко 05.10.2010 21:18 Заявить о нарушении
А при чем тут Черный я просто не понял
Владимир Платоненко 05.10.2010 21:18 Заявить о нарушении
"Советы без жидов и коммунистов" - кто сказал? Последовательные коммунисты, наша прелесссть...
Если понимать сей бодрый лозунг буквально (впочем, как же ещё? - нравы были простые), Кронштадт был зародышем национал-социализма. Аналогом его были не только и не столько "бешеные" ВФР, сколько консервативные бунтари ранней Веймарской республики. (А в более далёком прошлом - скорее Запорожская Сечь по Гоголю, чем Стенька: чуть что не так - перво-наперво жидов в Днепр.)
Прямого сравнения в Вандеей у меня не было. Хотя и вандейцы, в некотором роде, стихийно (а кто-то, возможно, и сознательно) рвались в будущее - с Богом и королём, но без буржуа, а по возможности и без городов (жгли со всеми жителями).
Товарищ Чёрный - просто при том, что он в избранных авторах не только у меня.
Боргил Храванон 06.10.2010 12:38 Заявить о нарушении
Если понимать сей бодрый лозунг буквально (впочем, как же ещё? - нравы были простые), Кронштадт был зародышем национал-социализма. Аналогом его были не только и не столько "бешеные" ВФР, сколько консервативные бунтари ранней Веймарской республики. (А в более далёком прошлом - скорее Запорожская Сечь по Гоголю, чем Стенька: чуть что не так - перво-наперво жидов в Днепр.)
Прямого сравнения в Вандеей у меня не было. Хотя и вандейцы, в некотором роде, стихийно (а кто-то, возможно, и сознательно) рвались в будущее - с Богом и королём, но без буржуа, а по возможности и без городов (жгли со всеми жителями).
Товарищ Чёрный - просто при том, что он в избранных авторах не только у меня.
Боргил Храванон 06.10.2010 12:38 Заявить о нарушении
""Советы без жидов и коммунистов" - кто сказал?""
Сказано было иначе: "Власть советам, а не партиям". К тому же стараниями большевиков, слово "коммунист стало восприниматься негативно". Но судить-то надо не по словам, а по делам. КПСС тоже расшифровывается как коммунистическая партия Советского Союза, а толку-то. Так что если бы даже люди действительно говорили, что они "против коммунистов" (а кто-то безусловно, говорил), но при этом фактически устроили у себя коммунистический очаг, то последовательные коммунисты они, а не те, кто называясь коммунистом разгонял коммуны или возрождал на Украине помещичье землевладение (отбирая у крестьян землю под госхозы во главе которых ставили бывших помещиков как "специалистов" - факт известный), или мешал прямому (коммунистическому) обмену между городом и селом.
Что же до "жидов", то эту ложь уже стыдно повторять в XXI веке. Известно, что антисемитизм был развит во многих армиях, включая, кстати и красную, известно, что наиболее успешно с ним боролись именно анархисты (в частности, именно в махновской армии он пресекался на корню), известно, что большая часть кронштадтцев состояла из беспартийных, сочувствовавших анархо-коммунистам. Выводы делайте сами.
"Кронштадт был зародышем национал-социализма."
Бред, который бессмысленно даже комментировать. С таким же успехом я мог бы вас обвинить в том, что вы американский засланец. Подобные утверждения нуждаются в аргументах. Пока вы их не привели, они будут восприниматься как просто истерическое обвинение врага во всех смертных грехах.
"Хотя и вандейцы, в некотором роде, стихийно (а кто-то, возможно, и сознательно) рвались в будущее - с Богом и королём, но без буржуа, а по возможности и без городов (жгли со всеми жителями)."
Без буржуев, было и прошлое. В том-то и дело, что вандейцы при всем моем к ним к ним сочувствии, наступили на те же самые грабли, на которые потом встали защитники БД - они попытались вернуться к прошлому, возможно, идеализируя его (как и защитники БД), возможно, опасаясь, что будущее окажется еще хуже (как опять-таки, многие из тех, кто был у БД в 93-м). Это единственное общее, что было у защитников БД с вандейцами, но это было. И именно это сделало борьбу как вандейцев, так и их безнадежной, ибо даже в случае успеха они бы не улучшили свою жизнь. Слово "Они" в данном случае относится и к вандейцам, и к защитникам БД. Так что мне искренне жаль и тех, и других, но они напоролись на одно и то же.
И перестаньте вы, наконец, повторять разный бред, которым вас кормили при КПСС. Вы мне напоминаете либералов, которые кричат, что у БД были одни баркаши (которые там действительно были, которые сделали много плохого, а могли бы сделать и еще больше и которым, в отличие от трудороссов, дали оружие) и что в случае победы защитников Бд в Москве вырезали бы всех кто был евреем или хотя бы кому-то казался таковым.
"Товарищ Чёрный - просто при том, что он в избранных авторах не только у меня."
Ну, и что? Здесь литературный портал или политический? Это напоминает мне чей-то диалог с Маяковским:
- Владимир Владимирович, а вы бы отказались послушать Шаляпина?
- А вы бы отказались от хлеба, потому что его едят буржуи?
Могут быть тысчи причин, по которым кто-то оказывается в избранных авторах - от необходимости "знать оружие врага", до простого художественного интереса. Я, вон, тоже в у него в избранных. Ну, и что с того? Какое отношение это имеет к моим, его и вашим взглядам?
Владимир Платоненко 06.10.2010 14:08 Заявить о нарушении
Сказано было иначе: "Власть советам, а не партиям". К тому же стараниями большевиков, слово "коммунист стало восприниматься негативно". Но судить-то надо не по словам, а по делам. КПСС тоже расшифровывается как коммунистическая партия Советского Союза, а толку-то. Так что если бы даже люди действительно говорили, что они "против коммунистов" (а кто-то безусловно, говорил), но при этом фактически устроили у себя коммунистический очаг, то последовательные коммунисты они, а не те, кто называясь коммунистом разгонял коммуны или возрождал на Украине помещичье землевладение (отбирая у крестьян землю под госхозы во главе которых ставили бывших помещиков как "специалистов" - факт известный), или мешал прямому (коммунистическому) обмену между городом и селом.
Что же до "жидов", то эту ложь уже стыдно повторять в XXI веке. Известно, что антисемитизм был развит во многих армиях, включая, кстати и красную, известно, что наиболее успешно с ним боролись именно анархисты (в частности, именно в махновской армии он пресекался на корню), известно, что большая часть кронштадтцев состояла из беспартийных, сочувствовавших анархо-коммунистам. Выводы делайте сами.
"Кронштадт был зародышем национал-социализма."
Бред, который бессмысленно даже комментировать. С таким же успехом я мог бы вас обвинить в том, что вы американский засланец. Подобные утверждения нуждаются в аргументах. Пока вы их не привели, они будут восприниматься как просто истерическое обвинение врага во всех смертных грехах.
"Хотя и вандейцы, в некотором роде, стихийно (а кто-то, возможно, и сознательно) рвались в будущее - с Богом и королём, но без буржуа, а по возможности и без городов (жгли со всеми жителями)."
Без буржуев, было и прошлое. В том-то и дело, что вандейцы при всем моем к ним к ним сочувствии, наступили на те же самые грабли, на которые потом встали защитники БД - они попытались вернуться к прошлому, возможно, идеализируя его (как и защитники БД), возможно, опасаясь, что будущее окажется еще хуже (как опять-таки, многие из тех, кто был у БД в 93-м). Это единственное общее, что было у защитников БД с вандейцами, но это было. И именно это сделало борьбу как вандейцев, так и их безнадежной, ибо даже в случае успеха они бы не улучшили свою жизнь. Слово "Они" в данном случае относится и к вандейцам, и к защитникам БД. Так что мне искренне жаль и тех, и других, но они напоролись на одно и то же.
И перестаньте вы, наконец, повторять разный бред, которым вас кормили при КПСС. Вы мне напоминаете либералов, которые кричат, что у БД были одни баркаши (которые там действительно были, которые сделали много плохого, а могли бы сделать и еще больше и которым, в отличие от трудороссов, дали оружие) и что в случае победы защитников Бд в Москве вырезали бы всех кто был евреем или хотя бы кому-то казался таковым.
"Товарищ Чёрный - просто при том, что он в избранных авторах не только у меня."
Ну, и что? Здесь литературный портал или политический? Это напоминает мне чей-то диалог с Маяковским:
- Владимир Владимирович, а вы бы отказались послушать Шаляпина?
- А вы бы отказались от хлеба, потому что его едят буржуи?
Могут быть тысчи причин, по которым кто-то оказывается в избранных авторах - от необходимости "знать оружие врага", до простого художественного интереса. Я, вон, тоже в у него в избранных. Ну, и что с того? Какое отношение это имеет к моим, его и вашим взглядам?
Владимир Платоненко 06.10.2010 14:08 Заявить о нарушении
Не стоит много спорить о лозунгах Кронштадта: ясно, что там было и то и то – так же как у Дома Советов чего только не было.
Да, защитники БД попытались вернуться к Великому Прошлому, не идеализируя его, а ДОРОЖА им – абсолютно справедливо – и понимая: будущего без этого прошлого не будет. (Дело не в том, что наследие этого прошлого не нуждалось в трансформации – дело в губительности разрыва с ним.) А другая возможность сберечь Советскую власть и остановить ельцинизм у них вряд ли будет.
Именно так и оказалось. Возможность электоральной контрреформы была – и совершенно в открытую – свёрнута в 1996-м. А дальше выяснилось, что вместе с ней свёрнута, к крокодиловым слезам либералов, и остаточная возможность электорального маневра.
Это «пролетарская проницательность» таких, как Вы, привела к ельцинской восьмилетке, путинской десятилетке и путведевской назгул их знает сколько летке.
Самоназвание «коммунист» ни о чём не свидетельствует – верно. Но левак – в лучшем случае пародия на коммуниста. А вообще-то левак – первый союзник буржуа, который знает: где ленинизм-сталинизм - там его, ленинизма-сталинизма, победа. Пусть, по мнению проницательных леваков, «не та» - для буржуа это слабое утешение.
Вы не забыли, что почти сразу после расстрела Дома Советов Ельцин реабилитировал именно кронштадтцев? Случайность? Даже Ельцин понимал: несмотря на самые благие намерения, их восстание ОБЪЕКТИВНО было антисоветским, действительно термидорианским и иным быть не могло. Моральных претензий к кронштадтцам у меня нет, по строгому счёту, как нет их к Махно и Троцкому. Все они для меня герои – в отличие от белых. Но рок событий – штука сильная.
(Да: что я оранжевый и продался Западу – слышал не раз.)
Боргил Храванон 07.10.2010 12:41 Заявить о нарушении
Да, защитники БД попытались вернуться к Великому Прошлому, не идеализируя его, а ДОРОЖА им – абсолютно справедливо – и понимая: будущего без этого прошлого не будет. (Дело не в том, что наследие этого прошлого не нуждалось в трансформации – дело в губительности разрыва с ним.) А другая возможность сберечь Советскую власть и остановить ельцинизм у них вряд ли будет.
Именно так и оказалось. Возможность электоральной контрреформы была – и совершенно в открытую – свёрнута в 1996-м. А дальше выяснилось, что вместе с ней свёрнута, к крокодиловым слезам либералов, и остаточная возможность электорального маневра.
Это «пролетарская проницательность» таких, как Вы, привела к ельцинской восьмилетке, путинской десятилетке и путведевской назгул их знает сколько летке.
Самоназвание «коммунист» ни о чём не свидетельствует – верно. Но левак – в лучшем случае пародия на коммуниста. А вообще-то левак – первый союзник буржуа, который знает: где ленинизм-сталинизм - там его, ленинизма-сталинизма, победа. Пусть, по мнению проницательных леваков, «не та» - для буржуа это слабое утешение.
Вы не забыли, что почти сразу после расстрела Дома Советов Ельцин реабилитировал именно кронштадтцев? Случайность? Даже Ельцин понимал: несмотря на самые благие намерения, их восстание ОБЪЕКТИВНО было антисоветским, действительно термидорианским и иным быть не могло. Моральных претензий к кронштадтцам у меня нет, по строгому счёту, как нет их к Махно и Троцкому. Все они для меня герои – в отличие от белых. Но рок событий – штука сильная.
(Да: что я оранжевый и продался Западу – слышал не раз.)
Боргил Храванон 07.10.2010 12:41 Заявить о нарушении
Не смешите! "Сохранить советскую власть" Вы всерьез верите, что ВС бвл советом, а не парламентом. Если да, то разговоривать с вами, все равно, что обсуждать астрономию с человеком, считающим, что Земля стоит на трех китах.
То что Ельцин заигрывал с КРонштадцами ни о чем не говорит. Вы тоже пытались заигрывать со мной, да и другие ленинисты. Ну и что? Красные заигрывали с Махни и ттрижды его предавали.
А при чем тут ваша "оранжевость" я и вовсе не понял. Мне плевать, продались вы США, КИтаю, или сохранили верность "Советскому" союзу. Все это обычные буржуазные режимы. И не надо мне рассказывать про светлое прошлое. Я его видел своими глазами. Еще неизвестно, кто из нас старше. Так что приберегите свои рассказы для пацанов.
Владимир Платоненко 19.10.2010 12:49 Заявить о нарушении
То что Ельцин заигрывал с КРонштадцами ни о чем не говорит. Вы тоже пытались заигрывать со мной, да и другие ленинисты. Ну и что? Красные заигрывали с Махни и ттрижды его предавали.
А при чем тут ваша "оранжевость" я и вовсе не понял. Мне плевать, продались вы США, КИтаю, или сохранили верность "Советскому" союзу. Все это обычные буржуазные режимы. И не надо мне рассказывать про светлое прошлое. Я его видел своими глазами. Еще неизвестно, кто из нас старше. Так что приберегите свои рассказы для пацанов.
Владимир Платоненко 19.10.2010 12:49 Заявить о нарушении
Кстати!
"Это «пролетарская проницательность» таких, как Вы, привела к ельцинской восьмилетке, путинской десятилетке и путведевской назгул их знает сколько летке"
Вы, надо полагать, всерьез считаете, что противники Ельцина вели бы себя совершенно иначе. Брежневские цены бы вернули.
Не стройте из себя наивного дурачка. Мы-то с вами помним, что первыми цены начали подымать именно консерваторы. Пусть они тогда подняли чуть-чуть, как Ельцин они бы не смели, но после 1991, когда он уже все за них сделал, они бы вели себя как Путин, который тоже корчит из себя "альтернативу демократам". Кстати, в 1991 я и мои товарищи с нашей пролетарской проницвтельностью пердупреждали, что поддержка Ельцина, как меньшего из зол приведет к етому, что он станет большим. И ОНКАЗАЛИСЬ ПРАВЫ. Так вот и приход к власти Руцкого привел бы только к тому, что в школах уже тогда бы стали вводить закон божий (кстати, он у себя в области, когда ему дали губера, первым ввел), а предприятия бы передали директорам. И еще. Что вы вообще рассуждаете, о том, к чему привела моя роницательность? Вы зенаете, чем я занимался в 1991? В 1993? Нет. Тогда, пожалуй не порите чушь. Если меня, не жалко, то чушь пожалейте. А то до смерти запорите. Что вы ахинею несете? Вы сперва выясните, чего я тогда хотел, что предлагал, что делал, а потом и рассуждайте о том, к чему бы что привело. А толюбите вы, ленинисты рассуждать о том, о чем нихрена не знаете. То напишите, что анархо-синдикалисты выступалют за предачу заводов в собственность профсоюзов, то еще что. Чем я способствовал "приходу Ельцина" позвольте узнать. С вашей хотя бы точки зрения. И почему я способствовал, а вы - нет. Чем в 1993 году различались наши позиции?
А то врать все вы горазды. Достали уже своей брехней.
Владимир Платоненко 19.10.2010 15:57 Заявить о нарушении
"Это «пролетарская проницательность» таких, как Вы, привела к ельцинской восьмилетке, путинской десятилетке и путведевской назгул их знает сколько летке"
Вы, надо полагать, всерьез считаете, что противники Ельцина вели бы себя совершенно иначе. Брежневские цены бы вернули.
Не стройте из себя наивного дурачка. Мы-то с вами помним, что первыми цены начали подымать именно консерваторы. Пусть они тогда подняли чуть-чуть, как Ельцин они бы не смели, но после 1991, когда он уже все за них сделал, они бы вели себя как Путин, который тоже корчит из себя "альтернативу демократам". Кстати, в 1991 я и мои товарищи с нашей пролетарской проницвтельностью пердупреждали, что поддержка Ельцина, как меньшего из зол приведет к етому, что он станет большим. И ОНКАЗАЛИСЬ ПРАВЫ. Так вот и приход к власти Руцкого привел бы только к тому, что в школах уже тогда бы стали вводить закон божий (кстати, он у себя в области, когда ему дали губера, первым ввел), а предприятия бы передали директорам. И еще. Что вы вообще рассуждаете, о том, к чему привела моя роницательность? Вы зенаете, чем я занимался в 1991? В 1993? Нет. Тогда, пожалуй не порите чушь. Если меня, не жалко, то чушь пожалейте. А то до смерти запорите. Что вы ахинею несете? Вы сперва выясните, чего я тогда хотел, что предлагал, что делал, а потом и рассуждайте о том, к чему бы что привело. А толюбите вы, ленинисты рассуждать о том, о чем нихрена не знаете. То напишите, что анархо-синдикалисты выступалют за предачу заводов в собственность профсоюзов, то еще что. Чем я способствовал "приходу Ельцина" позвольте узнать. С вашей хотя бы точки зрения. И почему я способствовал, а вы - нет. Чем в 1993 году различались наши позиции?
А то врать все вы горазды. Достали уже своей брехней.
Владимир Платоненко 19.10.2010 15:57 Заявить о нарушении
Повторю для, скажем так, непонятливых. ТЕМ, ЧТО НЕ ПОДДЕРЖАЛИ ВОССТАНИЕ СЕНТЯБРЯ-ОКТЯБРЯ 1993 ГОДА В ЗАЩИТУ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ. СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ, А НЕ РУЦКОГО! Пусть в тысячу ли начинается с первого шага, хотя сам по себе этот шаг ничуть не гарантирует того, что цель будет достигнута. Но напрасно оправдываться такой возможностью - те, кто первому же шагу подставил ногу.
У вас свой исторический счёт и своя модель антисоветского и, давайте прямо, антикоммунистического реванша - "антиленинская". Естественно, что ельцинские времена вам, антиленинцам левачествующим, тоже греют душу: "Вот-вот, мы ещё в Кроншадте предупреждали... отлились кошке мышкины слёзки..." Просто вам неохота признаваться себе в таких вещах, в отличие от правого большинства антиленинцев. Но, поверьте, со стороны видно, особенно тем, у кого глаза намётаны.
И если вновь грозите "ленинистам" петлями - не забывайте: петли смыкаются на любых шеях!
Боргил Храванон 20.10.2010 20:22 Заявить о нарушении
У вас свой исторический счёт и своя модель антисоветского и, давайте прямо, антикоммунистического реванша - "антиленинская". Естественно, что ельцинские времена вам, антиленинцам левачествующим, тоже греют душу: "Вот-вот, мы ещё в Кроншадте предупреждали... отлились кошке мышкины слёзки..." Просто вам неохота признаваться себе в таких вещах, в отличие от правого большинства антиленинцев. Но, поверьте, со стороны видно, особенно тем, у кого глаза намётаны.
И если вновь грозите "ленинистам" петлями - не забывайте: петли смыкаются на любых шеях!
Боргил Храванон 20.10.2010 20:22 Заявить о нарушении
В общем, осталось в очередной раз повторить старый тезис В. Брюсова: "Ломать я буду с вами, строить - нет".
Боргил Храванон 20.10.2010 20:30 Заявить о нарушении
Боргил Храванон 20.10.2010 20:30 Заявить о нарушении
Ну, раз Вы свалили с чужой странице, я достану Вас - по вашей просьбе.
Ссылка на часть директивы Алена Далласа - директора ЦРУ.
Www.radosvet.net/forum/index.php?topic=59.0
Владимир Беспалов Барский 15.02.2011 14:56 Заявить о нарушении
Ссылка на часть директивы Алена Далласа - директора ЦРУ.
Www.radosvet.net/forum/index.php?topic=59.0
Владимир Беспалов Барский 15.02.2011 14:56 Заявить о нарушении
Извините, встряну в спор: "антисемитизм был развит во многих армиях, включая, кстати и красную, известно, что наиболее успешно с ним боролись именно анархисты (в частности, именно в махновской армии он пресекался на корню), известно, что большая часть кронштадтцев состояла из беспартийных, сочувствовавших анархо-коммунистам".
ДОБАВЛЮ ОТ СЕБЯ: за это махновцы, взявшие Перекоп, и поплатились, когда около 300 тысяч были разоружены, раздеты, и по приказу Троцокого (Бронштейна) расстреляны.
Владимир Беспалов Барский 15.02.2011 15:00 Заявить о нарушении
ДОБАВЛЮ ОТ СЕБЯ: за это махновцы, взявшие Перекоп, и поплатились, когда около 300 тысяч были разоружены, раздеты, и по приказу Троцокого (Бронштейна) расстреляны.
Владимир Беспалов Барский 15.02.2011 15:00 Заявить о нарушении
ТЕМ, ЧТО НЕ ПОДДЕРЖАЛИ ВОССТАНИЕ СЕНТЯБРЯ-ОКТЯБРЯ 1993 ГОДА В ЗАЩИТУ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
Слушай, мужик. Извини за грубость. Если человек организует строительство первых баррикад у БД (я был среди организаторов), а ему говорили: "Брось это, никто штурмовать не будет, это все для вида", то кто кого не поддержал? Если я предлагал не отсиживаться в БД, а идти к центру еще в сентябре, а все ждали отмашки Руцкого, кто кого не поддержал? Если я предлагал вам подымать регионы, а вы опять-таки ждали отмашки, кто кого не поддержал?
Это вы меня не поддержали. Ты что, умник, думаешь, что я был в хвосте? Это вы все были в хвосте у меня, даже за хвостом. Хрен ли ты приписываешь мне свои грехи? Про то, где ты увидел советскую власть (ВС не имел с советом ничего, кроме названия), я уже не спрашиваю. Короче, или ты просишь у меня прощения за клевету, или иди туда, откуда появился на свет. Ты не знаешь, что я делал в 1993, а свистишь. Сначала узнай о чем речь идет. Если бы вы бы уже тогда скинули Ельцына.
ВОт так вы всегда ленинисты, со своей башки на чужую валите. Короче, или извиняйся бери свое вранье назад или уматывай. Мне тут вруны не нужны.
Да, вот, если хочешь, почитай, что делал я и мои товарищи, и что делали вы, тогда и скажешь, кто восставал, а кто не поддержал:
http://lit-rain.narod.ru/HTMLs/prose/Night/Night.htm
"И если вновь грозите "ленинистам" петлями""
Во-первых, почему "вновь"? Это опять вранье. До сих пор вы нас стреляли, пользуясь нашей доверчивостью. Больше мы на эти грабли не наступим. Во вторых, почему, "ленинисты" в кавычках? Вы что что-то имеете против ленинизма?
" - не забывайте: петли смыкаются на любых шеях!"
Вот именно поэтому мы повесим вас. Так сказать, упреждая агрессора.
"ДОБАВЛЮ ОТ СЕБЯ: за это махновцы, взявшие Перекоп, и поплатились, когда около 300 тысяч были разоружены, раздеты, и по приказу Троцокого (Бронштейна) расстреляны. "
Не за это. За антисемитизм, кстати, расстреливал сам Махно. А махновцев ликвидировали потому, что те выступали за безвластие. Кстати, антисемитизм им часто приписывали именно из пропогандистских соображений. После появления Махно в Париже вопрос об этом подымался и беспристрастные исследователи признали, что махновцы были наиболее свободны от антисемитизма. а все приписываемые им убийства или грабежи евреев либо оказались выбумкой, либо объяснялись классовыми причинами (например, экспроприация какого-нибудь банкира-еврея). Кстати, у Махно было еврейское подразделение.
Владимир Платоненко 15.02.2011 15:44 Заявить о нарушении
Слушай, мужик. Извини за грубость. Если человек организует строительство первых баррикад у БД (я был среди организаторов), а ему говорили: "Брось это, никто штурмовать не будет, это все для вида", то кто кого не поддержал? Если я предлагал не отсиживаться в БД, а идти к центру еще в сентябре, а все ждали отмашки Руцкого, кто кого не поддержал? Если я предлагал вам подымать регионы, а вы опять-таки ждали отмашки, кто кого не поддержал?
Это вы меня не поддержали. Ты что, умник, думаешь, что я был в хвосте? Это вы все были в хвосте у меня, даже за хвостом. Хрен ли ты приписываешь мне свои грехи? Про то, где ты увидел советскую власть (ВС не имел с советом ничего, кроме названия), я уже не спрашиваю. Короче, или ты просишь у меня прощения за клевету, или иди туда, откуда появился на свет. Ты не знаешь, что я делал в 1993, а свистишь. Сначала узнай о чем речь идет. Если бы вы бы уже тогда скинули Ельцына.
ВОт так вы всегда ленинисты, со своей башки на чужую валите. Короче, или извиняйся бери свое вранье назад или уматывай. Мне тут вруны не нужны.
Да, вот, если хочешь, почитай, что делал я и мои товарищи, и что делали вы, тогда и скажешь, кто восставал, а кто не поддержал:
http://lit-rain.narod.ru/HTMLs/prose/Night/Night.htm
"И если вновь грозите "ленинистам" петлями""
Во-первых, почему "вновь"? Это опять вранье. До сих пор вы нас стреляли, пользуясь нашей доверчивостью. Больше мы на эти грабли не наступим. Во вторых, почему, "ленинисты" в кавычках? Вы что что-то имеете против ленинизма?
" - не забывайте: петли смыкаются на любых шеях!"
Вот именно поэтому мы повесим вас. Так сказать, упреждая агрессора.
"ДОБАВЛЮ ОТ СЕБЯ: за это махновцы, взявшие Перекоп, и поплатились, когда около 300 тысяч были разоружены, раздеты, и по приказу Троцокого (Бронштейна) расстреляны. "
Не за это. За антисемитизм, кстати, расстреливал сам Махно. А махновцев ликвидировали потому, что те выступали за безвластие. Кстати, антисемитизм им часто приписывали именно из пропогандистских соображений. После появления Махно в Париже вопрос об этом подымался и беспристрастные исследователи признали, что махновцы были наиболее свободны от антисемитизма. а все приписываемые им убийства или грабежи евреев либо оказались выбумкой, либо объяснялись классовыми причинами (например, экспроприация какого-нибудь банкира-еврея). Кстати, у Махно было еврейское подразделение.
Владимир Платоненко 15.02.2011 15:44 Заявить о нарушении
Если организовывал строительство первых баррикад у БД - это очень хорошо.
Но на безвластие всё же надеяться не советую ,)))
Боргил Храванон 15.02.2011 15:54 Заявить о нарушении
Но на безвластие всё же надеяться не советую ,)))
Боргил Храванон 15.02.2011 15:54 Заявить о нарушении
Я обойдусь без советчиков, особенно без тех, которые судят о том, чего не знают, и которым надо слишком много объяснять.
Владимир Платоненко 15.02.2011 16:11 Заявить о нарушении
Владимир Платоненко 15.02.2011 16:11 Заявить о нарушении
Я в этих событиях не участвовал. А во время ГКЧП сделал всё, что мог, чтобы не допустить на Дальнем Востоке вмешательства армии, гражданской войны и т.д. И дело не в политике, потому что знаю, что никакой победы никакой из сторон просто бы не было - это была бы бойня, резня, и только... А поддерживать ни Ельцина, ни Руцкого желания не было потому, что и те, и другие для России чужды... "паны дерутся, у холопов чубы трещат" Так что не обессудьте - история показала, как пришедшие к власти благодарят тех, кто их поддержал.
А НАРОД - НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ -БЫЛ ПРОТИВ!
Владимир Беспалов Барский 15.02.2011 16:18 Заявить о нарушении
А НАРОД - НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ -БЫЛ ПРОТИВ!
Владимир Беспалов Барский 15.02.2011 16:18 Заявить о нарушении
Да, Махно за антисемитизм расстреливал, и ЗА ЭТО ПОПЛАТИЛСЯ, - Бронштейны подло расстреляли безоружных махновцев...
А если бы Махно расстреливал еврейских комиссаров, то и не разоружился бы, и не подставил бы 300 тысяч голых мужиков под пулемёты тех, чьи интересы он защищал... Это преступление свалили на москалей, на красную армию, и этого хохлы не могут простить "москалям"
А Кропоткина (антигосударственника) большевики не беспокоили, ценили, и даже похоронили с почестями. Так что ваша версия о том, за что махновцев, как скот, перестреляли, не выдеживает критики.
В полемике больше не участвую, прощайте!
Владимир Беспалов Барский 15.02.2011 16:29 Заявить о нарушении
А если бы Махно расстреливал еврейских комиссаров, то и не разоружился бы, и не подставил бы 300 тысяч голых мужиков под пулемёты тех, чьи интересы он защищал... Это преступление свалили на москалей, на красную армию, и этого хохлы не могут простить "москалям"
А Кропоткина (антигосударственника) большевики не беспокоили, ценили, и даже похоронили с почестями. Так что ваша версия о том, за что махновцев, как скот, перестреляли, не выдеживает критики.
В полемике больше не участвую, прощайте!
Владимир Беспалов Барский 15.02.2011 16:29 Заявить о нарушении
Я уже тоже не понимаю, сколько тут вас и причём здесь я. В ностальгии по расстрелам еврейских комиссаров - ну совсем лишний ,))))
Боргил Храванон 15.02.2011 18:14 Заявить о нарушении
Боргил Храванон 15.02.2011 18:14 Заявить о нарушении
Да, Махно за антисемитизм расстреливал, и ЗА ЭТО ПОПЛАТИЛСЯ, - Бронштейны подло расстреляли безоружных махновцев...
А Ивановы их не расстреливали?
А если бы Махно расстреливал еврейских комиссаров, то и не разоружился бы, и не подставил бы 300 тысяч голых мужиков под пулемёты тех, чьи интересы он защищал... Это преступление свалили на москалей, на красную армию, и этого хохлы не могут простить "москалям"
Кто это сваливал на "москалей"? Я лично не сваливал. Повторяю, у вас глюки
А Кропоткина (антигосударственника) большевики не беспокоили, ценили, и даже похоронили с почестями. Так что ваша версия о том, за что махновцев, как скот, перестреляли, не выдеживает критики.
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Что с того, что Кропоткина похоронили с почестями. Покойник не опасен. Его анархизм всячески замалчивали. Чем это противоречит враждебному отношению к анархизму.
В полемике больше не участвую, прощайте!
Давно пора. И так столько бреда нанесли.
Владимир Платоненко 15.02.2011 21:19 Заявить о нарушении
А Ивановы их не расстреливали?
А если бы Махно расстреливал еврейских комиссаров, то и не разоружился бы, и не подставил бы 300 тысяч голых мужиков под пулемёты тех, чьи интересы он защищал... Это преступление свалили на москалей, на красную армию, и этого хохлы не могут простить "москалям"
Кто это сваливал на "москалей"? Я лично не сваливал. Повторяю, у вас глюки
А Кропоткина (антигосударственника) большевики не беспокоили, ценили, и даже похоронили с почестями. Так что ваша версия о том, за что махновцев, как скот, перестреляли, не выдеживает критики.
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Что с того, что Кропоткина похоронили с почестями. Покойник не опасен. Его анархизм всячески замалчивали. Чем это противоречит враждебному отношению к анархизму.
В полемике больше не участвую, прощайте!
Давно пора. И так столько бреда нанесли.
Владимир Платоненко 15.02.2011 21:19 Заявить о нарушении