* * *
Нисходящий поток событийности мира
С восходящим потоком стремленья «познать»
Создают эту жизнь меж зенитом – надиром,
Вдоль оси, вне которой богами не стать.
Чем грубей восприятие – формы грубее,
Ну а тоньше где чувства, там призрачней мир.
Важность тает сравненья «умнее – глупее»,
Переходит отчётливость линий в пунктир.
Если призрачный мир принимать во вниманье,
Не так значимо будет понятие «смерть».
И процессы тогда разрушенья-созданья
Своё место займут, вновь войдя в круговерть.
Нет конца и начал – всё в движении вечно.
Есть лишь фазы твоих состояний и дел.
Проявления Вечного здесь скоротечны.
Существует для качеств количеств предел.
18-20 марта 2006, 18 сентября 2010
_______
* надир – нижняя точка небесной сферы, противоположна зениту, верхней
точке небесной сферы.
Нисходящий поток событийности мира...
© Copyright: Вячеслав Скобелев, 2010
Свидетельство о публикации №110091802636
Свидетельство о публикации №110091802636
Рецензии
"Нет конца и начал – всё в движении вечно.
Есть лишь фазы твоих состояний и дел.
Проявления Вечного здесь скоротечны.
Существует для качеств количеств предел."
И ещё понимая, что время, лишь блеф...
И тогда, конечно
"Если призрачный мир принимать во вниманье,
Не так значимо будет понятие «смерть»."
- истина, по той простой причине, что найти
реальность невозможно, реально только то
что не умирает)
С уважением, Ирина
Ирина Фицева 08.10.2010 15:17 • Заявить о нарушении
Есть лишь фазы твоих состояний и дел.
Проявления Вечного здесь скоротечны.
Существует для качеств количеств предел."
И ещё понимая, что время, лишь блеф...
И тогда, конечно
"Если призрачный мир принимать во вниманье,
Не так значимо будет понятие «смерть»."
- истина, по той простой причине, что найти
реальность невозможно, реально только то
что не умирает)
С уважением, Ирина
Ирина Фицева 08.10.2010 15:17 • Заявить о нарушении
Простите, что не поздоровалась)
Как-то очень впечатлилась стихотворением)
Я рада знакомству!)
Ирина
Ирина Фицева 08.10.2010 15:31 Заявить о нарушении
Как-то очень впечатлилась стихотворением)
Я рада знакомству!)
Ирина
Ирина Фицева 08.10.2010 15:31 Заявить о нарушении
Реальность – очень интересное слово,
в нём есть и "ре-" как "пере-" и
"ал" как "божественное", "вселенское".
Вот стихотворная версия:
Реальность как ремикс единого,
Как взгляд с конкретной точки зрения.
В проекциях довольно мнимого,
И в них – начало исцеления.
Вячеслав Скобелев 08.10.2010 16:36 Заявить о нарушении
в нём есть и "ре-" как "пере-" и
"ал" как "божественное", "вселенское".
Вот стихотворная версия:
Реальность как ремикс единого,
Как взгляд с конкретной точки зрения.
В проекциях довольно мнимого,
И в них – начало исцеления.
Вячеслав Скобелев 08.10.2010 16:36 Заявить о нарушении
Теория относительности...
Но относительно чего?
Взгляд относительно моего восприятия мира
ощущаю только я, и невозможно быть другой точкой
отсчёта...
И дальше только то что создаётся моим воображением,
и только тот мир окружает, который возможен только
для моей точки отсчёта...)
Ирина Фицева 08.10.2010 17:15 Заявить о нарушении
Но относительно чего?
Взгляд относительно моего восприятия мира
ощущаю только я, и невозможно быть другой точкой
отсчёта...
И дальше только то что создаётся моим воображением,
и только тот мир окружает, который возможен только
для моей точки отсчёта...)
Ирина Фицева 08.10.2010 17:15 Заявить о нарушении
По поводу относительности восприятия мира, Ирина, Вы говорите правильно.
Точка отсчёта всё же меняется, иногда очень сильно.
Воспринимаемый мир – частное сечение мира "настоящего".
В плане термина у Кастанеды сказано точнее: "точка сборки" сознания.
Вячеслав Скобелев 08.10.2010 17:29 Заявить о нарушении
Точка отсчёта всё же меняется, иногда очень сильно.
Воспринимаемый мир – частное сечение мира "настоящего".
В плане термина у Кастанеды сказано точнее: "точка сборки" сознания.
Вячеслав Скобелев 08.10.2010 17:29 Заявить о нарушении
Вы не можете увидеть другую точку отсчёта,
она единственная в своём восприятии.
Можно только предпологать, что существует
другая точка отсчёта...
Есть просто информация об этом, но проверить
это невозможно, просто потому что я могу судить
только со своей точки отсчёта и никогда не смогу
стать другой точкой просто по определению.
Сменить тело, залезть в другое, но при этом не стану
другой точкой, меняется информация и восприятие...
Ирина Фицева 11.10.2010 09:07 Заявить о нарушении
она единственная в своём восприятии.
Можно только предпологать, что существует
другая точка отсчёта...
Есть просто информация об этом, но проверить
это невозможно, просто потому что я могу судить
только со своей точки отсчёта и никогда не смогу
стать другой точкой просто по определению.
Сменить тело, залезть в другое, но при этом не стану
другой точкой, меняется информация и восприятие...
Ирина Фицева 11.10.2010 09:07 Заявить о нарушении
Я понял Вас, Ирина. Понял, о какой точке зрения (отсчёта) Вы говорите.
И согласен с Вами, личная уникальность восприятия индивидуальна, как отпечатки пальцев.
Даже если оттенки восприятия меняются – всё равно находится нечто неизменное в нас, пусть даже более глубокое и первоначально незаметное. Но то, что мы можем рассматривать тонкости нашего восприятия, точку зрения, её уникальность, говорит о нашей способности выходить за рамки этой точки зрения. Не говоря уже о нашей способности понимать других – конечно же, частично… Но всё-таки – понимать.
Полнота восприятия, целостность его, возможно, выходят за рамки возможностей человека в обыденном понимании. Ведь, чтобы воспринимать целостно и безусловно надо самому стать ничем не обусловленным (ни телом, ни опытом, ни предпочтениями…), ничего не оценивать, никого не судить…
Вячеслав Скобелев 11.10.2010 15:10 Заявить о нарушении
И согласен с Вами, личная уникальность восприятия индивидуальна, как отпечатки пальцев.
Даже если оттенки восприятия меняются – всё равно находится нечто неизменное в нас, пусть даже более глубокое и первоначально незаметное. Но то, что мы можем рассматривать тонкости нашего восприятия, точку зрения, её уникальность, говорит о нашей способности выходить за рамки этой точки зрения. Не говоря уже о нашей способности понимать других – конечно же, частично… Но всё-таки – понимать.
Полнота восприятия, целостность его, возможно, выходят за рамки возможностей человека в обыденном понимании. Ведь, чтобы воспринимать целостно и безусловно надо самому стать ничем не обусловленным (ни телом, ни опытом, ни предпочтениями…), ничего не оценивать, никого не судить…
Вячеслав Скобелев 11.10.2010 15:10 Заявить о нарушении